四世同堂讀后感

時間:2021-01-29 13:55:05 讀后感范文 我要投稿

四世同堂讀后感范文(通用4篇)

  讀完一本名著以后,想必你一定有很多值得分享的心得,寫一份讀后感,記錄收獲與付出吧。那么讀后感到底應(yīng)該怎么寫呢?以下是小編收集整理的四世同堂讀后感范文(通用4篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

四世同堂讀后感范文(通用4篇)

  四世同堂讀后感1

  《四世同堂》這部小說是以盧溝橋事變爆發(fā)、北平淪陷為那種時代的烙痕成為讀者不能磨滅的記憶。而透過人性丑惡余善良的比較,作者贊美了反抗侵略的勇敢無畏的人們,也鞭笞了賣國求榮的丑惡。在《四世同堂》里,我們看到了像祁老大爺這樣正直,懂得民族大義與國家榮辱的令人肅然起敬的長者;我們看到了不屈不撓、深明大義的祁瑞宣;也看到了賣國求榮、貪圖安逸的祁瑞豐;更看到了熱血青年祁瑞全。一切不一樣人物的描述都深刻的反映出了那個動蕩年代下的人物、社會的縮影,或英勇不屈、忠貞報國,或茍且偷生、賣國求榮。在《四世同堂》里發(fā)生的一切,作者無非是在告訴我們這樣一個道理:一個民族的落后將會遭遇怎樣的結(jié)局。

  國破家必破。這個是我在《四世同堂》里看到的另一個道理。一個家族是不可能在國破的狀況下依舊昌盛的,國破家必亡。就像小說里描述的一樣,一個四世同堂之家最終也在侵略者的鐵騎下、在戰(zhàn)爭的摧殘下徹底的崩塌。我想一個四世同堂的大家族尚且如此,在戰(zhàn)爭中走向了瓦解,更何況那些千千萬萬的小家和小我呢?弱國無強(qiáng)家,只有把個人的榮辱和家族的興衰和國家的命運(yùn)系在一齊,才能真正的求得生存之道,才能得到全面的升華。戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)都是可怕的,它是對人性的一個全面的考驗和挖掘,在生死的較量中我們往往最容易迷失了自我,做出錯誤的決定。而又有多少人能夠做到像祁瑞宣、祁瑞全這樣的剛正不阿?還是像祁瑞豐這樣淪為走狗,出賣自我的國家、出賣自我的民族只為保全生命的完整?《四世同堂》為我們揭示的社會和生命太深刻也太沉重了,我們永遠(yuǎn)不敢設(shè)身處地的去想象,永遠(yuǎn)不敢應(yīng)對在那種環(huán)境下的真實的自我掙扎。然而這就是老舍,一個飽經(jīng)滄桑的偉大作家,他用有力的一支筆為我們刻畫出一個如此沉重的世界,絕對值得我們用心去體會和品讀。

  四世同堂讀后感2

  老舍的這一部長篇小說濃縮了八年抗戰(zhàn)的全部,若是非要尋個究竟,當(dāng)從祁家三兄弟看全文之中的典型人物!

  首先從瑞宣說起,他是個兩重性格的人物。一方面愛護(hù)家人,團(tuán)結(jié)親眷,維護(hù)四世同堂的封建壁壘。這是作為長孫就應(yīng)做的事情,對于妻兒的愛護(hù),對祖父,父母的奉養(yǎng)等責(zé)無旁貸。唯唯諾諾地支撐著家的梁柱。然而亡國奴的罪惡感深深地烙在了心上,無法擺脫自身的束縛,雖然他也明白覆巢之下豈有完卵的道理,但是心靈的自我譴責(zé)一步步逼迫著他要擔(dān)負(fù)起養(yǎng)家糊口的擔(dān)子!中國歷來就有的百事孝為先的古訓(xùn)成為他的絆腳石,雖然他是個有知識有理想有高尚品質(zhì)的青年,這和《家》里的覺新有同樣的特點(diǎn),總為命運(yùn)所玩弄牽絆,所不一樣的是瑞宣還有思想,還在思想,這無疑給下文勇敢地走入教室,秘密地寫文章出報紙作宣傳來反抗侵略買下了伏筆。

  至于小羊圈里的小崔,耍把式的劉師傅程長順孫七等都有類似的阻礙,他們都有無法放下家而報效祖國的矛盾。劉師傅也只是經(jīng)過瑞宣答應(yīng)照應(yīng)他的妻子才走上抗日的道路!為了顧家而甘愿茍活在日本人的統(tǒng)治下怒不敢言!關(guān)于這種思想的破產(chǎn)最好的說明要論小崔的死了!記得小崔臨死前說,早知如此還不如去抗日殺鬼子呵!至于孫七被活埋,小文夫婦的被殺等一切都說明了中國人民敢怒而缺乏斗爭的勇氣與動力,不到徹身傷及自身利益絕不會有反抗的舉動!而我們的人民需要的是一個領(lǐng)導(dǎo),茍安于生活,只會忍受著任人宰割的苦楚!

  瑞豐這個游手好閑無恥卑賤的人物,他的人生觀念就是吃喝玩樂,有奶便是娘,在他的世界觀里沒有家國觀念。剛當(dāng)上科長就立即搬出了小羊圈。不顧家人的生活窘困,一味的黏著胖菊子吃喝玩樂,膽小怕事,只顧自我自身享樂毫無親情可言。當(dāng)瑞宣被捕后,回家時與守門士兵爭執(zhí)時,想到的只是自我的利益,極端自私地為自我開脫!對上巴結(jié),對下欺壓的漢奸走狗的嘴臉和冠曉荷,大赤包,藍(lán)東陽等是一路貨色。只是為了權(quán)力金錢享樂而活著,為了這些所謂的“富貴”生活不惜失去尊嚴(yán),氣節(jié),禮義廉恥而甘愿做日本人的走狗漢奸。文中最精彩的部分便是對這些無聊人的表情,動作,語氣,語言的刻畫。將這些人的漢奸心理活靈活現(xiàn)地表露出來。但是作者的筆鋒太過銳利,也太過殘忍!冠曉荷的家被日本人抄了,妻子被逮捕,房子被封了,依然死心塌地相信日本人,對于日本人的深信不疑,近乎于成了一種迷信,即使在應(yīng)對死亡依然執(zhí)著于得到日本人的救護(hù),這份匪夷所思的信仰未免太過于絕對!這類方面的描述無疑要比電視劇里呈現(xiàn)的要精彩得多!語言的刻畫相對集中,鮮明,而畫面看到的多半太過分散易于忽略。

  有時也在想瑞豐,冠曉荷,大赤包等這一類人的生活的世界觀仿佛也沒什么過錯。每個人都為自我活著,不妨礙別人,并且以正當(dāng)?shù)姆绞金B(yǎng)活自我也沒什么過錯。但是他們過分地強(qiáng)調(diào)了自身私欲的蔓延,他們所謂的幸福生活是以犧牲人民的和國家的利益為代價的,這就必將導(dǎo)致自身的滅亡!可惜的是他們臨死也沒弄懂怎樣回事!

  瑞全這個激進(jìn)主張用心抗日誓死不做亡國奴的青年,代表著國家的期望和千千萬萬個參加抗戰(zhàn)的人們。瑞全,仲石等這些都是投身革命的人。至于怎樣進(jìn)行抗戰(zhàn),倒有一些偏頗!仲石與日本士兵同歸于盡!顯然存在著對抗戰(zhàn)本身具有盲目的曲解,然而這種莽夫式的戰(zhàn)斗方式是不值得提倡的!當(dāng)錢詩人得知此消息時卻大加贊賞,這種報國精神值得提倡,但是應(yīng)對整個中日戰(zhàn)爭來說,這豈不是很幼稚嗎!抗戰(zhàn)是一個民族的職責(zé)而不是某一個人的沖動!正是因為有這么一群人堅持抗戰(zhàn)給這個充滿悲情色彩的小羊圈帶來希冀!

  整部小說充滿著悲情色彩,即使抗戰(zhàn)勝利,但妞妞這個鮮活的生命卻永遠(yuǎn)地閉上了眼睛!情節(jié)過于松散,依著時光順勢帶出事情始末,卻沒有情節(jié)銜接的緊扣性。但是作者以此而增添了太多議論,無疑給作品添加了思想,使得人物性格鮮明,豐滿!讀來似讀一部很出色的抗戰(zhàn)史!無疑也是一部對戰(zhàn)爭的控訴史!

  四世同堂讀后感3

  花了幾個星期,斷斷續(xù)續(xù)讀完了《四世同堂》。老舍真是個北京人,把北平的人、事,甚至是一草一木都寫出神韻來了。說看這書能激發(fā)出什么愛國熱情是假的,我就是覺得做人要有做人的準(zhǔn)則。

  北平淪陷了,日子還要過,大家都死了不是就怎樣怎樣好,死也是為了活。我開始就奇怪,為什么逃出去就是好的,留下來的就是懦弱無能。在我看來,亂世中不做違背良心的事,能夠保全自身、保全家人,還能為別人多少也做些貢獻(xiàn),也是一種抗?fàn)帯6沂菑V大人民群眾最容易做到的,不是什么可恥的事情。畢竟,絕大部分人心里都有善良,可不是每個人都有勇氣。到最后,連瑞宣也想通了,不象以前那么矛盾了。

  我說,小說寫得殘酷。我以為像尤桐芳心地善良,又有勇氣,必會有一番作為。結(jié)果呢,就稀里糊涂地被錢詩人炸死在臺上了。什么都沒能做,心中懷著那么大的仇恨,什么都沒做成,還不是讓日本人害死的,是讓大家最最敬重的錢詩人。大家說錢詩人是導(dǎo)師,太言過其實了。他做那些事,有多少是為了愛國,又有多少是因為仇恨。如果他沒有錢仲石那么個兒子,沒有冠曉荷那么個鄰居,誰明白他會不會像牛教授那樣啊。因為國仇家恨把他逼到了那個份上,任何人都會去反抗、去斗爭。老舍也沒想把他寫成完人,他為了報仇害死了無辜的人,日后也必要為此而懺悔。

  大赤包、藍(lán)東陽、胖菊子這些人品質(zhì)低劣是罪有應(yīng)得。而像冠曉荷和祁瑞豐,老舍簡直都不愿意去批判他們,只說他們是無聊。他們是北京文化的'極端產(chǎn)物,下場可算是滑稽。一心做漢奸、做特務(wù)、做日本人的走狗,最后還是叫日本人給弄死了。北京人的性格,在太平歲月是最好的,對誰都那么客氣有禮。但是到了戰(zhàn)爭年代,卻只懂得忍,逆來順受、不敢反抗。

  我不是不喜歡錢詩人,我對他就沒什么感覺。但我喜歡他的一句話,大意是:到什么時候都不許灰心,因為一個人要是灰了心,就只能看到別人的不好,而看不到自我的墮落了。什么時候都要懷著期望,不能絕望。

  四世同堂讀后感4

  由于語文老師要求假期讀一本名著,便去書店買了一本老舍先生的《四世同堂》。起初并未引起我的重視,只覺的人物一個接一個的讓人頭昏腦漲,但隨著閱讀的深入,一個個人物也漸漸的鮮活起來。讓人讀后熱血沸騰。

  這是一部中國現(xiàn)代長篇小說,以祁家四世同堂的生活為主線,輔以小羊圈中各色人物的榮辱沉浮,讀后,一個陷落的城市深深的刻畫在腦海中,它揭示了日本侵略者殘酷的暴行,表現(xiàn)了安于現(xiàn)狀的人們心靈的震撼起伏和普通民眾透過反抗傳達(dá)出來的濃濃的愛國之情。

  在這么多的人物中,我最受感動的是錢先生。他先是失去了小兒子,又失去了大兒子和老伴,連自我也被日本人打的奄奄一息,但這些卻沒有使他絲毫的退縮,撇開他的政治觀點(diǎn)不說,單單他的堅強(qiáng)勇敢,就足以是全書一抹不容忽視的風(fēng)景。錢先生是個有知識有文化懂事理的人,這在那個年代是個不可多得的革命戰(zhàn)士。在全書緩慢的節(jié)奏中,錢默吟是一個緊湊的神秘的形象,儼然為書增加許多鏗鏘之力。中國正是因為有千千萬萬像錢先生這樣的人,才最后站起來走向光明。

  而瑞宣和瑞全同樣令我印象深刻。我覺得他們兩人與巴金先生《家》中的覺新,覺慧極為相似。瑞宣是祁老太爺?shù)拈L孫,雖然他同瑞全一樣期望去參加革命,但終究放不下這個家,瑞全則不一樣,他敢想敢為,毅然幫忙王排長離開北平,親手殺了自我的初戀—做了特務(wù)的招弟。把一個新一代的有志青年刻畫的淋漓盡致。

  書的另一個重點(diǎn),便是漢奸了。老舍先生筆下的他們讓人讀后對于他們的行為不禁咬牙切齒,而對于他們的死卻又無法覺得痛快。他們因日本人的到來而生,又因日本人的到來而死。這些漢奸們即使到了臨死仍執(zhí)迷不悟。大赤包在獄中仍一向讓別人稱她冠所長,冠曉荷,無論何時何地,他對日本人永遠(yuǎn)是必恭必敬,直到臨死,日本人要將他活埋的時候,他也沒有任何異議,就連日本官賓查他檔案的時候,對于他的這些態(tài)度都稱之為“良民”。祁瑞豐,藍(lán)東陽,胖菊子。,這些也都是中國人的敗類!“君。喻于義,小人喻于利”,漢奸們對利益的貪婪和渴望,自然使他們直接通向了死亡之路。其實不僅僅是漢奸,當(dāng)今社會那些腐敗官員都是對自身的放縱,僅一“貪”字,便至人于死地!

  此書能夠喻為一道反法西斯的偉大歷程及生活畫卷,可歌可泣,這部感人的現(xiàn)實主義杰作確實值得一讀。

【四世同堂讀后感】相關(guān)文章:

四世同堂讀后感心得07-30

《四世同堂》讀后感(15篇)03-01

2022年《四世同堂》讀后感03-07

四世同堂讀后感(精選5篇)07-31

《四世同堂》的讀后感(精選12篇)07-31

《四世同堂》讀后感(精選5篇)07-31

四世同堂讀后感11篇09-14

四世同堂的高中讀后感范文08-06

《四世同堂》讀后感(通用49篇)06-20

《四世同堂》的讀后感范文(精選12篇)07-27