《北京折疊》讀后感

時(shí)間：2023-03-05 12:35:36 讀后感范文我要投稿

《北京折疊》讀后感

　　品味完一本名著后，你有什么體會(huì)呢？需要回過(guò)頭來(lái)寫(xiě)一寫(xiě)讀后感了。到底應(yīng)如何寫(xiě)讀后感呢？以下是小編收集整理的《北京折疊》讀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

《北京折疊》讀后感

《北京折疊》讀后感1

　　折疊概念讓我馬上聯(lián)想到我時(shí)常陪兒子看的Zack and Quack立體書(shū)動(dòng)畫(huà)，每翻開(kāi)一頁(yè)一個(gè)新的折疊世界就會(huì)立體起來(lái)，很好玩。所以一聽(tīng)到這個(gè)故事，就會(huì)開(kāi)始把北京想象成一本立體書(shū)，在不同時(shí)段不同空間就會(huì)被翻開(kāi)生活。然而，這三個(gè)不同空間卻不是兒童動(dòng)畫(huà)的美好世界，而是殘酷現(xiàn)實(shí)生活不平等的寫(xiě)照。

　　然而，在這樣充滿現(xiàn)實(shí)揶揄的架構(gòu)下，故事的筆調(diào)卻沒(méi)有太沉重。種種的階級(jí)不平等在老刀那種樂(lè)天知命的`性格下，不帶血的略過(guò)，就像折疊起來(lái)的鄒疤，在這不斷折疊的世界無(wú)聲地隱藏著。

　　讀到作者郝景芳談及自己的創(chuàng)作，讓我對(duì)這部小說(shuō)更有感覺(jué)：“在我日常的工作中，我們是如此努力致力于研究并消除整個(gè)世界的不平等，可是最終也許一切都是徒然，就連人類(lèi)歷史上所有為不平等而奮斗的浴血奮戰(zhàn)最終也只是制造了更多不平等。想到這個(gè)我就有些空茫。我似乎能看到筆下那座城，在最遠(yuǎn)又最近的地方，與我四目相對(duì)。它是我內(nèi)心最冷也最熱的推動(dòng)�！�

　　所以，我想，科幻及批判應(yīng)該都不是這部小說(shuō)最終目的。而是，我們能折疊到心里的世界，在哪里？

《北京折疊》讀后感2

　　作者筆下的北京，城市被劃分為三個(gè)空間，第一空間與第二、三空間處于土地的正反兩端，當(dāng)?shù)谝豢臻g存在于地表時(shí)，第二、三空間則沉于地底。每過(guò)24小時(shí)，整座城市會(huì)發(fā)生翻轉(zhuǎn)。翻上地表的城市開(kāi)始生活運(yùn)轉(zhuǎn)，而被翻下去的空間里的人則進(jìn)入睡眠。人為分配的不僅是空間，生活在第一空間里的五百萬(wàn)人能夠享用連續(xù)的24時(shí)生活。而當(dāng)他們陷入睡眠時(shí)，升到地表的第二、三空間，則需共享這寶貴的24小時(shí)——第二空間生活著2500萬(wàn)人口，從次日清晨6點(diǎn)生活到夜晚10點(diǎn)；第三空間生活著5000萬(wàn)人，從10點(diǎn)工作到清晨6點(diǎn)，隨后他們?cè)俅渭w進(jìn)入睡眠，地面翻轉(zhuǎn)，第一空間的人們開(kāi)始重新接管城市。每個(gè)空間里的人們獨(dú)立生活著，卻又因?yàn)楦鞣N原因有一些交集。

　　小說(shuō)中三個(gè)空間的`劃分也體現(xiàn)了社會(huì)深深的不公平。第三空間規(guī)模最大，人口最多，但絕大多數(shù)是勞動(dòng)艱辛收入微薄的社會(huì)最底層；第一空間則是有著優(yōu)越的環(huán)境享受豐富的物質(zhì)，且統(tǒng)管三個(gè)空間的貴族階層；第二層是中間層。第一空間人均占有的自然空間和時(shí)間資源都最多，第三空間則擁擠不堪而且時(shí)間分配上只有第一空間的1/3且是晚上，可以說(shuō)是過(guò)著暗無(wú)天日的生活。

　　雖說(shuō)只是一部只有短短兩萬(wàn)多字的科幻小說(shuō)，但對(duì)照當(dāng)下的中國(guó)，卻有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，值得我們認(rèn)真思考。

《北京折疊》讀后感3

　　好多人說(shuō)這作品文筆平庸故事平庸，什么偽科幻什么的，其實(shí)他們說(shuō)的也沒(méi)什么不對(duì)的，只是這類(lèi)人的審美意象就局限于科幻本身吧，不會(huì)上升到文學(xué)的高度。好的文學(xué)一定是從現(xiàn)實(shí)社會(huì)中高度抽像后再文學(xué)意化的。

　　這篇文章的科幻可以說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)科技含量，文筆沒(méi)有一點(diǎn)美學(xué)元素，故事更談不上跌宕起伏，但它有一點(diǎn)是當(dāng)下文學(xué)欠缺的，或者說(shuō)它有一點(diǎn)是帶著預(yù)言意義的，那就是它淺顯直接的揭示著當(dāng)前中國(guó)社會(huì)中隱藏的強(qiáng)大的趨向，可怕的不可改變性。這個(gè)作品和香港電影十年是同一類(lèi)型的，或者說(shuō)就是同一種意象的不同表現(xiàn)，一個(gè)說(shuō)的是香港，一個(gè)說(shuō)的是大陸。

　　香港的那電影有張藝謀的電影《英雄》意象美嗎，有它好看嗎，有它精彩嗎？個(gè)人的答案是絕對(duì)沒(méi)有，可以說(shuō)對(duì)于“事不關(guān)己”這種心態(tài)的.人來(lái)說(shuō)，看十年絕對(duì)會(huì)睡著的，但它獲獎(jiǎng)了；同樣，北京折疊也獲獎(jiǎng)了。但其實(shí)這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都不是我們大陸人賦予的，也就是說(shuō)我們依然生活在美麗的霧里，看不到或者不在乎前方陰雨綿綿帶來(lái)的隱憂，而明天，不久的明天，如果一不小心，就會(huì)像這兩部作品中的世界原樣抵達(dá)，多么可怕！基于此，在現(xiàn)實(shí)還未成為科幻之前，我們能通過(guò)科幻來(lái)看到或者思考現(xiàn)實(shí)，你說(shuō)，這樣的作品不該獲獎(jiǎng)嗎？一點(diǎn)點(diǎn)的改變都是閃閃發(fā)光的金子！

　　科幻作品不僅在于文字描寫(xiě)多美好、想法多新奇，而在于通過(guò)對(duì)未來(lái)的幻想反思當(dāng)下的生活；這部作品里面有很多隱喻，相信北漂一族會(huì)有很多感想。

《北京折疊》讀后感4

　　《北京折疊》個(gè)人感覺(jué)，比較溫和，甚至有些悲觀。主角老刀只是為了掙錢(qián)，讓女兒上一個(gè)好一些的幼兒園。

　　從第三空間，往返于第一二空間送信，而送的這封信，也不是什么衣帶詔，只是幫助一個(gè)第二空間的少年，追求一個(gè)第一空間已經(jīng)訂婚卻隱瞞少年的姑娘。順便，幫助第一空間的成功者，帶了藥給癱瘓?jiān)诖驳?雙親……

　　老刀生活在第三空間，做垃圾處理，在第一空間得知，機(jī)器可能代替垃圾處理工，但是當(dāng)權(quán)者為了第三空間的就業(yè)問(wèn)題，否定了垃圾分類(lèi)機(jī)器的提案。

　　老刀有驚無(wú)險(xiǎn)的回到第三空間，從此繼續(xù)上班，擔(dān)憂著有一天自己會(huì)被機(jī)器取代。老刀無(wú)力承擔(dān)反抗者的角色，作者似乎也無(wú)意去觸碰這一點(diǎn)。從格局上，似乎不夠宏大。但作者大概只是希望聚焦于小人物，最無(wú)能為力的，也最自私的反抗。有一點(diǎn)宿命論的味道。似乎小人物在大格局上無(wú)力改變歷史。個(gè)人覺(jué)得，這個(gè)中篇，構(gòu)思精當(dāng)，但寫(xiě)得略草。沒(méi)有挖掘更深的意義。如果支撐一個(gè)長(zhǎng)篇，會(huì)更有空間。畢竟，階級(jí)這個(gè)問(wèn)題，真的很值得探討啊。整個(gè)世界，整個(gè)人類(lèi)文明，都存在著階級(jí)，統(tǒng)治，控制和歧視。

　　這一點(diǎn)上，《北京折疊》換成《紐約折疊》、《東京折疊》，從意義上講，都是一樣的。哪個(gè)民族沒(méi)有歧視？哪個(gè)民族沒(méi)犯過(guò)錯(cuò)誤？

　　希望人們和科幻作者的格局一樣，沒(méi)事兒別老狹隘民族主義，多思考思考整個(gè)人類(lèi)文明的發(fā)展。窮也好，達(dá)也好，誰(shuí)也阻擋不了一顆兼濟(jì)天下的心嘛。

《北京折疊》讀后感5

　　相較于《三體》的影響力，獲得雨果獎(jiǎng)最佳中短篇的《北京折疊》口碑卻沒(méi)有那么廣受好評(píng)。第一次讀這本小書(shū)是在郝景芳獲得雨果獎(jiǎng)之前，這次再讀倒也沒(méi)有什么特別的感受，平淡的故事，并不突出的情節(jié)，沒(méi)有了第一次看到時(shí)那種對(duì)折疊世界的新奇感，不過(guò)這次讀更多的是把眼光放到了人情上。

　　第三空間的老刀為了能讓收養(yǎng)的女孩兒糖糖上一個(gè)好點(diǎn)兒的幼兒園，不惜冒著入獄的風(fēng)險(xiǎn)穿越第二空間替人去第一空間送信。原以為是權(quán)且充當(dāng)幫有情人傳達(dá)美意的信使，結(jié)果卻著實(shí)讓老刀見(jiàn)識(shí)了什么叫物欲橫流，非但沒(méi)能促成佳話，還拿了人家保密費(fèi)替人隱瞞。有關(guān)吳聞的小插曲令人有些詫異，其無(wú)視第三空間的勞動(dòng)人民建議新提案，而后又因接連的小錯(cuò)誤使得原應(yīng)按時(shí)的轉(zhuǎn)換延遲甚至重來(lái)一次，在這樣的城市環(huán)境前提下，空間轉(zhuǎn)換應(yīng)該是極其重要有秩序不妨礙三個(gè)空間所有人日常工作的，但第一空間的.人卻因這樣那樣的疏忽恣意控制轉(zhuǎn)換時(shí)間，這樣豈不是打斷了另外兩個(gè)空間的節(jié)奏？或許這也從反面說(shuō)明了第一空間的權(quán)勢(shì)吧。第三空間的人會(huì)為一點(diǎn)空調(diào)費(fèi)爭(zhēng)執(zhí)不下，第一空間的人卻在富麗堂皇的會(huì)議廳里掌握著整個(gè)北京的折疊。

《北京折疊》讀后感6

　　《北京折疊》一言以蔽之，講述的是階級(jí)。

　　北京分為三個(gè)空間，每個(gè)空間的人享受著不同的時(shí)間，階級(jí)分明。這一點(diǎn)上與諸多反烏托邦小說(shuō)設(shè)定相似。

　　表面上世界一片和諧，但實(shí)際上充滿了弊病，窮人的無(wú)奈，既得利益者的`麻木，以及統(tǒng)治者的粉飾太平。階級(jí)問(wèn)題一直困擾著人類(lèi)，人類(lèi)越文明，似乎階級(jí)就越分明。似乎統(tǒng)治者，特別樂(lè)于給人類(lèi)分類(lèi)。

　　元朝把人類(lèi)分為五等：一為蒙人，二為鮮卑人，三為色目人，四為漢人，五為南人。印度則按照種姓制度分等級(jí)。分類(lèi)、分級(jí)利于統(tǒng)治階級(jí)的長(zhǎng)治久安。中國(guó)傳統(tǒng)的儒家思想，也是希望百姓各歸其位，耕者有其田，老者有所養(yǎng)，君君臣臣。這也是為什么后來(lái)統(tǒng)治者就罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)了。

　　整個(gè)世界，整個(gè)人類(lèi)文明，都存在著階級(jí)，統(tǒng)治，控制和歧視。這一點(diǎn)上，《北京折疊》換成《紐約折疊》《東京折疊》，從意義上講，都是一樣的。哪個(gè)民族沒(méi)有歧視?哪個(gè)民族沒(méi)犯過(guò)錯(cuò)誤?

《北京折疊》讀后感7

　　在我看來(lái)，《北京折疊》難得之處，在于把眼光投射到了最底層的人身上。而且，不僅僅是凌空蹈虛的摹寫(xiě)(講真，劉慈欣的贍養(yǎng)人類(lèi)，就像他在其他作品里犯的錯(cuò)誤一樣，所有的人物都僅僅是他想闡述的達(dá)爾文社會(huì)學(xué)的一個(gè)沒(méi)有血肉符號(hào))，而是真實(shí)地再現(xiàn)了一個(gè)底層人的困境、希望和掙扎。這篇小說(shuō)在謀篇布局中，也通過(guò)各種細(xì)節(jié)描寫(xiě)，賦予了某種現(xiàn)實(shí)性，她筆下的第三層世界讓曾經(jīng)在京郊城中村迷路的我產(chǎn)生了共情，仿佛又回到了那天擁擠不堪的街道，老刀就像街上那些面目不清但也有著自己喜怒哀樂(lè)的路人。

　　作者是有野心的。她不滿足于僅僅是描寫(xiě)老刀的窘困，她還著力描繪了老刀的`希望和救贖。這是整篇故事的內(nèi)驅(qū)力，即老刀希望抱養(yǎng)的孩子獲得更好的生活。老刀的高尚和他的窘境形成了戲劇沖突，同樣，二層空間和一層空間之間的戀愛(ài)如此的偽善，也和老刀的善良質(zhì)樸產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖突。這種沖突讓人不禁會(huì)疑問(wèn)，難道以階層分化的人，在人格上真的有三六九等之分?

　　短篇小說(shuō)，往往從一個(gè)簡(jiǎn)單的意象，衍生出一個(gè)故事，具有強(qiáng)烈的儀式感和象征意味。但如果人物和劇情缺乏令人信服的內(nèi)驅(qū)力，那就不免顯假。這點(diǎn)是北京折疊遠(yuǎn)好于贍養(yǎng)人類(lèi)的地方，因?yàn)樗鎸?shí)，全篇每一個(gè)細(xì)節(jié)都在為構(gòu)建善惡美丑的人性沖突而準(zhǔn)備，贍養(yǎng)人類(lèi)太多毫無(wú)意義的枝蔓，而一些力求體現(xiàn)人物的細(xì)節(jié)也和小說(shuō)主旨并不太有關(guān)系。

【《北京折疊》讀后感】相關(guān)文章：

北京折疊讀后感10-09

讀《北京折疊》有感04-28

展開(kāi)與折疊09-29

折疊床作文03-04

折疊與展開(kāi)的教學(xué)反思11-21