《中國文脈》讀后感

時間:2023-03-21 19:33:23 讀后感范文 我要投稿

《中國文脈》讀后感

  讀完一本名著以后,相信大家一定領會了不少東西,是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。千萬不能認為讀后感隨便應付就可以,以下是小編收集整理的《中國文脈》讀后感,歡迎閱讀與收藏。

《中國文脈》讀后感

《中國文脈》讀后感1

  有人的地方就有社會,有社會的地方就有文化,而文化,則是依靠文字為載體,傳遞獨立人格的思想內(nèi)涵,觀念主張,它在一代又一代歲月的風化中日臻完善,嬗變?yōu)橐粋民族的傳統(tǒng)文化。

  先秦的諸子百家,大眾的儒家思想,端午清明的節(jié)日風俗……是我們的精神文化;琴棋書畫,筆墨紙硯,文學作品……是我們的物質(zhì)文化,二者都是我們這個民族萬千人民的智慧結晶。

  五四新文化運動中,思想的巨人以文字點燃文化的火炬,即以白話文代替文言文,以科學民主思想代替封建迷信,但并不止步于此,正如余秋雨所說:這種轉(zhuǎn)化更有一種接近本源性的物質(zhì)基礎,即“鋼筆文化”代替“毛筆文化”。五四斗士們自己也使用毛筆,但他們是用毛筆在呼喚著鋼筆文化。毛筆與鋼筆之所以可以稱之為文化,是因為它們各自都牽連著一個完整的世界。

  展望建國xx周年的今天,各種文化思潮此起彼伏,我們接納優(yōu)秀的外國文化,理解不同的文化差異,包容各自民族的個性,但不管怎么說,我們都離不開傳統(tǒng)文化,因為只有她,才賜予我們第二重血與肉,才讓我們在濃濃歷史迷霧里找到屬于自己的心靈歸屬。

  在歷史的觀照下,我們尋找現(xiàn)實生活的脈絡和意義,如同久旱逢甘霖,我們遇見文字,如饑似渴寫下內(nèi)心孤獨與沉思的獨白,大膽而羞怯的'表達我們的愛情與希望,耳邊廝磨迷茫與猶豫不決。似野草,春風吹又生,似煙火,星星之火可以燎原,似,卻又不是,然而記錄文字,就是塑造我們自己。

  希望你的文字里,有余光中“聽聽那冷雨”的鮮活匠氣,有魯迅“哀其不幸怒其不爭”冷峻深邃的思想,更有春秋《詩經(jīng)》“愛而不見,搔首踟躕”的熱烈敦厚……

  站在歷史的雄偉長城上,看國破家亡,兵荒馬亂之中,中華文化霎時可能隕滅,但在一批批忠貞文化志士的保護下,一息尚存。因為堅定,因為執(zhí)著,他們使傳統(tǒng)文化歷久彌新,而現(xiàn)在,處于新世紀,新未來的我們,作為千千萬萬大學生的我們,難道不應該在心底保存對傳統(tǒng)文化的虔誠信念,為她,更好的雕琢自己,為她,更好的取精去粕,為她,更是為我們泱泱大國——中國。

  文化相傳的過程,是我們民族精神靈魂的解閃耀與解放。行走在文化絲綢之路,愿每一個文字,每一篇文章,每一個世界都能使你心靈更加豐滿充盈,擁有自己的理解與感悟,開啟心智,涌現(xiàn)你獨一無二的魅力,展現(xiàn)當代大學生的豐神俊貌!

《中國文脈》讀后感2

  余秋雨先生說,中國文脈,是指中國文學幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流和審美潛流。

  這種潛流,在近處很難發(fā)現(xiàn),只有從遠處看去,才能領略大概,就像那一條倔犟的山脊所連成的天際線。正是這條天際線,使我們知道那個天地之大,以及那個天地之限,并領略了一種注定要長久包圍我們生命的文化儀式。這股潛流,在絕大多數(shù)情況下,不是官方主流;不是民間主流;屬于文學,并不從屬于哲學學派;雖然重要,但體量不大;并不一以貫之,而是時斷時續(xù),斷多續(xù)少;對周圍的其他文學現(xiàn)象有吸附力,更有排斥力。

  就個人而言,不經(jīng)過教育,何能自由取用?

  余秋雨進一步說:“如果不分高低,只讓每個時間和空間的民眾自由取用、集體“海選”,那么,中國文學,能選得到那位流浪草澤、即將投水的屈原嗎?能選得到那位受過酷刑、恥而握筆的司馬遷嗎?能選得到那位僻居荒村、艱苦躬耕的.陶淵明嗎?他們后來為民眾知道,并非民眾自己的行為。而且,知道了,也并不能體會他們的內(nèi)涵。因此我敢斷言,任何民粹主義的自由海選,即便再有人數(shù)、再有資金,也與優(yōu)秀文學基本無關。”

  這不是文學的悲哀,而是文學的高貴。今天,我們回望歷史,那些在云霧中隱約可見的山脊是什么呢?

  “文脈的原始材料,是文字。漢字大約起源于五千多年前!醭V牒,甲骨文和金文……終于聽到聲音了,那是《詩經(jīng)》!对娊(jīng)》使中國文學從一開始就充滿了稻麥香和蟲鳥聲。這種香氣和聲音,將散布久遠,至今還聞到、聽到。”

  我們看到了,背靠著一大批神話傳說,刻寫著一行行甲骨文、金文,吟唱著一首首《詩經(jīng)》,中國文化隆重上路。其實,這也就是以孔子、老子為代表的先秦諸子出場前的精神背景。

  春秋戰(zhàn)國時期的'百家爭鳴'及楚辭,再到秦漢時期的大一統(tǒng)與書同文對文學的影響,漢賦及'無韻離騷'《史記》,魏晉時期的三曹及'竹林七賢'等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元曲及明清小說,一氣呵成,使歷史與現(xiàn)實相溝通,文理與形象相交融。

  余先生說:“尋得這股潛流,是做減法的結果,……減法更為重要,也更為艱難,減而見筋,減而顯神,減而得脈!比弧暗妹}者難得知音”,所以,余先生只能深深一嘆,他主張“在目前必然寂寞的文化良知領域,應該重啟文明之思,重開嚴選之風,重立古今坐標,重建普世范本,這樣,文化的復興才有可能!

  余先生身體力行,為中國文學把脈、梳理、分類、總結,雖有不盡完美之處,但表現(xiàn)出來的中國精神,讓人為之感動。作者:陳曉光

《中國文脈》讀后感3

  文化潛流在歷史的山巒間時隱時現(xiàn),黛色的群峰構筑了溪流的生命格局,而淙淙清流涌動著山澗的動人風景。中華大地寬廣綿長的時間和空間,與華夏文明絕無僅有的繁盛迷離,相聲相長,纏繞綿延,勾勒出中國文脈清晰繁復的脈絡。

  余秋雨如同深山的老者,他輕輕撥開林間的霧嵐,將這山水之間的紛繁往事娓娓道來,帶我們聆聽這世界上偉大文明強勁有力的心聲。

  就像一切原始神秘的東西總能引發(fā)無數(shù)欣喜與悸動一樣,余秋雨從千萬年前的先民,從黃帝炎帝女媧夸父落筆,這些流傳甚久動人心儀的傳說,以其風塵仆仆的歷史感和不可思議的姿態(tài),鐫刻在每個牙牙學語孩子的夢鄉(xiāng),每個甚至目不識丁的中國人的心頭。正如書中所述:“等級,是文脈的生命!薄笆篱g之禮,天地之敬”的文化信仰與崇拜是浩蕩中華文明的奠基,而傳說時代略顯虛妄不實的古老故事則是華夏文明最初意識形態(tài)的曲折呈現(xiàn)。那些之所以能夠歷經(jīng)歲月更迭仍不朽地存在于歷代人民心中的,是因為這神話中包含著一種屬于集體心理的'真實。余秋雨這樣闡釋神話的“原型”價值:“這就像晚霞給人的凄艷感受,修竹給人的風雅印象,長年累月也成了一種真實,甚至比它們在天象學和植物學上的真實更有意義!

  中國古代的神話,無論是宏偉創(chuàng)世開天辟地,亦或悲壯犧牲填海奔月,都潛匿著一種美學的生命氣息,有著天人合一的壯闊和悲情柔美的鴻蒙。從這不確定的源頭起,這最蒼老又最不會衰老的詩意,已經(jīng)植入每一個中國人身上。

  繼而,從《詩經(jīng)》的稻麥聲和蟲鳥聲起,屈原凄楚高貴、孤傲憫人的行吟,司馬遷錯落有致的樸素筆觸,魏晉四方奔溢、氣貌繁盛的文化格局,唐宋哀感頑艷字字珠璣。華夏文明流光溢彩奔騰不息。讀后感·中國人總愿意回顧歷史,而文化潛流一直被朝朝代代的中國人的記憶定格,因而我們?nèi)钥捎|及那些來路上的“平和、安詳、尋常、世俗以及有節(jié)制的譴責和愉悅”,這是文化的繁盛恩賜。

  最令人動容的是余秋雨寫李白、杜甫、王維的那一章。唐朝詩壇是不好落筆評述的,因為它的盛世繁華,也因為歷代文人對它繁冗無盡的評說。對于這個人人都能輕易誦出“羌笛孤城”、“空山新雨”的民族來說,唐詩開啟了個人生命最初的美學的認知,它喚醒的是內(nèi)心,是山河,是文化傳代和生存本性,因而也是華夏文明不可逾越的篇章。

《中國文脈》讀后感4

  喜歡讀《中國文脈》,源于它的名字;堅持讀下去,因為它的內(nèi)容深深地吸引了我;反復讀幾遍,得益于它博大精深的深層內(nèi)涵和對文化的思考。

  談到文化,勢必是一個極為博大深遠的話題。它是民族,一個國家的根源,是我們興旺發(fā)達的不竭動力。作為世界上歷史最悠久的國家,歷經(jīng)千余載歲月的滌蕩,我們獲得了不計其數(shù)的文化瑰寶。面對如此之繁華盛景,一個中國人,若是對自己的文化淵源一無所知,甚至鄙薄,顯然是極端可怕的。這不禁讓我們意識到,品鑒和把握先祖賦予我們的財富,并將其不斷延續(xù),推向高峰,是每一個炎黃子孫不可推卸的責任和義務。古往今來,文化洪流奔涌不息,其之大,浩浩蕩蕩,其之深,難尋其底,其之絢麗多姿,琳瑯滿目。正如我上文所說,把握和品鑒其精髓是關鍵所在。而文學的發(fā)展變遷正是華夏文化延續(xù)變化的一條清晰而又重要的主線,它的活力充分展現(xiàn)了我國文化肝盛的生命力和璀璨的精華。因此,抓住這條主線,有助于我們更準確,更深刻地領悟文化的神韻精髓。

  于是,我仔細研讀了余秋雨先生的《中國文脈》。然而我驚喜的發(fā)現(xiàn),這本書從一開始就深深地吸引了我。作者開篇第一句即指出“中國文脈,是指中國文學幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流劉和審美潛流!边@正與我的想法不謀而合,指明了我所追尋的方向,將文學的主線升華為了文脈,這正是其根源所在。

  點明主題之后,《中國文脈》以中國文字起源為原點從《詩經(jīng)》講起,到春秋戰(zhàn)國時期的“百家爭鳴”及楚辭,再到秦漢時期的統(tǒng)一與書同文對文學的.影響,漢賦及《史記》,魏晉時期的三曹及“竹林七賢”等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元曲及明清小說,一氣呵成,展現(xiàn)出一條清晰的脈絡,既是文學的發(fā)展,亦是歷史的變遷,生動地為我解讀了中國文化的演化過程。

  縱觀全書,開始的兩個篇目,《中國文脈》和《筆墨歷史》是總體綱領,它們酣暢淋漓地揭示了三千年中國文學的精神主脈,以及作為文脈載體的中國書法史,之后是對每個時代文脈分別以個體進行精細論述,使全書更加豐滿充實。作者站在研究者個人的角度,展現(xiàn)的是研究者個人的史觀和研究心得,并不過分強調(diào)說教,雖有爭議,但對于像我這樣非專業(yè)平民,能夠站在研究者的肩膀上,努力借助研究者的眼睛,鳥瞰浩瀚的中國文脈,“竊取”某些硏究者的點滴研究成果已經(jīng)獲益匪淺。

  大浪淘沙,歷史沉浮,那一條貫穿中國文化的文脈正逢抉擇的關鍵。我們面對著繼承與發(fā)揚的機遇與挑戰(zhàn),余先生的作品點明了社會的現(xiàn)狀與背景的潮流。經(jīng)典不可復制,此話擲地有聲,既承認了人類一切文化壯舉由盛而衰的必然規(guī)律,同時也提出,應當敬畏經(jīng)典,保護經(jīng)典,如此,才能重整重組,在大力改革中創(chuàng)造與推進新的中國文脈。

《中國文脈》讀后感5

  近期,好友推薦我有空看一下,余秋雨先生系列書籍。其正在閱讀《中國文脈》一書,故亦從此書讀開去,以窺端倪。自上周從淘寶天貓購得《中國文脈》一書,即閱之。

  深深被余先生文筆吸引,第一次看到有人以人為脈,以史為鑒,融會貫通將史上孤立的人物,孤立的事件,通過文化的啟承轉(zhuǎn)接發(fā)展串聯(lián)在一起。使每一個歷史人物,宛如昨天,就在眼前,是那么有血有肉活靈活現(xiàn),個性實足,仿佛隔空在與歷史人物對話,仿佛余先生穿越到4000年前的古國,一步一步沿著每個朝代,一路一風景,詳細記下了沿途所見所思。真實所見的就如實記敘,道聽途說的.,難以見證的,多方求證,力求真實。史上沒有結果的,想象無窮而符邏輯。

  其將文人、政治家等,置身于當時當刻來分析,顯其質(zhì),傳其神。將歷史人物以史學家般的研究并給予文學家的獨到見解,讓枯燥的歷史人物生動而易讀易懂。

  復原人物情感,凸顯歷史地位,摘其一二感受如下:禹傳位于子,結束了禪讓選賢,開創(chuàng)了世襲制,實是無奈防爭斗;老子之學乃吾友,道法自然,沁人心脾。孔子之學乃吾師,深深教誨,發(fā)自肺腑。兩者秋水共長天一色,相映趣;一身俠氣,四海為家,充滿理想,自視過高而缺乏判斷力和執(zhí)行力的李白,時時想報效朝廷,卻輸?shù)靡粩⊥康兀荒仙侥_下,悠然采菊,怡然自得的陶淵明,數(shù)百年后才被人記起;聊發(fā)少年狂,欲要射天狼的蘇東坡,多次被貶謫,等不到馮唐持節(jié)云中;當年萬里覓封侯,卻身老滄州的陸游,至死也未見九州同;本想了卻君王天下事,贏得生前身后名的辛棄疾,可憐白發(fā)生;八千里征途,三十年征戰(zhàn),而怒發(fā)沖冠,欲雪靖康恥的岳飛,終究不抵流言,空悲切;不畏漢武,嚴謹記實,受奇恥大辱后仍不停筆寫《史記》的司馬遷,人情失恰,不知所蹤;死而后已,鞠躬盡瘁的諸葛亮,終究敵不過對酒當歌,人生幾何的曹操。前者忠心耿耿,留下《出師表》受人敬仰,后者雄才偉略,成就一代文豪;墨子兼愛非攻過于理想而不宜推行,孔子仁愛人本現(xiàn)實而易行;持《離騷》,問九天的屈原,一路在問卻無人回答,曲高和寡,郁郁寡歡,投江而去!

  綜觀余秋雨先生在本書所寫的文人志士,大多壯志未酬,空留遺憾!但是正是這幫豪情高漲,充滿斗志卻顯無奈,似是不懂風情的文人志士,傳承發(fā)展了中華文化,是真正的民族脊梁!他們那種國家民族利益高于一切,置生死與度外,不失氣節(jié)大義的氣概,是我等學習的楷模!

  路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索!

【《中國文脈》讀后感】相關文章:

中國文脈讀后感05-05

《中國文脈》讀后感06-01

中國文脈讀后感05-03

中國文脈讀書筆記(通用13篇)06-14

中國文脈讀后感范文05-06

《中國文脈》讀書心得04-15

《中國文脈》讀書心得04-02

守護文脈12-10

中國文脈讀后感(精選28篇)06-28