白水江環(huán)境生態(tài)組考察報(bào)告

白水江環(huán)境生態(tài)組考察報(bào)告

MSTableType="layout" MSCellType="ContentHead" 白水江環(huán)境生態(tài)組考察報(bào)告 MSCellType="NavBody" MSCellType="ContentHead2"

甘肅白水江國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于隴南武都、文縣，屬于溫帶和亞熱帶的過渡帶，山巒河谷交錯(cuò)，動(dòng)物、植物種類多樣。為了解這一地區(qū)獨(dú)特的自然條件和人類利用資源的狀況，考察期間，我們?cè)诎遵R河保護(hù)站和大熊貓馴養(yǎng)中心的工作人員帶領(lǐng)下，走進(jìn)山林和村寨，了解當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境問題，并獲得了初步的印象。通過幾天的考察，這片山區(qū)的美麗和哀愁、人與自然的和諧與沖突，在我們心里留下了深深的印記。

MSCellType="ContentBody"

考察時(shí)間:7月26---8月3日

考察地點(diǎn):甘肅白水江自然保護(hù)區(qū)白馬河保護(hù)站

1 白水江自然保護(hù)區(qū)基本情況

白水江自然保護(hù)區(qū)是國家林業(yè)局直屬的三個(gè)自然保護(hù)區(qū)之一。與另外兩個(gè)--陜西佛坪和四川臥龍相比，白水江自然保護(hù)區(qū)面積大（相當(dāng)于6.4個(gè)佛坪，比臥龍大23671公頃）轄區(qū)內(nèi)社區(qū)多（轄文縣的11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和武都的4個(gè)鄉(xiāng)），人口密度大。保護(hù)區(qū)把工作重點(diǎn)放在社區(qū)共管上，為扶貧工作投入了很大的精力。

1.1 白水江保護(hù)區(qū)自然條件概況

白水江國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于甘肅省南端，東經(jīng)104o16ˊ－105o27ˊ，北緯32o16ˊ－33o15ˊ，主體部分位于白龍江以南的甘川兩省界山——岷山山系的東端，摩天嶺北坡，西南與四川省的九寨溝縣、平武縣相鄰，東南與四川省的青川縣接壤，總面積為223671公頃。其中碧口保護(hù)站還包括摩天嶺南坡的青川河源區(qū)的李子壩，紅土河保護(hù)站位于白龍江北岸的支流小團(tuán)魚河流域，屬西秦嶺山地。

保護(hù)區(qū)地勢(shì)西北高、東南低，境內(nèi)大部分海拔1500-3100米，山澗河谷深陷，相對(duì)高差1000-2500米，最高峰海拔4072米。在氣候帶上位于亞熱帶北緣，氣候溫暖濕潤(rùn)，雨量充沛，為甘肅省動(dòng)植物種類最豐富的地區(qū)。

該地區(qū)地處暖溫帶和亞熱帶的交匯處，中國地貌的二、三級(jí)階梯界線處，地質(zhì)構(gòu)造古老，植物具有古老性、過渡性、垂直地帶性明顯的特點(diǎn)。區(qū)內(nèi)共有高等植物197科，2165種，19亞種，主要為常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林及針闊混交林。它特殊的地理位置和優(yōu)越的氣候條件孕育了豐富的珍稀瀕危植物，共有珍稀瀕危植物38科60屬67種及變種，其中國家一級(jí)保護(hù)植物5科5屬6種，即珙桐、光葉珙桐、水杉、銀杏、香果樹、南方紅豆杉；二級(jí)保護(hù)植物13科、19屬、19種；三級(jí)保護(hù)植物18科、22屬、25種；甘肅省重點(diǎn)保護(hù)植物13科、17屬、17種，可供大熊貓食用的竹類資源僅1屬5種。

區(qū)內(nèi)共有脊椎動(dòng)物485種，隸屬32目98科273屬，占甘肅省脊椎動(dòng)物總數(shù)的65.45%。獸類77種，鳥類275種，魚類68種，兩棲爬行類65種，昆蟲類2138種，蜘蛛195種。有國家珍稀保護(hù)動(dòng)物51種，屬國家一級(jí)保護(hù)的有大熊貓(約占全國數(shù)量的十分之一)、金絲猴、羚牛、豹等10種，二級(jí)保護(hù)的42種，其中：獸類16種、鳥類24種，兩棲類2種。

1.2 白水江保護(hù)區(qū)社區(qū)狀況概況

自然保護(hù)區(qū)1978年成立，轄文縣、武都兩個(gè)縣的15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)157個(gè)行政村，27837戶，112338人。實(shí)驗(yàn)區(qū)459個(gè)自然村，13203戶，56083人，緩沖區(qū)、核心區(qū)無人居住。

由此保護(hù)區(qū)分為了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和森林生態(tài)系統(tǒng)兩大部分，其中農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主要分布在實(shí)驗(yàn)區(qū)，河谷地帶海拔較低處。而高海拔地帶氣候高寒，人類難以長(zhǎng)期定居、耕作，屬于單純的森林生態(tài)系統(tǒng)。兩個(gè)生態(tài)系統(tǒng)在交界面上不斷進(jìn)行著多種多樣的相互作用。

1.3 白馬河保護(hù)站概況

白馬河保護(hù)站位于白水江自然保護(hù)區(qū)西端，保護(hù)站所屬范圍內(nèi)包含鐵樓鄉(xiāng)的李子壩、寨科橋、草河壩、鐵樓等16個(gè)村，有包括漢、藏、回三個(gè)民族的居民約10286人，其中生活在緩沖區(qū)邊緣的有85人。

2 森林生態(tài)系統(tǒng)

2.1 保護(hù)區(qū)核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)的基本情況對(duì)比

白水江自然保護(hù)區(qū)現(xiàn)有核心區(qū)97329公頃，占保護(hù)區(qū)總面積的43.51%；緩沖區(qū)26032公頃，占11.64%；實(shí)驗(yàn)區(qū)100310公頃，占44.85%。從面積上我們可以看出緩沖區(qū)所占的比例十分小，這是因?yàn)楸Ｗo(hù)區(qū)成立于1978年， 按當(dāng)時(shí)國內(nèi)的劃分方法分為核心區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)，實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)包括村莊、農(nóng)田等，允許人類活動(dòng)，核心區(qū)在保護(hù)區(qū)成立前曾作為林場(chǎng)，原始森林一度遭到破壞。后來，由于保護(hù)區(qū)的規(guī)劃管理與國際接軌的需要，保護(hù)區(qū)被分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)三個(gè)區(qū)，緩沖區(qū)內(nèi)只允許少量的人類活動(dòng)（如旅游），不允許有常住居民。這樣一來，白水江自然保護(hù)區(qū)的緩沖區(qū)只有狹長(zhǎng)的一線，有些地方甚至出現(xiàn)了核心區(qū)與實(shí)驗(yàn)區(qū)直接相連的情況，給核心區(qū)的保護(hù)和管理帶來了一些問題。

2.2植被調(diào)查方法和結(jié)果

2.2.1植被調(diào)查方法：

為了解森林生態(tài)系統(tǒng)中植被和其他野生資源的狀況，我們采用以下方法進(jìn)行調(diào)查：

1）樣方法。喬木層取20m×20m的樣方，灌木層取5m×5m的樣方，草本層取1m×1m的樣方，喬木記錄種名、每棵植株的高度、投影面積、胸徑，草本記錄種名、高度、蓋度、多度。在核心區(qū)、緩沖區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)各選取了兩個(gè)生境不同的樣地進(jìn)行調(diào)查，但由于某些客觀原因，核心區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)各有一個(gè)樣方的資料遺失，因此這兩個(gè)樣地現(xiàn)在僅有一些定性的觀察記錄。

2）綜合路線調(diào)查，直觀、定性或半定量地了解植被狀況以及相關(guān)的土壤、地貌、地表徑流狀況。

2.2.2植被調(diào)查結(jié)果

1）核心區(qū)植被狀況

地點(diǎn)：大熊貓馴養(yǎng)中心一工段

微地形：坡底，平緩

經(jīng)度：104.29828°E

坡度：<5°

緯度：32.91122°N

坡向： 西北

海拔：2685m

群落類型：次生牛皮樺林

備注： 70年代以前是采伐林場(chǎng)

樣地1 大熊貓馴養(yǎng)中心1工段牛皮樺林樣方生境

樣地1曾經(jīng)是采伐林場(chǎng)，樣方內(nèi)可見直徑大于80厘米的伐樁2個(gè)。在建立保護(hù)區(qū)之后保護(hù)狀況良好，喬木層郁閉度達(dá)到70%，喬木共91棵，7種喬木，其中牛皮樺為喬木層優(yōu)勢(shì)種，多度為53.9。灌木層共5種植物。林下環(huán)境陰暗潮濕，草本層多樣性指數(shù)為2.51。

核心區(qū)內(nèi)調(diào)查的另一個(gè)樣方（數(shù)據(jù)遺失）是原始林，喬木層郁閉度50%，種數(shù)為6，但植株數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于樣地1。其所在地的坡度、坡向和樣地1非常相似，也處于河谷附近，但海拔稍低，在2200米左右，可以觀察到兩個(gè)樣地由垂直地帶性造成的物種的差別。

2）緩沖區(qū)植被狀況

地點(diǎn)：草河壩下溝

微地形：坡底

經(jīng)度：104.42493°E

坡度：40°

緯度：32.87788°N

坡向：東北

海拔：海拔1845m

群落類型：野核桃灌叢

備注：樣地中伐樁 9 個(gè)

樣地2 草河壩下溝野核桃灌叢樣方生境（緩沖區(qū)）

地點(diǎn)：

微地形：坡中部

經(jīng)度：104.47961°E

坡度：20°

緯度：32.89306°N

坡向：東北

海拔：2020m

群落類型：落葉闊葉林

樣地3 甘家溝蘆韭坪坡落葉闊葉林樣地（緩沖區(qū)）

3）實(shí)驗(yàn)區(qū)植被情況

地點(diǎn)：草河壩下溝

微地形：坡中部

經(jīng)度：104.42303°E

坡度：30°

緯度：32.88810°N

坡向：東北

海拔：1693m

群落類型：野核桃灌叢

備注：有居民在樣地附近挖藥；樣方中伐樁7個(gè)，死樹3棵。

樣地4 草河壩下溝野核桃灌叢樣方生境（實(shí)驗(yàn)區(qū)）

2.3分析與討論：保護(hù)區(qū)植被與人類影響的關(guān)系

1）采藥和采伐活動(dòng)使植物多樣性降低

對(duì)比樣地2（緩沖區(qū)）和樣地4（實(shí)驗(yàn)區(qū)），發(fā)現(xiàn)二者的生境條件和植被類型相似，海拔上的差距不大亦不足以引起氣溫的顯著差異；坡度大，土層薄，植物養(yǎng)分不足是兩地的共同特點(diǎn)。二者受人類活動(dòng)影響都很嚴(yán)重，我們?cè)趶纳鐓^(qū)到樣地的行進(jìn)過程中幾次看到有人背著藥材或薪柴下山，樣地2、4里面伐樁分別有7個(gè)、9個(gè)，喬木層種類和個(gè)體數(shù)均很少。兩地也都大量放養(yǎng)牲畜（牛，在社區(qū)邊緣還有黃羊），它們對(duì)植物的影響在于對(duì)林地邊緣草本植物和幼樹的踐踏。

兩個(gè)樣地的整體區(qū)別是細(xì)微的，只是位于緩沖區(qū)的樣地2離社區(qū)更遠(yuǎn)，山高坡陡，社區(qū)居民砍柴等活動(dòng)的強(qiáng)度稍小，因此樣地2上層植物狀況比樣地4稍好。

在高寒潮濕的白水江自然保護(hù)區(qū)，熱量和光照是植物生長(zhǎng)的主要制約因素，往往出現(xiàn)喬木層、灌木層生長(zhǎng)情況和草本層相反的現(xiàn)象。喬木生長(zhǎng)狀況差的樣地4的草本層生長(zhǎng)良好，多樣性指數(shù)為2.72，而樣地2草本層多樣性指數(shù)為2.03。

2）原生林和次生林的比較

在保護(hù)區(qū)核心區(qū)，我們協(xié)助保護(hù)區(qū)工作人員分別在原生林和次生林（樣地1）進(jìn)行了樣方調(diào)查。原始林喬木層物種數(shù)為6，次生林喬木層物種數(shù)為7，僅從物種豐富度來考慮，是次生林物種較為豐富。

該次生林具有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：首先，糙皮樺在喬木層中所占比例非常大，是絕對(duì)的建群種。第二，次生林中喬木胸徑明顯偏小而植株密度大，樣地內(nèi)植株數(shù)量是原始林樣地的3-4倍。擇伐后次生林的喬木層多樣性比原生林高，這與Connell等人提出的中度干擾假說相符。

3）人工造林成功的森林內(nèi)部多樣性低

建立保護(hù)區(qū)前，核心區(qū)的某些地區(qū)是人工林場(chǎng)，人工營(yíng)林的樹種為華北落葉松，喬木層為落葉松純林，存在著小蠹等病蟲害的威脅。

4）退耕還林林地的植被多樣性

人工營(yíng)林的一般步驟是皆伐喬木，隨后清除林內(nèi)所有灌木和草本植物。種植喬木后必須連續(xù)撫育3年，清理次生灌木，使喬木生長(zhǎng)不受灌木的妨礙。退耕還林不需要進(jìn)行皆伐，但清灌仍是必須的。但在白水江，通過入戶訪談我們得知，當(dāng)?shù)鼐用穹N植華北落葉松后并不進(jìn)行任何管理；而我們?cè)谕烁�的林地看到，種植了3年的華北落葉松生長(zhǎng)情況很差，被大量的蕨類植物所淹沒，離預(yù)期的生態(tài)效應(yīng)有很大差距。耕作—退耕還林—疏于管理的后果是使坡頂?shù)闹脖煌嘶�成次生灌叢或草地�?/p>

2.4 對(duì)大熊貓保護(hù)和馴養(yǎng)狀況的了解

從保護(hù)生物學(xué)來看，大熊貓既是關(guān)鍵種、稀有種，又是傘護(hù)種。把保護(hù)大熊貓當(dāng)作重點(diǎn)，意義不僅在于保護(hù)“國寶”，更在于保護(hù)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的功能。

秦嶺南坡中山夷平面上有5個(gè)植被茂密的“山島”，摩天嶺就是其中最靠西的一個(gè)。大熊貓就在這種列島狀、具有殘遺性的環(huán)境中棲息。

在對(duì)保護(hù)區(qū)管理局的專家進(jìn)行訪談時(shí)我們得知，臥龍、唐家河等保護(hù)區(qū)多年來旅游開發(fā)強(qiáng)度大，對(duì)大熊貓的生存造成了干擾，而白水江自然保護(hù)區(qū)旅游開發(fā)至今還處于試探階段，但大熊貓的保護(hù)頗見成效，野外大熊貓的數(shù)量呈增加趨勢(shì)。目前，保護(hù)區(qū)野外的大熊貓遇到危險(xiǎn)都是送至文縣的保護(hù)區(qū)管理局救治。保護(hù)區(qū)希望能夠在技術(shù)條件成熟后，在離大熊貓棲息地最近的邱家壩大熊貓馴養(yǎng)中心進(jìn)行救治。但建立所謂馴養(yǎng)中心的意義僅在于救助，靠加強(qiáng)人工馴養(yǎng)來增加大熊貓數(shù)量而不支援其野外種群的方法是不可取的。

3 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

在我們考察的白馬河保護(hù)站，社區(qū)、農(nóng)田主要分布在靠近河谷的地區(qū)，公路也依河而建。一方面，雖然按照保護(hù)區(qū)的相關(guān)法律，保護(hù)區(qū)內(nèi)不允許進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但白水江在70年代是采伐林場(chǎng)，眾多人口的生存壓力下，農(nóng)業(yè)開發(fā)是人們不得已的選擇。另一方面，河兩側(cè)的山地高寒、土地貧瘠、土層薄，一旦進(jìn)行人工種植必然水土流失嚴(yán)重，人類無法長(zhǎng)期在那種環(huán)境中生存，只能在河谷地帶久居。

3.1 農(nóng)田生態(tài)

由于特殊的地理?xiàng)l件所限制，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)交通不便，封閉性強(qiáng)，人類活動(dòng)的基本目的仍停留在溫飽自足階段，經(jīng)濟(jì)主要依賴于農(nóng)業(yè)，第二三產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后。這也造成了當(dāng)?shù)厝嗽诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力下，無暇考慮生態(tài)的因素，從而有一些不得已的違背生態(tài)保護(hù)的行為，可以說這是白水江三農(nóng)問題的一個(gè)主要特點(diǎn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以糧為主，畜牧業(yè)、林果業(yè)、漁業(yè)長(zhǎng)期處于從屬地位，是一種靠天吃飯的生產(chǎn)方式。

（1）主要種植農(nóng)作物

白水江所處的地區(qū)是亞熱帶向暖溫帶過渡的地區(qū)，濕潤(rùn)多雨，土壤微酸性，雖然當(dāng)?shù)厮�資源豐富，但卻多在深山大溝之中難以利用，水澆地只占全部耕地的2%。由此決定了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)作物主要以小麥、玉米為主，這也可以從當(dāng)?shù)氐娘嬍辰Y(jié)構(gòu)得到驗(yàn)證：主要以小麥面和玉米面為主，大米食用很少；此外種植了一些蕎麥、油菜、向日葵等作物；在海拔較高的地區(qū)，還種有一些耐貧瘠的花椒；在自家的院前院后也種植有一些果樹但主要是自己食用。

從上述的資料來看，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)仍然是以滿足當(dāng)?shù)厝嘶�本溫飽問題為目的的，即使有一些果樹或者經(jīng)濟(jì)作物，也很少有深加工的商品化生產(chǎn)。在入戶調(diào)查中，當(dāng)?shù)厝艘蚕脒^農(nóng)產(chǎn)品加工的方法來擺脫貧困的現(xiàn)狀，但阻礙他們這樣做的主要有兩個(gè)原因：一是不便的交通，當(dāng)?shù)厝詻]有一條柏油馬路，晴天時(shí)已是難以通行，雨天時(shí)則是完全不能行走，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)泥石流；二是資金的匱乏，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民手中沒有余款，當(dāng)?shù)卣�府的投資也是杯水車薪。這樣一種狀況導(dǎo)致了外來投資不愿進(jìn)，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品運(yùn)不出。對(duì)生態(tài)影響較小的商品農(nóng)業(yè)無法實(shí)現(xiàn)。

（2）農(nóng)田地形與合理套種

出于生存的本能，當(dāng)?shù)厝嗣癫坏貌淮罅康拈_荒來滿足越來越多的新增人口的糧食需要。調(diào)查的過程中，經(jīng)�？梢钥吹皆谇嗌缴嫌幸黄�一片的荒地，即是耕種著或耕種后廢棄不用的土地，農(nóng)田和草地代替了灌木叢，水土保持的功效幾乎完全喪失。

山地的坡度大多都在30度左右，是基本上不適宜種植農(nóng)作物的地形，開墾的土地在雨水的沖刷下，有機(jī)質(zhì)基本上都被淋失了；缺乏喬木的保護(hù)，農(nóng)作物也經(jīng)常被大風(fēng)吹倒，造成糧食減產(chǎn)。當(dāng)?shù)厝藶榱朔乐惯@樣的現(xiàn)象發(fā)生，也采取了一些生態(tài)保護(hù)措施：在農(nóng)田周圍種上果樹或向日葵，這些高大或根系發(fā)達(dá)的植物可以一定程度上緩解水土流失，但根本消除這種現(xiàn)象的方法還是發(fā)展當(dāng)?shù)氐亩�三產(chǎn)業(yè)或商品化農(nóng)業(yè)，從而使當(dāng)?shù)厝藬[脫靠天吃飯的困境，最終使耕地變回林地。

農(nóng)田采用了一定的雜種、套種以及一些其他的增加收入的方式，如在瓜田旁邊養(yǎng)蜂。這樣做既可以增加收入，同時(shí)也是一種生態(tài)農(nóng)業(yè)的嘗試。這是當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)的行為，如果能夠有科技和資金的支持，相信在當(dāng)?shù)亻_展生態(tài)農(nóng)業(yè)還是可行的。

3.2 對(duì)社區(qū)垃圾問題的思考

近年來由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保護(hù)區(qū)內(nèi)的垃圾問題漸漸暴露出來。由于社區(qū)一般都在白水江的中上游，而且污染源距離水源都很近，這勢(shì)必會(huì)對(duì)下游水體造成影響。

在白水江考察時(shí)期，我們社區(qū)調(diào)查的一個(gè)重要內(nèi)容就是社區(qū)的污染問題。 僅在白水江的中上游的寨科橋地區(qū)。經(jīng)過我們的觀察和統(tǒng)計(jì)，離水源不足十米的范圍內(nèi)垃圾堆、廁所、 牲畜圈等大小不一的污染源25個(gè)。 經(jīng)過對(duì)污染物的分析我們發(fā)現(xiàn)它的成分如下：

其中尤為讓我們擔(dān)心的是在水源附近散落著大量的廢舊電池，而且很大一部分已被腐蝕。據(jù)資料顯示：一節(jié)廢電池就是一顆"炸彈",有人這樣形容廢電池的"殺傷力"。據(jù)測(cè)定， 一顆紐扣電池產(chǎn)生的有害物質(zhì),可污染60萬升水,相當(dāng)于一個(gè)人 一生的用水量；一節(jié)一號(hào)電池爛在地里,能吞噬一平方米土地，并可造成永久性公害。我國是電池生產(chǎn)消費(fèi)大國，電池的年產(chǎn)量高達(dá)140億節(jié)，消費(fèi)約100億節(jié)，約占世界總量的1/3。以全國13億人口計(jì)算，假設(shè)每年每人用6節(jié)電池，那么這些電池可以污染46800億立方米的水，相當(dāng)于中國全年徑流總量的1.73倍；也可使7800平方千米土地失去利用價(jià)值。據(jù)估計(jì)，全球每年約有320億節(jié)廢舊電池被丟棄，其危害之大不能不令人觸目驚心！

據(jù)我們的了解，下游文縣以及其他縣的飲用水均是取自白水江，所以污染問題是應(yīng)該被當(dāng)?shù)卣�府所考慮的。

下面就上述幾個(gè)問題提出一些建議：

社區(qū)內(nèi)的垃圾應(yīng)采取集中處理，在社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中，設(shè)置相應(yīng)的垃圾堆放處。

所述幾個(gè)社區(qū)均是處于白水江的上游，由于他們的基礎(chǔ)設(shè)施不完備，無法處理垃圾，所以應(yīng)將收集的垃圾運(yùn)往文縣，由市政局或城建局來統(tǒng)一處理。

當(dāng)?shù)赜蠫GF的投資項(xiàng)目，可以在下一個(gè)項(xiàng)目中提出有關(guān)垃圾處理的議題，在社區(qū)內(nèi)試行垃圾分類回收。從垃圾成分中我們可以看到生活廚余垃圾以及人畜糞便占很大比例，所以可以考慮做堆肥，從而減少垃圾量，也可以消除廢棄物對(duì)水質(zhì)的影響。此外,建議發(fā)展回收產(chǎn)業(yè)，由專門的人員負(fù)責(zé)上門收購村民家中的有買賣價(jià)值的廢品。

先從孩子身上抓起，培養(yǎng)他們不亂丟垃圾的好習(xí)慣，用小孩的行為影響其家長(zhǎng)，或許可以收到更好的效果。

4 森林生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共存與沖突

人口眾多的現(xiàn)狀，對(duì)于保護(hù)區(qū)內(nèi)的各個(gè)利益群體來說都是巨大的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的單純的保護(hù)無法維持下去，我們必須更多地了解森林、社區(qū)兩大系統(tǒng)相互作用的情況，才有可能理解社區(qū)、政府參與對(duì)于自然保護(hù)的作用，從而提出更好的建議。

4.1森林對(duì)社區(qū)居民的影響

在考察的區(qū)域中原始森林與當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)系可概括為“出”與 “入”兩種關(guān)系。在由森林與人構(gòu)成的二元系統(tǒng)中，兩個(gè)系統(tǒng)要素之間的相互作用顯著，歸納如下：

原始森林的輸出包括對(duì)水資源的影響，對(duì)空氣質(zhì)量的影響，對(duì)農(nóng)業(yè)質(zhì)量的影響和對(duì)當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)方式文化的影響。原始森林對(duì)水資源的影響可分為水質(zhì)和水量?jī)蓚�(gè)方面。原始森林對(duì)整個(gè)白馬河流域地表水流量和地下水的采補(bǔ)平衡都起著重要的作用。由于區(qū)內(nèi)年降水量大，時(shí)間分布集中，有雨季之說。因此原始森林對(duì)地表水的季節(jié)分配有重要的調(diào)節(jié)作用，保證了白馬河的穩(wěn)定水流。由于森林生態(tài)系統(tǒng)的有效凈化，白馬河水質(zhì)良好。同時(shí)從直觀的感受來說，區(qū)內(nèi)空氣質(zhì)量很好.

原始森林對(duì)當(dāng)?shù)貧夂驐l件、水資料狀況和空氣質(zhì)量的影響是間接作用于當(dāng)?shù)鼐用竦�。而原始森林�?duì)農(nóng)田生態(tài)和當(dāng)?shù)鼐用裆�產(chǎn)、生活方式及其特有的文化的影響則表現(xiàn)得更加直接一些。由于山高林密，交通不便，也造成了林緣人與外界交流的不便，一方面這種阻隔不利于他們接受外界信息；但另一方面這也保證了當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的“純度”，這些就是原始森林對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦?影響。

4.2 退耕還林狀況

我們從白水江自然保護(hù)區(qū)三個(gè)村子（李子壩村、寨科橋村、草河壩村）的入戶訪談得到了一個(gè)普遍被村民認(rèn)可的消息：該地區(qū)從02年開始實(shí)施退耕還林政策，初期退一畝地補(bǔ)貼300斤糧食，20元錢，后期補(bǔ)貼糧食的政策取消了，改為退一畝地補(bǔ)貼230元，該政策持續(xù)時(shí)間為八年。從村民口中得到的信息是，退耕的林地全部用于種華北落葉松，不允許砍伐，樹種全部由國家免費(fèi)提供由村民種植。

保護(hù)區(qū)農(nóng)民普遍存在著對(duì)于自己生活現(xiàn)狀麻木，對(duì)于生活沒有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃的問題。他們對(duì)當(dāng)八年退耕還林的補(bǔ)貼結(jié)束后將處于一個(gè)什么樣的境地從來沒有過清醒的認(rèn)識(shí)。當(dāng)我們?cè)谌霊粼L談牽扯到這個(gè)問題時(shí)，村民們普遍認(rèn)為國家會(huì)對(duì)他們的生活有另外的安排，有的甚至認(rèn)為八年后直接把退耕還林的那些土地上的樹木砍了直接種上糧食就可以了。由此進(jìn)一步假設(shè)，當(dāng)他們的這一想法得到實(shí)現(xiàn)時(shí)，直接受到威脅的肯定是保護(hù)區(qū)中的珍稀物種。到那時(shí)才來考慮問題恐怕已經(jīng)太晚了。當(dāng)問題被激化，要尋求解決辦法就更加困難了。

另外，由于缺乏撫育、種植的樹種單一，退耕還林的效果存在一些問題，這在第2部分中已經(jīng)詳述。

4.3社區(qū)居民對(duì)森林資源的利用

當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)原始森林的影響主要應(yīng)分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段是在上世紀(jì)80年代末之前，當(dāng)?shù)鼐用竦南敕ɑ�本上停留在�?jiǎn)單的“靠山吃山”的水平，對(duì)森林采取了無規(guī)劃、無節(jié)制的采伐、采集和開荒，尤其是在保護(hù)區(qū)建立之初，當(dāng)?shù)鼐用衽c保護(hù)管理局的矛盾主要體現(xiàn)在“靠山吃山”的思想和保護(hù)工作之間。而第二個(gè)階段，隨著法律法規(guī)的相繼出臺(tái)以及良好的宣傳效果，當(dāng)?shù)鼐用裰饾u改變了對(duì)待森林的態(tài)度和方式，已開始思考如何在現(xiàn)有條件下更好的利用森林資源，雖然保護(hù)區(qū)內(nèi)原始森林仍面臨很多問題，但保護(hù)區(qū)管理部門進(jìn)行對(duì)森林資源的保護(hù)，對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的良性發(fā)展功不可沒。

4.3.1采藥、采伐狀況與當(dāng)?shù)厝说纳��?/p>

白水江森林覆蓋率高，植物物種豐富且多珍稀藥材，而當(dāng)?shù)氐募Z食作物普遍產(chǎn)量較低，因此當(dāng)?shù)卮迕裨陂L(zhǎng)期的生活中形成了根深蒂固的“靠山吃山”的觀念。無論是歷史還是現(xiàn)在當(dāng)?shù)厝说纳�活都與上山采集珍稀藥材、砍伐樹木存在著非常密切的關(guān)系，而且這種關(guān)系的變遷也反映了當(dāng)?shù)厝说纳�活方式、取得收入的�?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及對(duì)環(huán)境生態(tài)的關(guān)注程度的變化。

1）歷史狀況

從歷史來看，在白水江地區(qū)成為自然保護(hù)區(qū)以前，當(dāng)?shù)氐牟伤帯⒖撤�狀況是極其嚴(yán)重的，幾乎對(duì)當(dāng)?shù)氐纳�林生態(tài)系統(tǒng)造成毀滅性的打擊。

我們?cè)诤诵膮^(qū)里看到了很多大片的光禿禿的地（上面只有單一矮小的植物），與周圍植物生長(zhǎng)茂密且種類豐富的森林非常的不協(xié)調(diào)，大熊貓馴養(yǎng)場(chǎng)的工作人員告訴我們多年前附近居民為了尋求更大的經(jīng)濟(jì)利益，曾在這里毀林開荒種植藥材，直到該地成為核心區(qū)才停止開荒種植，而我們所見的地至少已經(jīng)經(jīng)過了五年的恢復(fù)，狀況還是很糟糕。

總之，白水江地區(qū)在建立自然保護(hù)區(qū)以前無政策約束、無人員管理的情況下，當(dāng)?shù)厝嘶�本上是以破壞環(huán)境為代價(jià)換取自己的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)植被的破壞毫無節(jié)制，而且這些破壞帶來了較為嚴(yán)重的不良后果，有些破壞甚至無法恢復(fù)。

2）現(xiàn)狀

通過訪談我們了解到近幾年當(dāng)?shù)厝说氖杖胫饕獊碜匀齻�(gè)方面：種植經(jīng)濟(jì)作物、采集藥材、退耕還林的補(bǔ)助，雖然這與歷史上村民們主要靠采集藥材、砍伐樹木獲得經(jīng)濟(jì)來源相比已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，但是采集藥材的收入仍然在總收入中占有較大的比例。

由于退耕還林的補(bǔ)助以及種植經(jīng)濟(jì)作物的收入有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠一個(gè)家庭的正常支出，所以在我們?cè)L談的這幾個(gè)村子中，每戶人家都普遍存在采摘細(xì)辛、女兒紅、重樓等好幾種藥材倒賣作為生活收入的現(xiàn)象，不排除還有采摘其它更為珍貴的藥材的可能。對(duì)于這種情況，村民的心態(tài)是覺得采藥換取經(jīng)濟(jì)收入是理所當(dāng)然，考慮到保護(hù)區(qū)農(nóng)民生活的實(shí)際情況，工作人員也對(duì)這個(gè)現(xiàn)象視而不見。我們?cè)诤诵膮^(qū)進(jìn)山考察時(shí)依然可以看到地上植物被采后清晰的痕跡，在山中也幾次碰到進(jìn)山采藥的村民。

建立自然保護(hù)區(qū)后，當(dāng)?shù)厝嗣駥?duì)樹木的砍伐明顯好轉(zhuǎn)，但由于當(dāng)?shù)氐娜巳ナ篮筮�是土葬的習(xí)俗，還是存在偷伐樹木用作棺木的情況。

綜上我們可以看出，由于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的原因，保護(hù)區(qū)的人民對(duì)森林中藥材、樹木的依賴并不能消除，并且從意識(shí)上也沒有轉(zhuǎn)變過來。要想從根本上解決這些問題，使當(dāng)?shù)厝嗣癫辉僖虿伤�、采伐破壞生態(tài)環(huán)境，關(guān)鍵是幫助他們尋求有效的脫貧致富道路。

4.3.2 社區(qū)居民與野生動(dòng)物的關(guān)系

保護(hù)區(qū)林緣社區(qū)的居民由于歷史遺留的原因，生活水平低下，大多數(shù)只能維持溫飽水平，“靠山吃山”，捕獵、砍木材、挖藥等成為他們維持生計(jì)的主要途徑。狩獵是對(duì)保護(hù)區(qū)生物多樣性威脅的主要因素之一，造成個(gè)別種類如林麝等在保護(hù)區(qū)瀕于滅絕。

狩獵現(xiàn)象全區(qū)范圍內(nèi)都有，曾經(jīng)是居民的重要生產(chǎn)活動(dòng)，回顧性調(diào)查顯示此類收入曾占家庭總收入的1/4，有的甚至占1/3。捕獵現(xiàn)象存在的主要原因是野生動(dòng)物損害補(bǔ)償政策未落實(shí)、管理機(jī)構(gòu)巡護(hù)力量薄弱、裝備落后、相鄰區(qū)協(xié)調(diào)不夠、跨省區(qū)偵破及查處案件難度大等。

《自然保護(hù)區(qū)條例》規(guī)定自然保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止狩獵，禁獵和收繳獵槍使得野生動(dòng)物經(jīng)常出沒于村莊附近，踐踏、取食莊稼，威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，甚至傷害人畜。據(jù)調(diào)查，95.45%的被調(diào)查農(nóng)戶種植的莊稼遭受過野生動(dòng)物的破壞。1996年以來，全區(qū)共發(fā)生野生動(dòng)物傷人案26起，傷害牲畜案51起，農(nóng)林作物的損失累計(jì)達(dá)968萬元。根據(jù)《中華人民共國野生動(dòng)物保護(hù)法》第十四條規(guī)定：“因保護(hù)國家和地方重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，造成農(nóng)作物或者其他損失，由當(dāng)?shù)厝嗣裾�府給予補(bǔ)償�！钡�地方政府財(cái)政困難，無力補(bǔ)償，社區(qū)居民認(rèn)為野生動(dòng)物造成的損害理應(yīng)由保護(hù)區(qū)給予補(bǔ)償，經(jīng)常到保護(hù)區(qū)管理居索要賠償。保護(hù)區(qū)管理局無此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，社區(qū)居民對(duì)此不滿，極大地挫傷了他們保護(hù)自然資源的積極性。

在我們的入戶調(diào)查中，居民普遍反映，野豬的泛濫是他們糧食減產(chǎn)的重要原因，由于缺少狼、豹等食肉動(dòng)物；加之野生動(dòng)物保護(hù)法的限制，居民的獵槍已全部上繳，野豬的幼仔可以平安的長(zhǎng)大，在外部環(huán)境的條件允許的情況下，生物按照“J曲線”無限制增長(zhǎng)�？梢岳�用生態(tài)學(xué)原理來解決這個(gè)問題，通過保護(hù)營(yíng)養(yǎng)級(jí)比野豬高的狼、豹，來控制野豬的數(shù)量，恢復(fù)該地區(qū)的生態(tài)平衡。

我國法律對(duì)野生動(dòng)物損害有比較原則性的規(guī)定，只補(bǔ)償其直接收入，不補(bǔ)償間接收入；我們?cè)趯?shí)際的調(diào)查中卻了解到，即使是由于熊，野豬的取食造成的農(nóng)作物減產(chǎn)，政府的補(bǔ)償金也很難到位。處于維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益壓力下的農(nóng)民，很可能喪失保護(hù)動(dòng)物的積極性。這種不足，容易造成農(nóng)民群體心理失衡，直接造成了農(nóng)民不顧法律，鋌而走險(xiǎn)進(jìn)入山林中砍伐珍貴樹木和采集珍貴藥材，以低廉的價(jià)格倒賣出去，以維持基本生活。而如果居民的利益受到保護(hù)，在當(dāng)?shù)孛袼酌耧L(fēng)和科學(xué)教育的影響下，保護(hù)區(qū)保護(hù)野生動(dòng)物的壓力也會(huì)驟減。

我們認(rèn)為這種沒有補(bǔ)償?shù)臓顩r是保護(hù)區(qū)工作無法做好的癥結(jié)所在。在人的溫飽得不到保障的情況下，談?wù)摥h(huán)保是不現(xiàn)實(shí)并且殘忍的，所以保護(hù)區(qū)工作人員對(duì)當(dāng)?shù)鼐用窨撤ァ⒉伤幍刃袨楸犚恢谎坶]一只眼。這種情況下追究任何一方的責(zé)任都是沒有意義的。

5 結(jié)論和建議

綜合各方面的調(diào)查，我們主要看到了以下幾個(gè)問題：

（1）該地區(qū)生物多樣性高，具有極高的保護(hù)價(jià)值，但自然條件不適合傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)。

（2）社區(qū)居民多年來生活高度依賴森林資源，建立保護(hù)區(qū)后向純農(nóng)轉(zhuǎn)化不徹底。

（3）保護(hù)區(qū)內(nèi)人口眾多、生活貧困，保護(hù)部門職能無法充分體現(xiàn)，維系生存是保護(hù)區(qū)管理部門做出決策的重要依據(jù)。

（4）交通是制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，而道路修建面臨的問題實(shí)質(zhì)上是保護(hù)區(qū)的保護(hù)職能和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾。

白水江地區(qū)人口眾多，把這樣一個(gè)地區(qū)劃為保護(hù)區(qū)也許并不是非常適宜。不過從探討保護(hù)和生存的關(guān)系來說，白水江對(duì)其它保護(hù)區(qū)的管理有重要的借鑒意義。在外國也許可以把大面積的無人的荒野劃為保護(hù)區(qū)進(jìn)行“絕對(duì)保護(hù)”，但這種簡(jiǎn)單的方式并不適合中國，在土地緊缺的情況下，必須充分考慮社區(qū)居民、政府、NGO的作用，探索“參與式保護(hù)”。

有人曾經(jīng)建議將保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)的一部分劃出保護(hù)范圍，歸還給當(dāng)?shù)鼐用瘢�但要簽訂協(xié)議，保證其發(fā)展的可持續(xù)性；也有人建議進(jìn)行生態(tài)移民。以上兩條確實(shí)是徹底解決“保護(hù)-生存”矛盾的方案，但政策更迭對(duì)當(dāng)?shù)厝说纳��?jì)和保護(hù)雙方面都是不利的。因此，我們提出的所有建議都是在目前的權(quán)利格局下，力求找到更好地協(xié)調(diào)保護(hù)和當(dāng)?shù)厝松�存（而非發(fā)展）之間關(guān)系的方式。

以下是我們對(duì)保護(hù)區(qū)的建議：

依據(jù)國家法規(guī)盡快落實(shí)對(duì)野獸破壞農(nóng)作物的補(bǔ)償，尤其是對(duì)直接損失的補(bǔ)償，避免群體心理失衡現(xiàn)象的發(fā)生。

建議保護(hù)站增強(qiáng)和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民、鄉(xiāng)土精英之間的有效交流，為他們提供更多表達(dá)自己意愿的途徑，重視鄉(xiāng)土知識(shí)在保護(hù)中發(fā)揮的作用。

希望生態(tài)林樹種多樣化，造林過程中要加強(qiáng)撫育。

推廣節(jié)能灶等技術(shù)以節(jié)約薪柴。

社區(qū)垃圾進(jìn)行集中和初步分類，有機(jī)垃圾在當(dāng)?shù)卦倮�用，可回收垃圾和其它難降解垃圾運(yùn)至縣城進(jìn)行回收處理。

希望保護(hù)區(qū)注意旅游和交通規(guī)劃以保護(hù)為重，不要修建穿過原始森林的公路，保護(hù)該地區(qū)生境珍貴的完整性。

保護(hù)區(qū)工作者與村干部應(yīng)該更好地幫助村民改變目前糧食低產(chǎn)的現(xiàn)狀，鼓勵(lì)農(nóng)民在種植小麥、玉米、土豆的基礎(chǔ)上種植花椒、核桃等經(jīng)濟(jì)作物。組織科技下鄉(xiāng)，改變?cè)搮^(qū)農(nóng)產(chǎn)品科技含量低、產(chǎn)量低的現(xiàn)狀。

參考文獻(xiàn)：

·潘文石 高鄭生 呂植等《秦嶺大熊貓的自然庇護(hù)所》

·張秦偉《 秦嶺種子植物區(qū)系地理》西北大學(xué)出版社 2001年

·付達(dá)莉《秦嶺大熊貓棲息地植物群落中物種多樣性的初步分析》 1998年

·張可榮，段小霞《自然保護(hù)區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展研究》

·王琳，李萍《野生動(dòng)物損害林緣社區(qū)居民利益引發(fā)的賠償問題之探討——甘肅白水江國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)案例》。

·《自然保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究——甘肅白水江國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查研究論文集》

2005年全國大學(xué)生綠色營(yíng)環(huán)境生態(tài)組

陳智 胡倩 馬筱舒 錢舒 孫進(jìn)瑜 王過 王建功 吳嵐 苑杰 張哲 鄭娟璇

2005.09.20

【白水江環(huán)境生態(tài)組考察報(bào)告】相關(guān)文章：

崇明生態(tài)考察報(bào)告07-29

生態(tài)與環(huán)境論文10-04

生態(tài)環(huán)境、生態(tài)平衡與進(jìn)化07-14

生態(tài)文明與軍隊(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)01-14

生態(tài)環(huán)境問題01-13

環(huán)境教育與生態(tài)文明08-15

生態(tài)環(huán)境的論文09-05

生態(tài)環(huán)境作文12-05

地震與生態(tài)環(huán)境11-01