著作權(quán)的合理使用制度

著作權(quán)的合理使用制度

著作權(quán)“合理使用”制度是各國(guó)著作權(quán)制度中對(duì)著作權(quán)限制的主要內(nèi)容。合理使用制度體現(xiàn)了著作權(quán)法保護(hù)作者和其他著作權(quán)人的利益與促進(jìn)知識(shí)與信息廣泛傳播的雙重目的。合理使用的正當(dāng)性可以從多方面加以認(rèn)識(shí),包括激勵(lì)與接近之平衡、憲法與公共利益、以交易成本和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析等。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,著作權(quán)合理使用制度仍然有其存在的合理性。我國(guó)頒布實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對(duì)合理使用的規(guī)定即是這種體現(xiàn)。

“合理使用”是指在一定條件下不經(jīng)著作權(quán)人的許可,也不必向其支付報(bào)酬而對(duì)作品所進(jìn)行的使用。合理使用制度最直觀的考慮是不允許使用他人作品會(huì)阻礙自由表達(dá)與交流思想,它最關(guān)注的是非營(yíng)利目的的使用。換言之,“合理使用”原則允許在不經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下對(duì)著作權(quán)作品進(jìn)行使用。它服務(wù)于一種設(shè)計(jì),這種設(shè)計(jì)是要確保著作權(quán)人對(duì)作品表達(dá)性方面的控制而又不會(huì)延伸到作品不受著作權(quán)保護(hù)的方面。

合理使用制度作為著作權(quán)限制最重要的一種形式,自然可以定位于對(duì)著作權(quán)的限制。從各國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定看,著作權(quán)法對(duì)著作權(quán)這種專有權(quán)都規(guī)定了一些限制。其中有些限制適用于作品或者與作品相關(guān)的某些方面,如著作權(quán)人發(fā)行和展示作品的專有權(quán)受制于首次銷售原則限制;而有些限制適用于著作權(quán)作品使用的特定類型,如引用方面的合理使用。對(duì)合理使用來(lái)說(shuō),該原則也是對(duì)所有著作權(quán)人專有權(quán)利的某些方面的限制。如計(jì)算機(jī)程序復(fù)制品的所有人為了備份而制作一個(gè)復(fù)制品,根據(jù)合理使用原則,沒(méi)有侵犯程序著作權(quán)人的著作權(quán)。在合理使用原則下,本來(lái)由著作權(quán)人控制對(duì)作品著作權(quán)使用的行為如復(fù)制作品,可以由使用者自由使用。從各國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定看,批評(píng)、評(píng)論、新聞報(bào)道、教學(xué)、學(xué)術(shù)和研究等性質(zhì)的對(duì)作品的使用被劃定為合理使用行為。也就是說(shuō),著作權(quán)法列舉了一些特定的使用作為合理使用行為。但是,在具體涉及到合理使用判斷的著作權(quán)案件中,無(wú)論一個(gè)使用作品的行為是否被列入有限分類的行為,都不能簡(jiǎn)單地確定是否為一種合理使用。沒(méi)有在明確的分類中的作品使用也可能是合理使用,而在列舉范圍內(nèi)的行為也可能不是合理使用。各國(guó)在司法實(shí)踐中也發(fā)展了判斷合理使用的標(biāo)準(zhǔn)和方法。如在美國(guó),法院首先考慮行為是否列入了一個(gè)或幾個(gè)廣義和模糊的對(duì)合理使用的分類中,然后考慮界定合理使用的因素。在確定被告行為是否為合理使用時(shí),法院考慮的因素包括:使用的目的和性質(zhì)、作品的性質(zhì)、作為一個(gè)整體的著作權(quán)作品被使用的量和實(shí)質(zhì)部分、使用效果對(duì)著作權(quán)作品的潛在市場(chǎng)和價(jià)值的影響。

【著作權(quán)的合理使用制度】相關(guān)文章：

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)與合理使用分析04-30

「油門(mén)」的合理使用04-28

合理選擇使用蠶藥04-26

合理使用手機(jī)作文08-22

合理使用手機(jī)作文04-02

豬瘟疫苗的合理使用04-28

合理使用壓歲錢(qián)作文12-06

UPS電源的合理使用和維護(hù)04-26

淺談合理使用抗生素04-26

如何合理使用多媒體教學(xué)05-01