- 貨物買賣合同糾紛 推薦度:
- 相關(guān)推薦
貨物買賣合同糾紛
貨物買賣合同糾紛XX科技(深圳)有限公司系一家從事自行車生產(chǎn)的企業(yè),自2005年起,邵XX即在武漢地區(qū)專賣該公司生產(chǎn)的自行車。2006年年底,雙方合同到期。后雖然雙方未續(xù)簽合同,但邵XX時常從該公司進貨。進貨程序是雙方通過電話約定后,打款進入公司,公司發(fā)貨。2008年5月、9月,邵XX委托其下屬員工向該公司電匯兩筆貨款,計21萬元。但該公司接到貨款后,以邵XX以前還欠其貨款為由,拒絕付貨。經(jīng)協(xié)商不成,邵XX訴至法院。
深圳市寶安區(qū)人民法院經(jīng)審理作出(2009)深寶法民二初字第2321號民事判決書,判決XX科技(深圳)有限公司返還邵XX貨款21萬元。XX科技(深圳)有限公司不服上訴,深圳市中級人民法院作出(2010)深中法民二終字第551號民事判決書,判決駁回上訴,維持原判。
代理律師分析:
公司之間的貨物買賣是常見的,法律關(guān)系也屬于比較簡單的,即一般買賣關(guān)系。但是,在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中,由于公司操作不夠規(guī)范,加之大多采取滾動式交易方式,往往對查清事實造成很大障礙,有的甚至無法查清真實的事實。本案就屬于這一情況。邵XX的個體商店與XX科技(深圳)有限公司有幾年的生意往來,付過多筆款項,也收到過多批自行車,現(xiàn)一方堅稱未收到貨物而另一方堅稱已經(jīng)全部付貨完畢,使本來很簡單的買賣關(guān)系變得異常復(fù)雜。代理律師通過辦理本案,得到以下兩點啟示:
一、準(zhǔn)確確定訴訟請求
訴訟請求一定要有事實根據(jù)和法律依據(jù),否則就難以獲得法院的支持,因此,準(zhǔn)確確定訴訟請求是訴訟成敗的關(guān)鍵。本案起因是邵XX屢次向XX科技公司提出對賬要求,而該公司卻予以拒絕,故雙方僵持不下。邵XX在向律師介紹案情時,明確提出其訴訟目的就是要對方進行對賬,以確定對方應(yīng)還款項數(shù)額。但是,這一請求根本不能獲得法院的支持。其一,對賬本身系當(dāng)事人的協(xié)商過程,屬于當(dāng)事人意思自治范疇,法律不能用公權(quán)力干預(yù)當(dāng)事人的意思自治。其二,對賬并不屬于買賣合同的主義務(wù),只是雙方為履行合同所作的必要工作,對此,法律并沒有對當(dāng)事人進行強制的余地。
于是,邵XX又提出請求對方交付應(yīng)付自行車。應(yīng)該說,這個請求是合理合法的,公司收到了貨款,就應(yīng)當(dāng)付貨,否則,買方要求付貨于法有據(jù)。但是,該請求存在一個大的障礙,即要求公司交付自行車的數(shù)量是無法確定的。在雙方未對賬的情況下,貿(mào)然提出一個明確的數(shù)額,意味著對此數(shù)額以外的權(quán)利的放棄。一旦真實欠貨超過此數(shù)額,將造成不可挽回的損失。
代理律師經(jīng)過綜合分析提出自己建議,請求解除該兩筆買賣合同關(guān)系,公司返還所支付的21萬元。其目的一是逼迫公司把歷年賬目對清,二是為將來主張其他權(quán)利留有余地。從案件審理情況看,該請求是合適的,有力地維護了當(dāng)事人的權(quán)利。
二、正確把握證據(jù)使用規(guī)則
民法的證據(jù)原則是誰主張誰舉證。邵XX作為原告,提供了其已經(jīng)電匯21萬元的銀行憑據(jù),即完成了初步舉證責(zé)任。而公司方未付貨這一事實對于邵XX來說屬于消極事實,其不可能對未發(fā)生某事的事實進行舉證,而只能由主張已經(jīng)付貨的公司承擔(dān)舉證責(zé)任。在法庭上,公司提供了產(chǎn)品出庫單、產(chǎn)品銷售單以及物流公司的運單等,唯獨沒有邵XX收到貨物的證據(jù)。前兩種證據(jù)是公司方面單方出具的,公司以外的人無法知曉其是否真實,無論該證據(jù)是否有公司各級人員的簽字,都不能有效證明這些貨物交付給邵XX的事實。而物流公司的運單是否真實本身就是一個疑問,即使該證據(jù)真實,也只能證明XX科技公司將貨物交給了物流公司,至于物流公司是否交給了邵XX卻無法進一步證明。故XX科技公司并未能就其付貨的主張?zhí)峁┲苯幼C據(jù)。
事實上,XX科技公司面臨著兩難處境,如果其把邵XX所有付款證據(jù)以及公司付貨證據(jù)提交法庭,即在法庭上對賬的話,其將面臨更大的被動。在雙方各執(zhí)一詞,法庭無法查明現(xiàn)實真實的情況下,法庭只有根據(jù)證據(jù)查清法律真實,并據(jù)以作出判決。因此,XX科技公司的敗訴的原因主要是舉證責(zé)任分配對其不利。對于公司而言,規(guī)范進行交易、并妥善保管好交易的證據(jù)顯然是十分重要的。目前許多公司存在不及時進行對賬確認(rèn)、交付貨物沒有簽收等隨意操作的做法,也應(yīng)以本案為戒。
【貨物買賣合同糾紛】相關(guān)文章:
貨物買賣合同糾紛04-30
買賣合同糾紛訴狀04-29
房屋買賣合同糾紛04-30
房地產(chǎn)買賣合同糾紛04-30
林某試用買賣合同糾紛05-02
買賣合同糾紛上訴狀05-01
貨物買賣合同04-30
房屋買賣合同糾紛案05-01
買賣合同 貨物 單據(jù)04-30
貨物賒欠買賣契約書04-30