- 相關(guān)推薦
福建高招新政引熱議:多數(shù)考生支持取消本三
東南網(wǎng)-海峽導(dǎo)報4月7日訊(本網(wǎng)記者 沈曉麗 實習生 陳曉姝/文 張向陽/圖)近日,省高招辦召開新聞發(fā)布會,宣布了今年我省高招的五大新政,其中最引人注目的一條就是今年我省高招將取消本三批次設(shè)置,將本三學(xué)校全部調(diào)整到本二批次招生。
臨近高考,這一高招新政的出臺,立即在考生和家長中引起了廣泛討論。取消本三,本三并入本二招生,對考生來說是好是壞?
新政
取消本三,本三并入本二
上周六,省高招辦召開新聞發(fā)布會。會上,宣布了今年我省高招的五大新政,其中最引人注目的一條無疑是今年我省高招將取消本三批,本三學(xué)校全部調(diào)整到本二批招生。據(jù)介紹,此次僅是錄取批次的調(diào)整,民辦高校辦學(xué)性質(zhì)和收費標準不作改變。
這一新政意味著從今年高招起,我省每年有2萬多招生計劃的本三批招生工作將全部納入本二批。有關(guān)人士預(yù)測,由于“本三批”院校并入“本二批”招生,今年高招“本二批”錄取控制分數(shù)線可能會有一定幅度的下調(diào)。
為何要 “取消本三”?在當日的新聞發(fā)布會上,省高招辦主任林其天闡述了三點原因。
首先,原來設(shè)置本三批錄取,是在“梯度志愿”模式下為了解決考生選擇志愿難的問題而采取的措施。由于“梯度志愿”只有一個“第一志愿”,考生在第一志愿上是報考公辦學(xué)校還是民辦或獨立學(xué)院比較難選擇。而近兩年,我省實行平行志愿后,考生原有“填報志愿難”的問題已經(jīng)解決,因此具備了取消本科三批的條件。
其次,取消本三批,也是形勢發(fā)展的需要。據(jù)林其天介紹,目前我省本科層次招生(本科一批、本科二批和本科三批)一直存在中間大、兩頭小的結(jié)構(gòu)性問題。以2010年為例,本一批招生數(shù)偏少(約為2.5萬人),本二批招生數(shù)偏多(約為6萬人),本三批招生數(shù)約為2萬人,招生結(jié)構(gòu)不盡合理,逐步調(diào)整也勢在必行。
第三,由于大部分“本三批”院校即獨立學(xué)院和民辦高校通過多年努力,辦學(xué)水平和學(xué)校形象已得到社會普遍認可,生源有保證。在林其天主任看來,將本二批次與本三批次合并招生,有利于學(xué)生的更好選擇,也有利于高校之間的良性競爭。
反應(yīng)
大多數(shù)學(xué)生、家長表示歡迎
本三并入本二,在大多數(shù)高三學(xué)生和家長看來,這也意味著今年高考本二批分數(shù)線有可能下調(diào),今年考上本科的幾率更大些。
“這是件好事!甭牭竭@一消息,高三家長林女士很歡喜。林女士的女兒今年讀高三,成績中等,屬于那種讓家長揪心的孩子。發(fā)揮正常,上個本二;發(fā)揮得好,或許可上本一,但發(fā)揮失常,可能就上個本三或是?!氨救馁M用偏高,這一調(diào)整,或許會拉低整體的本二線,讓孩子有更多選擇。”林女士說。
采訪中,多數(shù)重點中學(xué)的尖子生對這一新政并不感冒,因為這一新政并未涉及到他們的切身利益。但那些成績在本二線上下徘徊的學(xué)生,他們則對這一新政表示推崇:“至少上本一、本二的幾率更大了。”
就讀于省內(nèi)本三院校的大三學(xué)生小陳則抱怨:新政來得“太晚了”!半m說現(xiàn)在本三的辦學(xué)質(zhì)量也都不錯,但本三給人的感覺有點像花錢買本科,現(xiàn)在統(tǒng)一劃入本二,讓這個本科學(xué)歷來得更有分量些。”
在一片叫好聲中,也有學(xué)生表示了如下的擔憂:“原本本三的學(xué)校都加入了本二,那考個本二不就貶值了?”
好與壞,分數(shù)自會說明問題
在大多數(shù)受訪者看來,“取消本三、擴大本一”這一新政,可以說是“多方共贏”:考生上本科的幾率更大了,學(xué)校的本科升學(xué)率也上升了,本三院校的級別也提升了。
不過,采訪中,一教育界人士認為,本三并入本二,本一陣容逐步擴大,高考后當眾多中學(xué)歡呼本科上線率又提升多少時,教育者是否及時反思:如今的本一、本二概念已與往日不可同日而語。對于學(xué)校而言,級別升了是好事,但升級別的同時,辦學(xué)質(zhì)量也要跟上去,學(xué)生和家長的眼睛是雪亮的,他們自會做出選擇。
對于這一新政,大多數(shù)受訪的一線高三教師表示支持。廈門六中一高三教師認為,本科沒必要分得太細,分本一和本二兩個級別就夠了。至于哪所學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量高,最終的錄取分數(shù)會說明問題,好的學(xué)校分數(shù)自然高,差的學(xué)校分數(shù)自然低,無論是本三并入本二,還是擴大本一,實質(zhì)上對各高校的招生不會產(chǎn)生太大的影響。
影響
有利就業(yè)及高校間良性競爭
作為省內(nèi)乃至全國獨立院校的佼佼者,廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院的地位有點 “特殊”。雖是獨立學(xué)院,但由于其高起點的辦學(xué)定位和優(yōu)質(zhì)的辦學(xué)質(zhì)量,嘉庚學(xué)院從建校招生開始,在省內(nèi)一直在本二批招生,身份一直都是“本二院!薄
在廈大嘉庚學(xué)院一相關(guān)負責人看來,取消本三批、本三并入本二批次招生,該新政最大的受益者應(yīng)是學(xué)生,對學(xué)生就業(yè)有利。本三與本二同屬本科,但目前社會上一些企業(yè)在招人時,對本三院校的學(xué)生有一定的歧視,一些企業(yè)甚至在招聘條件上特地打上括號(不招本三畢業(yè)生)!叭缃癯雠_政策,把本三并入本二,有利于改變社會上對本三不正確的看法和評價!
該負責人認為,本三并入本二,也是對本三院校辦學(xué)的肯定。把本三并入本二,也將會對一些較弱的本二院校招生造成沖擊。
一直位列“本二院!钡募胃龑W(xué)院,如今面對眾多獨立院校的兄弟將加盟本二,該負責人表示“舉雙手歡迎”。“對我們的招生沒什么不好的影響,更有利于院校之間的良性競爭。”該負責人說,此次高招新政的另一條是擴大本一,三所具有博士點招生資格的本二院校列入本一行列,這也讓更多的本二學(xué)校看到了希望,只要具有相關(guān)博士點,只要努力提高辦學(xué)質(zhì)量,就有希望進本一。
專家觀點
本三并入本二,有其合理性
劉海峰(廈大教育研究院院長)
在廈大教育研究院院長劉海峰看來,取消本三,本三并入本二,有一定的道理。劉海峰說,原先對本二、本三的劃分,所依據(jù)的并不是辦學(xué)層次,而主要以公辦、民辦來劃分,劃入本三的多是民辦高校和獨立學(xué)院。如今,國家扶持民辦高校,把民辦高校人為地劃分為本三院校,對多數(shù)民辦高校并不太公平。
劉海峰認為,打通本二、本三的通道,把本三全部并入本二,考生也無需擔心此舉會降低本二院校整體辦學(xué)層次。哪些學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量好,哪些不好,具體收費如何,學(xué)生家長心里自有一桿秤、自會選擇。而本三并入本二,從一定程度上說,更有利于高校之間的良性競爭。
此次省高招辦發(fā)布的新政中,還有一條就是擴大本一陣容,新增三所本一院校,即將福建農(nóng)林大學(xué)、福建醫(yī)科大學(xué)、福建中醫(yī)藥大學(xué)等三所具有博士點招生資格的省屬高校列入本一批招生范圍。在劉海峰看來,隨著本一陣容逐漸擴大,大部分的老牌本二院校都已逐漸劃入本一行列,此次將本三并入本二,也是形勢發(fā)展所趨,有其合理性。
“可以說,現(xiàn)在的本一院校與過去的本一院校已不是同一個概念。最早說本一,省內(nèi)只有廈大一所,接著,福州大學(xué)進來,再接著,華僑大學(xué)加入,福建師范大學(xué)也緊隨其后,如今又增加了三所,本一院校的招生人數(shù)擴大了遠不止一倍。如今的本一與20年前的本一,已完全不是一個概念!眲⒑7逭f。
來源:東南網(wǎng)
(【福建高招新政引熱議:多數(shù)考生支持取消本三】相關(guān)文章:
關(guān)注:高校新生另類求教 雷倒學(xué)長引熱議04-27
公眾熱議:該不該拒教甲骨文考生?04-28
武漢高校及中學(xué)通知書使用網(wǎng)絡(luò)文體引熱議04-27
北大推薦制要求孝順引熱議 為寒門學(xué)子開門04-28
“不孝敬父母不能上北大”引熱議 不乏質(zhì)疑者04-28