教育觀察:教育懲戒從“兩難”中突圍

時間:2023-05-06 21:33:59 高考熱訊 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

教育觀察:教育懲戒從“兩難”中突圍

  2012年新學期開學初,江西省吉安市吉水縣尚賢鄉(xiāng)尚賢中心小學一位教師要求班上3名學生各上交100元“違紀押金”。按照該教師的說法,收押金是想督促學生在校遵紀守法。據(jù)學生家長反映,如果學生在校違紀,押金將會被逐一扣罰,直至扣完為止。

  通過這一事件,公眾在感嘆該教師行為荒謬的同時,也對教育懲戒在現(xiàn)實操作中表現(xiàn)出的軟弱、扭曲狀態(tài)表示不解。

教育觀察:教育懲戒從“兩難”中突圍

  而反觀家庭教育領(lǐng)域,2011年以來,少數(shù)中國父母仿佛一下子成了嚴苛教子的“怪獸”,“狼爸”、“鷹爸”層出不窮。“怪獸家長”的始作俑者是美國耶魯大學華裔教授蔡美兒,她的《虎媽戰(zhàn)歌》一書震動世界,其嚴厲的教女招數(shù)更是讓許多人嘆為觀止。在“虎媽”旋風的帶領(lǐng)下,“三天一頓打,孩子進北大”的香港“狼爸”闖進人們的視線。進入2012年,“怪獸家長”熱度仍然不減,更成為一些父母效仿的對象。

  日前,在一趟列車上,南京的何女士因6歲兒子不敢一個人上廁所,于凌晨3時逼兒子脫光上衣在車廂連接處站軍姿。據(jù)了解,何女士是在效仿近日流行于網(wǎng)絡(luò)的南京“鷹爸”訓練“裸跑弟”的做法,目的是鍛煉兒子的意志力和膽量。

  一時間,許許多多另類的所謂教育“懲戒”行為疊加起來,讓人們不免在驚詫之余警惕地發(fā)出疑問:面對學生的違紀行為,教師為什么不能采取更為有效的懲戒方法?為什么某些家長有時把孩子寵上天,有時又對孩子的點滴問題揪住不放,動輒施以嚴苛懲罰?如何實施教育懲戒才能有益于兒童與青少年成長?

  1 懲與不懲的“兩難”

  “學校拿我沒辦法”、“哪個老師敢惹我,我就找?guī)透鐐儍菏帐八薄鎸σ恍⿲W生的“豪言壯語”,江蘇省大豐市大橋二小副校長梅志軍和許多教師一樣,困惑、煩躁、無奈。

  近年來,各地不斷有學校和教師因懲罰學生被家長告上法庭,各媒體不時曝光“惡師”事件,教育部門也三令五申嚴禁教師體罰或變相體罰學生。體罰還好界定,可“變相體罰”卻讓人摸不清道不透,導致一些學校和教師談“懲”色變。教師越來越難當,學生越來越難管,正成為當前中小學教師的普遍感慨。

  “一頭是越來越大膽調(diào)皮、難以管束的學生,另一頭是各種懲戒學生的"禁令"、少數(shù)家長的非難以及社會輿論的苛責。身為教師,經(jīng)常陷入束手無策的尷尬境地,有時連自己是否還有批評學生的權(quán)利都拿不準,有時又忍不住對學生板起臉就訓。”梅志軍說。

  在北京師范大學教育學部梁威研究員看來,教育者越是身處兩難境地,對待學生的錯誤就越容易走極端。

  重壓之下,有些學校和教師選擇了對學生放任自流。最極端的例子發(fā)生在4年前,安徽省長豐縣雙墩鎮(zhèn)吳店中學,兩名學生上課時打架導致其中一人死亡。其間,授課教師楊某某只口頭上批評了一句,并繼續(xù)上課直至下課。該教師也因此被人們冠以“楊不管”稱號,受到社會輿論強烈抨擊。

  相對于放任學生的“前車之鑒”,有些學校和教師則傾向于實施懲罰,卻往往因為懲罰方式不當、程度過重等問題與學生、家長發(fā)生沖突。

  近日,河南省長垣縣第一中學多名學生因帶手機上學遭到勸退一事經(jīng)媒體報道后引起社會廣泛關(guān)注。從去年4月長垣一中制訂“6條禁令”和后來的“7個不準”到現(xiàn)在,至少有31名學生因違背校規(guī)被勸退。長垣一中政教處今年2月23日發(fā)出的一份處理通告顯示,18名學生因帶手機上學、2名學生因吸煙被勸退。

  梁威認為,當前許多學校和教師的懲戒辦法存在簡單化的傾向!巴瑫r,許多家長也存在著教育方式簡單化的問題。長春市曾對100位未成年人的家長進行抽樣調(diào)查,結(jié)果顯示,71%的家長對孩子都有過非理性的情緒化宣泄!

  梁威建議,面對未成年人身上出現(xiàn)的種種問題,首先要區(qū)別的是,以下跪、抽耳光、臉上刺字等“非常手段”進行懲戒,其目的不是教育,而完全是實施者變態(tài)心理的發(fā)泄,其動機一開始就是錯誤的。其次,采取訓斥、諷刺、辱罵等方式對未成年人進行懲戒,對未成年人心理造成的傷害不容小視。

  “實施教育懲戒需要"對癥下藥",走出簡單化處理的誤區(qū)。”梁威說。

  2 “懲罰”為啥會變形

  懲還是不懲?懲戒要到什么程度?近年來,教育懲戒問題社會關(guān)心、學校擔心、家長揪心,其實有著極其復雜的社會成因。

  “直升機父母”是目前國際上流行的一個新詞。這些父母時時監(jiān)控著孩子的一舉一動,希望一切都在自己的掌控之中。除了不計成本為子女花錢“投資”外,他們對孩子的呵護也到了費盡心思的地步,生怕孩子輸在起跑線上……總之,他們就像直升機般盤旋在孩子的上空。

  在北京教科院原院長文喆研究員看來,從某種程度上說,中國正是一個“直升機父母”超級大國!爸袊改钢匾晝和某潭仁澜绾币。一旦有了兒女,父母會處處先想到孩子。他們寧可自己吃苦,也要千方百計地讓孩子盡可能過上好日子!

  首都師范大學勞凱聲教授則認為,中國獨特的育兒文化與已實施超過30年的獨生子女政策疊加,更加劇了中國父母對孩子的復雜心態(tài)。

  近年來,許多相關(guān)研究都表明,中國家長對孩子普遍抱有過高期望。許多人把孩子看成父輩理想和意志的一部分,因而懷有強烈的望子成龍心態(tài)。同時,獨生子女的家庭結(jié)構(gòu)又使2個、4個,甚至6個成年人把全部希望都寄托在一個孩子身上。

  “這樣一種復雜的心態(tài)導致許多家長身上出現(xiàn)了近乎矛盾的糾結(jié)。他們中的許多人,一方面對孩子過分照顧,唯恐出現(xiàn)任何意外;另一方面又對孩子的學習幾近苛求。這種糾結(jié)的心態(tài)影響著家長與學校關(guān)系的走向家長普遍希望學校能接過自己那一棒,一方面極盡所能地呵護學生,另一方面采取各種方法幫助學生升入好學校、成為"人上人"!眲趧P聲說。

  文喆研究員認為,當前的家庭教育及社會觀念過度聚焦未成年人,尤其聚焦其學業(yè)進展,卻忽視了未成年人應(yīng)當學會為自己的行為負責,應(yīng)當經(jīng)受挫折與磨煉,這無形中增加了未成年人出現(xiàn)行為問題的可能性,從而也加大了學校教育的責任與工作風險。

  面對來自家長的強烈需求,面對尊重孩子的理念趨向放任溺愛的極端,學校和教師常常在迎合與堅持的選擇中迷失。同時,又因為對教育方法的“度”把握不當,導致懲戒扭曲變形。

  近日,河南省信陽市淮濱縣某初中一女生因不堪學習壓力出走。據(jù)了解,在其所在班級,教師曾組織考試成績排名全校1000名以后的6名“后進生”合影,其中就有她。

  “在一些學校,教育懲戒的對象發(fā)生了變異,由道德不良變?yōu)槌煽儾涣肌7謹?shù)被視為學生一切行為的標尺,以及學校與教師是否對其實施懲戒的依據(jù),有必要引起我們的警惕!蔽膯醇怃J地指出。

  3

  小懲是為了大戒

  許多教育專家都強調(diào),提倡教育懲戒,有必要從一開始就強調(diào)謹慎使用懲戒。

  然而,懲戒的依據(jù)是什么、到底該怎么懲戒又讓教師們望而卻步,抑或使一些教師曲解法律,濫用懲戒權(quán)。

  當前,把懲戒納入學校規(guī)范,甚至上升到立法層面,使懲戒有針對性和可操作性,已經(jīng)成為學校和教師的普遍呼聲。

  在四川省武勝縣街子初中教師符禮科看來,中小學生日常行為規(guī)范對中小學生正確的日常行為作出了詳細規(guī)定,可“規(guī)范”只是規(guī)定了該怎么做或不該怎么做,卻沒有規(guī)定違反了“規(guī)范”該接受什么處罰。例如《中學生日常行為規(guī)范》第十六條“按時到校,不遲到,不早退,不曠課”,那么學生遲到、早退、曠課又該如何懲戒呢?教師很難把握。

  如果以學校為主體進行了清晰界定,學生及其家長就會事先明白違反規(guī)定將受到什么樣的懲罰,從而盡量避免違規(guī)違紀,教師也就可以依照規(guī)定來實施處罰。

  日前,正當不少學校和教師對教育懲戒“望洋興嘆”時,湖北一所小學的教育懲戒卻在悄然發(fā)生變化。

  湖北省武漢市武昌實驗小學有一份特別的《學生管理條例(試行)》。學校先在全校范圍內(nèi)向?qū)W生征集對不文明行為的意見和建議,又請全校學生對各項處理辦法進行投票,以票數(shù)最高的幾項作為學校針對不文明行為的管理“條例”。

  據(jù)了解,“條例”共有七大條,主要由班主任實施。比如,“污染墻壁:自己(或請家人協(xié)助)清理墻壁上留下的污漬,體驗勞動的艱辛,學會珍惜勞動成果。損壞學校樹木:自己為學校補種同樣的樹木,并保證存活。不尊重或欺負其他同學:獨立反思5—10分鐘,再向被欺負的同學賠禮道歉,必要時還需要在全班作書面檢討……”

  在該校校長張基廣看來,懲戒的根本目的是教育,懲戒條例由學生自己作主,是為了達到“小懲大戒”的效果,最終促成學生的道德發(fā)展。

  河南省鄭州市二七區(qū)實驗小學也是一所以實施有效教育懲戒實踐知名的學校。該校把可接受性原則視為實施教育懲戒最重要的原則。

  “只有當學生心悅誠服地接受處罰,才有可能在動機層面上改正錯誤行為!痹撔PiL李亞說。

  在李亞看來,一定的懲戒是否具有可接受性,主要看其是否符合學生的年齡特征和現(xiàn)實社會角色。同時,懲戒應(yīng)該以一定年齡階段學生的普遍的現(xiàn)實主觀感受為主要依據(jù),而不是采用成人的或者一般的社會標準!皳Q句話說,懲罰是否可接受,一切以學生的實際情況為準!記者 張瀅 (來源:中國教育報)

【教育觀察:教育懲戒從“兩難”中突圍】相關(guān)文章:

我校教育管理中的懲戒教育及改革方略論文05-03

班級管理中的懲戒藝術(shù)教育理論論文范文04-27

論高等院校教育懲戒權(quán)中的公正原則04-30

教育需不需要懲戒04-30

職業(yè)教育突圍最難就業(yè)季05-02

《教育生命的突圍》閱讀教學反思05-06

危機中的產(chǎn)業(yè)突圍04-26

政策偏好與初中教育發(fā)展路徑突圍的分析05-06

學校教育懲戒功能缺失與對策研究05-01

幼兒教育綁上應(yīng)試戰(zhàn)車 素質(zhì)教育面臨兩難選擇04-30