高考何必“以難為美”

時(shí)間:2023-05-06 19:21:20 高考熱訊 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

高考何必“以難為美”

  南方科技大學(xué)在8省舉行復(fù)試,考試題目是7分鐘內(nèi)從1寫到300,很多人嘲笑這是幼稚園水平。不過我想問一句:“1加1”您會嗎?

高考何必“以難為美”

  當(dāng)然簡單地把南科大的數(shù)學(xué)題和哥德巴赫猜想類比有失公允。不過從中我們還是可以看出簡單的數(shù)字組合背后的智慧魔方。這個(gè)魔方就是,無論是發(fā)現(xiàn)、證明定理還是考試,最終考驗(yàn)的不是機(jī)械的運(yùn)算,而是較量記憶力、洞察力、注意力和想象力。

  當(dāng)年哥德巴赫也是一名中學(xué)教師,在上數(shù)學(xué)課的過程中發(fā)現(xiàn)了偶然背后的規(guī)律,然后大膽提出了猜想,引來無數(shù)英雄競折腰?梢娝淖畲箝L處在于其驚人的洞察力和想象力,這對當(dāng)下飽受填鴨教學(xué)之害的中國考生來說,恰恰是得分最低的短板。

  相較而言,美國SAT高考的核心精神卻是:思維領(lǐng)先、技巧次之、表達(dá)至上、杜絕復(fù)制。如果拿他們數(shù)學(xué)題和中國的數(shù)學(xué)題比較,同樣會被嘲笑為幼稚園水平,但是眾所周知美國大學(xué)的創(chuàng)造力要普遍優(yōu)于中國大學(xué)。

  相比傳統(tǒng)的“以難為美”的試題,南科大試題最大的優(yōu)點(diǎn)恰恰是它不是試題。它是一種測評手段,一種評價(jià)體系。記得教育部考試中心主任戴家干有一個(gè)形象的比喻,有一種考試是“黑色評價(jià)”,還有一種考試是“綠色評價(jià)”。以此看,傳統(tǒng)難題以考倒學(xué)生為目的,無疑屬于以打擊力強(qiáng)弱作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的黑色評價(jià)體系。南科大的考試則屬于開放式的、包容性的綠色考試。譬如幾何圖形題很難,要學(xué)生空間想象力比較強(qiáng)才行,而且要反復(fù)想象,因?yàn)檫@中間還有轉(zhuǎn)動、各種條紋,需要考生仔細(xì)觀察。這可謂動手動腳都可以,條條大路通羅馬。

  其實(shí),這種小兒科試題卻是給當(dāng)下中學(xué)教育出了一道難題。培養(yǎng)學(xué)生從復(fù)述性和技術(shù)性的“應(yīng)試力”發(fā)展為超越性和獨(dú)創(chuàng)性的“思想力”、“批判力”并非易事。學(xué)習(xí)的真義全在于“學(xué)問”兩字:學(xué)會主動質(zhì)疑、學(xué)會獨(dú)立評判、學(xué)會邏輯推斷。雖然考的可能是“簡答題”,但是學(xué)會濃縮、吐露精華,卻需要長年累月的真功夫。

  從“拜難題”到“求學(xué)問”是當(dāng)下教育改革真正的難題。高考牽一發(fā)動全身,這注定其進(jìn)化緩慢。南科大大膽投石問路,以“學(xué)術(shù)能力評估測試”替代傳統(tǒng)的“解難題能力考試”,如此方能救萬千學(xué)子于水火,不用每逢考試,“拜春哥,不掛科”。(付瑞生)

【高考何必“以難為美”】相關(guān)文章:

何必盡善盡美初中作文05-06

江蘇高考優(yōu)秀作文 --何必驚擾美麗05-06

何必04-30

難為聽04-29

高考話題作文的美句美段05-02

教輔為何必須“轉(zhuǎn)型” 只因高考今年“變臉”04-30

何必作文05-06

難為情04-29

何必遠(yuǎn)方作文09-16

何必血色作文08-09