歐美醫(yī)療保障制度
· 日本留學(xué)現(xiàn)在報(bào)名,8月開(kāi)始面試 · 出國(guó)留學(xué)第一論壇 · 專家在線留學(xué)咨詢 當(dāng)下的一種社會(huì)現(xiàn)實(shí)——醫(yī)療費(fèi)用，使不少有需求的普通百姓不堪承受。眼看國(guó)家的GDP年年增長(zhǎng)，國(guó)人的收入年年提高，但是一到了這些關(guān)系到老百姓生計(jì)的問(wèn)題上，為什么改觀不大了呢？問(wèn)題就在于如何把握好把醫(yī)療保險(xiǎn)推向市場(chǎng)的度。
實(shí)際上，即便是完全實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)國(guó)家，例如歐美、日本等國(guó)，醫(yī)療保險(xiǎn)和教育經(jīng)費(fèi)這兩樣?xùn)|西仍是不可以完全市場(chǎng)化的。其基本出發(fā)點(diǎn)，這是兩件關(guān)系到“以人為本”的社會(huì)福利制度的事。醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系到整個(gè)國(guó)家人民的身體健康，也即身體素質(zhì)，而教育則關(guān)乎到所有人的文化水平，也就是精神素質(zhì)。任何當(dāng)政者的政績(jī)除了想辦法讓老百姓吃飽飯之后也就是這兩件事了。因此，歐洲的很多發(fā)達(dá)國(guó)家都實(shí)行全民醫(yī)療保險(xiǎn)，或者由政府出錢讓民眾享受基本的醫(yī)療保險(xiǎn)，個(gè)人則付一點(diǎn)點(diǎn)力所能及的費(fèi)用。
自然，在發(fā)達(dá)國(guó)家中也有將保險(xiǎn)制度推向社會(huì)的國(guó)家。內(nèi)行人指出保險(xiǎn)制度的弊病時(shí)，他們常常舉出美國(guó)這個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)療保險(xiǎn)制度市場(chǎng)化的例子，由此還將美國(guó)社會(huì)上的窮人買不起保險(xiǎn)只好小病不看、大病拖死的現(xiàn)象諷刺為“美國(guó)病”。美國(guó)確實(shí)是將醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)行市場(chǎng)化的國(guó)家，也就是由私人保險(xiǎn)公司承擔(dān)絕大部分的醫(yī)療保險(xiǎn)。這是為了享受高質(zhì)量的醫(yī)療衛(wèi)生制度而推行的，但是，政府并不是就此不管了，而是每年投入相當(dāng)多的經(jīng)費(fèi)，改善公共醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施。除了私人醫(yī)生診所之外，美國(guó)還有大量的公立醫(yī)院，例如市立、縣立醫(yī)院，這些醫(yī)院除了具備較大的手術(shù)病房、綜合醫(yī)療設(shè)施完善以便租借給私人醫(yī)生之外，還要收治大量的沒(méi)有保險(xiǎn)的急救病人。
美國(guó)的法律規(guī)定，任何醫(yī)院不得以沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)而將緊急救護(hù)來(lái)的病人以及掛急診的人拒之門外。這些急診病人，不問(wèn)有無(wú)保險(xiǎn)，都會(huì)得到同樣等級(jí)的治療，事后再向他們的保險(xiǎn)公司收費(fèi)。如果沒(méi)有保險(xiǎn)，而家中情況確實(shí)屬于貧困(銀行存款不超過(guò)3000美元、沒(méi)有房產(chǎn))，他們的所有費(fèi)用由聯(lián)邦政府埋單了。我們見(jiàn)到過(guò)多少留學(xué)生或者訪問(wèn)學(xué)者包括他們的家屬在美國(guó)生了急病被送到大醫(yī)院，治療完畢欠下醫(yī)院幾萬(wàn)幾十萬(wàn)美元，最后都由于低收入或無(wú)收入戶，由聯(lián)邦政府報(bào)銷了。國(guó)內(nèi)對(duì)于美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，可能來(lái)自某些人想要將醫(yī)療保險(xiǎn)推向市場(chǎng)的決定。