- 相關(guān)推薦
進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備安全功能論文
1前言
依據(jù)廣東檢驗(yàn)檢疫局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣東局）2011年“進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品安全質(zhì)量專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)”工作部署，從2011年3月下旬到9月中旬，由廣東局檢驗(yàn)鑒定監(jiān)管處組織安排，技術(shù)中心電氣安全實(shí)驗(yàn)室具體實(shí)施，在廣東局轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展了針對(duì)進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品的專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)共30批次，其中絕大部分為機(jī)械加工類(lèi)設(shè)備，本次檢測(cè)主要以GB5226。1—2008為依據(jù)，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)、檢測(cè)，30批次樣品均發(fā)現(xiàn)不同程度的電氣機(jī)械安全隱患。
2進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品安全檢測(cè)情況
2。1基本情況從進(jìn)口設(shè)備的生產(chǎn)企業(yè)中隨機(jī)抽取30臺(tái)套進(jìn)行檢測(cè)，按產(chǎn)地分布位居前三位的分別是日本、韓國(guó)、臺(tái)灣，占總數(shù)的78%，具體分布數(shù)量見(jiàn)表1。按設(shè)備類(lèi)型分類(lèi)，本次專(zhuān)項(xiàng)所檢測(cè)設(shè)備多為機(jī)械加工類(lèi)設(shè)備，其中又以加工中心為主，共16臺(tái)套；設(shè)備生產(chǎn)制造年限5年以上的設(shè)備5臺(tái)，3年以上的設(shè)備2臺(tái)，其余均為2010年或2011年制造的設(shè)備。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)30個(gè)批次的設(shè)備共存在119項(xiàng)不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況，不符合項(xiàng)在GB5226。1—2008各章的分布見(jiàn)表2。
2。2結(jié)果分析
�。�1）從產(chǎn)地分布來(lái)看，已檢測(cè)的進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備以日本、臺(tái)灣、韓國(guó)的數(shù)量為最多。分析原因?yàn)椋孩僖M(jìn)該類(lèi)設(shè)備的企業(yè)以日資、臺(tái)資及韓資企業(yè)較多；②上述國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)的設(shè)備在質(zhì)量上、價(jià)格上具有競(jìng)爭(zhēng)力，所以受到國(guó)內(nèi)廠家的青睞。
�。�2）與其他地區(qū)相比，臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)的機(jī)械加工設(shè)備的電氣安全性能普遍有待改進(jìn)，不符合項(xiàng)目較多，分布也相對(duì)集中在影響人身安全、財(cái)產(chǎn)安全的重點(diǎn)項(xiàng)目上。
�。�3）臺(tái)灣地區(qū)機(jī)械加工設(shè)備的不符合項(xiàng)目主要集中在機(jī)械防護(hù)與配線技術(shù)方面。在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣地區(qū)的機(jī)械加工設(shè)備在機(jī)械防護(hù)方面存在聯(lián)鎖裝置缺失、對(duì)運(yùn)動(dòng)部件缺乏防護(hù)的共性問(wèn)題，這一問(wèn)題有可能導(dǎo)致操作人員在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)觸碰到運(yùn)動(dòng)部件，造成人身傷害。在配線技術(shù)方面，大部分的不符合項(xiàng)目來(lái)自電柜內(nèi)部布線凌亂、導(dǎo)線未固定、導(dǎo)線絕緣破損等問(wèn)題，這些問(wèn)題同樣會(huì)導(dǎo)致設(shè)備漏電，危害操作人員人身安全。
�。�4）韓國(guó)設(shè)備的不符合項(xiàng)目除了上述的機(jī)械防護(hù)和配線技術(shù)外，還存在設(shè)備不能正常使用，或是不能通過(guò)帶電測(cè)試項(xiàng)目，在使用功能上有缺陷。該問(wèn)題不但對(duì)使用者人身安全有威脅，也會(huì)造成國(guó)內(nèi)進(jìn)口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。
（5）在檢測(cè)過(guò)程中，企業(yè)反映國(guó)產(chǎn)機(jī)電產(chǎn)品與進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品相比較，普遍存在關(guān)鍵部件容易磨損，設(shè)備可靠性較低等問(wèn)題，造成企業(yè)后期維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用過(guò)高，工件精度得不到保證，所以企業(yè)傾向于使用可靠性較高的進(jìn)口產(chǎn)品。但部分合資或獨(dú)資企業(yè)出于保護(hù)本國(guó)制造業(yè)或是節(jié)約成本的考慮，將部分制造年限較長(zhǎng)、部件老化嚴(yán)重的加工設(shè)備進(jìn)口到我國(guó)，這部分設(shè)備不僅性能上不及國(guó)產(chǎn)設(shè)備，而且存在一定的安全隱患，需要監(jiān)管部門(mén)加以嚴(yán)格控制。
3進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備性能情況分析
3。1新設(shè)備的加工精度較高。本次檢測(cè)所抽取的30個(gè)批次樣品大部分為機(jī)械加工設(shè)備，多產(chǎn)自于日本、臺(tái)灣、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)，其中75%的設(shè)備為2010年或2011年制造的新設(shè)備，從目前掌握的資料來(lái)看，部分新設(shè)備的定位精度等參數(shù)能達(dá)到0。001mm級(jí)，在同類(lèi)設(shè)備中處于中高級(jí)水平。其余25%的設(shè)備由于制造年限較長(zhǎng)，還未掌握設(shè)備相關(guān)參數(shù)。
3。2設(shè)備使用企業(yè)欠缺對(duì)設(shè)備精度的檢測(cè)能力由于設(shè)備的零件發(fā)生損耗等原因，設(shè)備的定位精度及重復(fù)定位精度等參數(shù)會(huì)發(fā)生改變，可能會(huì)影響加工精度。多數(shù)機(jī)械加工設(shè)備用于加工精密零件、模具、汽車(chē)零部件等，均屬于機(jī)械加工行業(yè)比較高端主流的產(chǎn)品。目前，國(guó)內(nèi)廠家主要通過(guò)對(duì)加工產(chǎn)品的測(cè)量來(lái)控制精度，其中對(duì)零件尺寸精度多通過(guò)卡尺、千分尺等精度較低的儀器進(jìn)行測(cè)量來(lái)控制，部分大型合資廠配置了三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x，用于控制零件精度，但普遍來(lái)說(shuō)精度控制做得不夠到位。而對(duì)設(shè)備本身的精度測(cè)量企業(yè)更是欠缺能力，只有小部分外資廠會(huì)委托設(shè)備生產(chǎn)廠進(jìn)行精度測(cè)量。
4建議
本次檢測(cè)行動(dòng)以GB5226。1—2008為主要檢測(cè)依據(jù)，輔以相關(guān)的設(shè)備專(zhuān)用標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)對(duì)象多為機(jī)械加工類(lèi)設(shè)備，其中又以加工中心為主。檢測(cè)配備專(zhuān)門(mén)檢測(cè)車(chē)，車(chē)內(nèi)配置各類(lèi)儀器設(shè)備，可以滿足現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的需求；同時(shí)，廣東局組織了相關(guān)機(jī)械及電氣檢測(cè)領(lǐng)域的專(zhuān)家組成檢測(cè)組，與轄區(qū)內(nèi)各分支局的資深檢驗(yàn)人員共同實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)。通過(guò)此次行動(dòng)，對(duì)進(jìn)口機(jī)械設(shè)備進(jìn)行了更深入檢測(cè)及調(diào)研，發(fā)現(xiàn)并總結(jié)了臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)機(jī)械設(shè)備目前存在的共性問(wèn)題，根據(jù)調(diào)研和檢測(cè)結(jié)果建議采取以下措施。
�。�1）加強(qiáng)對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題較多地區(qū)的進(jìn)口機(jī)械設(shè)備的監(jiān)管。對(duì)部分存在共性問(wèn)題的典型案例，進(jìn)入安全通報(bào)機(jī)制，以加強(qiáng)對(duì)其此類(lèi)問(wèn)題的檢驗(yàn)監(jiān)管，督促設(shè)備生產(chǎn)商對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)，以保證設(shè)備使用人員的安全。
�。�2）根據(jù)本次檢測(cè)的結(jié)果，總結(jié)檢測(cè)技術(shù)，根據(jù)進(jìn)口機(jī)械設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)的實(shí)際情況制訂相關(guān)的檢驗(yàn)規(guī)程，完善裝運(yùn)前檢驗(yàn)及到貨檢驗(yàn)的內(nèi)容，使進(jìn)口機(jī)械設(shè)備產(chǎn)品的安全質(zhì)量得到有效控制。
�。�3）向國(guó)內(nèi)機(jī)械設(shè)備使用者提供產(chǎn)品進(jìn)口指南。通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)活動(dòng)的實(shí)施，針對(duì)進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)地、類(lèi)別、性能、安全等情況進(jìn)行總結(jié)，得出合理結(jié)論，向國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)電進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)企業(yè)、使用者等提供指導(dǎo)性意見(jiàn)，使其在后續(xù)進(jìn)口過(guò)程中能了解到進(jìn)口機(jī)電設(shè)備的優(yōu)勢(shì)及不足，做到有的放矢。此舉不僅可以充分發(fā)揮檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)把關(guān)、技術(shù)執(zhí)法的地位，還能體現(xiàn)檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)服務(wù)進(jìn)出口企業(yè)的作用；
（4）逐步加強(qiáng)對(duì)機(jī)械加工設(shè)備的加工精度的檢測(cè)。目前無(wú)論是裝運(yùn)前檢驗(yàn)還是到貨檢驗(yàn)，針對(duì)加工性能要求特別是加工精度的檢驗(yàn)開(kāi)展得較少。這部分要求多反映在供求雙方訂立的合同及設(shè)備的技術(shù)文件上，但國(guó)內(nèi)部分廠家尚不具備實(shí)施精度檢驗(yàn)的能力，對(duì)性能方面的驗(yàn)收只能流于形式。而進(jìn)口舊機(jī)電、及在保質(zhì)期內(nèi)的新機(jī)械設(shè)備，特別是其生產(chǎn)日期較久的加工機(jī)械，其部件因?yàn)槟p等問(wèn)題，精度會(huì)受到一定影響，如果進(jìn)口后不進(jìn)行精度方面的檢測(cè)，很有可能對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口企業(yè)的利益造成損害。因此，可以視情況將加工精度檢驗(yàn)作為到貨檢驗(yàn)的重要部分，同時(shí)作為對(duì)保質(zhì)期內(nèi)設(shè)備后續(xù)監(jiān)管的重要部分，逐步試點(diǎn)開(kāi)展，維護(hù)國(guó)內(nèi)進(jìn)口企業(yè)的利益，防止欺詐行為。
5結(jié)論
開(kāi)展針對(duì)進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備的檢測(cè)工作，不僅能控制有問(wèn)題設(shè)備進(jìn)入我國(guó)，還能有效的保護(hù)國(guó)內(nèi)使用者的生命安全，維護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的正當(dāng)利益，提高國(guó)內(nèi)企業(yè)安全生產(chǎn)的意識(shí)，使我國(guó)機(jī)械加工設(shè)備進(jìn)口市場(chǎng)逐步走向規(guī)范。
【進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備安全功能論文】相關(guān)文章：
機(jī)械制造加工設(shè)備的安全管理維修論文05-02
可替代進(jìn)口的先進(jìn)曲軸加工設(shè)備04-28
振動(dòng)對(duì)機(jī)械加工的影響論文05-02
機(jī)械設(shè)備安全管理要點(diǎn)研究論文05-02
機(jī)械加工工藝對(duì)零件加工的影響論文05-02
機(jī)械加工機(jī)械振動(dòng)成因及解決措施的論文05-02