教師課堂教學(xué)質(zhì)量控制的有效性分析論文

時(shí)間:2023-05-03 17:09:10 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

教師課堂教學(xué)質(zhì)量控制的有效性分析論文

  課堂教學(xué)質(zhì)量控制指課堂教學(xué)過程中教師對(duì)學(xué)生所施加的制約性的社會(huì)行為,存在于知識(shí)的獲取、傳送、交換、加工、儲(chǔ)存和輸出的整個(gè)課堂教學(xué)過程。課堂教學(xué)過程中的教學(xué)質(zhì)量控制是擁有優(yōu)勢(shì)教育信息的教師對(duì)暫時(shí)處于相對(duì)弱勢(shì)地位的學(xué)生所施加的一種制約性的課堂教學(xué)行為。教師對(duì)學(xué)生的教學(xué)質(zhì)量控制是一種客觀的社會(huì)事實(shí),包括學(xué)校對(duì)學(xué)生施加的可控性,也是通過教師來實(shí)現(xiàn)的。研究課堂教學(xué)過程中教師教學(xué)質(zhì)量控制的有效性,對(duì)于改善教師課堂教學(xué)行為,切實(shí)提高教育教學(xué)質(zhì)量,更好地促進(jìn)學(xué)生發(fā)展具有重要的意義。

教師課堂教學(xué)質(zhì)量控制的有效性分析論文

  一、課堂教學(xué)信息的意義控制分析

  意義互動(dòng)就是不同主體在其意義建構(gòu)的過程中,基于各自的理解而展開其意義解釋進(jìn)而促進(jìn)相互問的意義交流與溝通的過程。意義控制即在意義互動(dòng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的一方對(duì)另一方所施加的信息意義制約,這一制約主要表現(xiàn)為對(duì)意義域的控制。意義域包括意義的廣度和深度。課堂教學(xué)信息的意義控制,具體到教學(xué)信息意義的廣度就是師生對(duì)內(nèi)容或問題的理解范圍,它表現(xiàn)為知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)聯(lián)想的豐富程度、動(dòng)作技能的熟練程度;教學(xué)信息意義的深度則是指對(duì)課堂教學(xué)內(nèi)容或問題理解的層次,反映教師、學(xué)生內(nèi)心體驗(yàn)的強(qiáng)度,深層次的理解,伴隨著的強(qiáng)烈的情感體驗(yàn)。課堂教學(xué)信息意義控制主要表現(xiàn)為作為知識(shí)代言人的教師對(duì)學(xué)生的教學(xué)意義的制約。教師通過課堂教學(xué)實(shí)現(xiàn)其教學(xué)信息意義的傳遞,學(xué)生則通過接受方式對(duì)教師教學(xué)信息意義做出自己的理解,所有的這一切都與教師教學(xué)信息意義的傳遞直接相關(guān)。由于在中小學(xué)課堂教學(xué)信息意義傳遞的結(jié)果大都有其必然的標(biāo)準(zhǔn)答案與規(guī)則,這種教學(xué)信息意義溝通是學(xué)生以教師為中介間接地從教師那里獲得的教學(xué)信息意義,學(xué)生意義的建構(gòu)是被教師加工與過濾的知識(shí)信息,于是他們不需要作太多思考也沒有多少時(shí)間來思考。可見課堂教學(xué)過程中教師通常處于教學(xué)信息意義發(fā)生與控制的中心,而學(xué)生處于受控點(diǎn)上,教師作為教學(xué)信息意義中介的作用實(shí)質(zhì)就是控制課堂教學(xué)信息的意義。在課堂教學(xué)過程中教師的教學(xué)信息意義控制包括以下方面:

  (1)教師對(duì)課堂教學(xué)效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的控制。教師作為社會(huì)要求的代表自然而然地要按其所掌握的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)學(xué)生從而賦予學(xué)生社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的意義。同時(shí)也賦予學(xué)生接受教學(xué)信息及結(jié)果以標(biāo)準(zhǔn)的意義,對(duì)于不符合這一標(biāo)準(zhǔn)的言行進(jìn)行干預(yù)從而構(gòu)成課堂教學(xué)效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)控制。

  (2)課堂教學(xué)的計(jì)劃與安排控制。教師事先根據(jù)課堂教學(xué)的要求決定課堂教學(xué)的目標(biāo)、內(nèi)容及過程等,教師決定學(xué)生接受什么指示,如何接受、接受到什么程度等,這說明教師擁有教學(xué)信息的選擇分配的權(quán)力。

  (5)教師對(duì)課堂教學(xué)過程及方法的控制。教師按預(yù)定的教育目標(biāo)進(jìn)行教學(xué)并要求學(xué)生不能偏離教學(xué)目標(biāo)的軌道。盡管教師口頭上要求學(xué)生自我建構(gòu),但學(xué)生的思考對(duì)象仍然被限制在教師自己的教學(xué)信息意義范圍內(nèi),教師賦予學(xué)生的思維方式及標(biāo)準(zhǔn)化的教學(xué)信息內(nèi)涵形成對(duì)學(xué)生的意義控制。

  二、課堂教學(xué)過程中的規(guī)范控制及應(yīng)用分析

  課堂教學(xué)中的規(guī)范控制指在課堂教學(xué)中教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行規(guī)則與紀(jì)律的約束,以規(guī)范其行為、完成教學(xué)信息傳遞的一種控制策略。課堂教學(xué)中的規(guī)范控制主要存在以下方面:

  (1)課堂教學(xué)的規(guī)則控制。首先,教師根據(jù)社會(huì)性要求及品德教育目標(biāo)對(duì)學(xué)生言行進(jìn)行或褒獎(jiǎng)、或批評(píng)、或懲罰性的干預(yù)從而形成規(guī)則控制。其次,教師為了順利地完成既定課堂教學(xué),也往往要對(duì)學(xué)生進(jìn)行紀(jì)律約束和規(guī)則控制。在一些教師看來,如果學(xué)生能遵守規(guī)則與紀(jì)律,則無疑能促進(jìn)教學(xué)信息的接受。因而,在課堂教學(xué)過程中,教師往往要將相當(dāng)一部分精力放在對(duì)課堂教學(xué)規(guī)則、教學(xué)信息傳遞秩序及紀(jì)律的維護(hù)上,約束紀(jì)律、詢問、提醒、指令、評(píng)價(jià)等行為主要是圍繞學(xué)生在接受課堂教學(xué)的過程中的表現(xiàn)展開的。

  (2)課堂教學(xué)的時(shí)間及教學(xué)環(huán)節(jié)的控制。首先,教師掌握、控制著課堂教學(xué)的時(shí)間。其次,教師掌控著課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的控制。在課堂教學(xué)活動(dòng)的過程中,教師對(duì)課堂教學(xué)活動(dòng)環(huán)節(jié)有一種規(guī)范與權(quán)力控制,體現(xiàn)在課堂教學(xué)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié),包括教育信息的選擇,加工,處理,對(duì)信息傳遞媒體通道的控制及課堂教學(xué)信息效果的預(yù)測(cè)等。在具體實(shí)施課堂教學(xué)時(shí),教師還利用出勤情況、教學(xué)活動(dòng)組織過程、檢查作業(yè)、小組活動(dòng)成員的指定及分派任務(wù)等環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范控制。

  (3)課堂教學(xué)的空間控制。學(xué)生在接受課堂教學(xué)時(shí)與教師所處空間位置關(guān)系構(gòu)成了課堂教學(xué)空間。比如,課堂教學(xué)空間作為教室空間的基本形式,體現(xiàn)了教師的空間控制。在學(xué)校里無論是教室的劃分,還是在這些教室中的空間安排,都體現(xiàn)出比較嚴(yán)格的控制。我國(guó)的課堂教學(xué)中學(xué)生座位一般呈現(xiàn)傳統(tǒng)的秧田型,這種空間構(gòu)成有利于教師的系統(tǒng)講授及控制學(xué)生的課堂行為,成為一種最常見的課堂教學(xué)的空間控制方式。

  (4)教師互動(dòng)對(duì)象的選擇控制。教師對(duì)與其互動(dòng)對(duì)象的選擇存在著差異性,教師更多地選擇成績(jī)好的學(xué)生、干部學(xué)生及人際地位高的學(xué)生作為互動(dòng)對(duì)象,與成績(jī)差的及人際地位低的學(xué)生進(jìn)行信息互動(dòng)較少。這種差異現(xiàn)象盡管有其客觀原因,即受互動(dòng)時(shí)間及互動(dòng)對(duì)象人數(shù)的限制而使互動(dòng)機(jī)會(huì)不可能太多,但教師究竟將這些有限的互動(dòng)機(jī)會(huì)提供給哪些學(xué)生,并如何與其互動(dòng)則說明了教師在對(duì)學(xué)生不同期望下的一種控制。

  三、影響課堂教學(xué)效果有效性的原因分析

  課堂教學(xué)中教師的規(guī)范控制,既可以防止學(xué)生可能出現(xiàn)的違規(guī)行為,有助于維護(hù)正常的課堂教學(xué)秩序,也可以避免出現(xiàn)妨礙課堂教學(xué)的意外情況,為自己的教學(xué)信息傳遞減少一些變數(shù)或不穩(wěn)定因素,教師從而可以順利地完成自己的課堂教學(xué)任務(wù)。課堂教學(xué)信息意義控制同樣如此,在教學(xué)信息意義控制下,一方面教師要求學(xué)生接受自己的或已有的教學(xué)信息意義,另一方面教師使學(xué)生對(duì)相關(guān)教學(xué)信息意義的理解、范圍與層次使其與既定的教學(xué)信息意義相一致?梢哉f,教學(xué)信息意義控制便于教師在單位時(shí)間內(nèi)向?qū)W生傳授盡可能多的確定無疑的標(biāo)準(zhǔn)化的信息,從而在一定程度上能提高傳遞教學(xué)信息的效率。

  課堂教學(xué)控制的有效性對(duì)學(xué)生的影響也是非常深遠(yuǎn)的。但課堂教學(xué)過程中教師決定著教學(xué)信息從目標(biāo)、內(nèi)容到手段、途徑的傳遞活動(dòng)。因?yàn)榻處煋碛幸?guī)范控制的批評(píng)、獎(jiǎng)勵(lì)、懲罰以及對(duì)評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)手段,所以,教師實(shí)際決定著整個(gè)課堂教學(xué)信息的意義。這種師生問的教學(xué)信息意義交流也被嚴(yán)格要求按課堂教學(xué)邏輯來進(jìn)行,教師對(duì)學(xué)生的信息接受持單一的預(yù)期反應(yīng),即教師心目中的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果學(xué)生對(duì)教學(xué)信息意義的建構(gòu)實(shí)際也被決定了,這樣學(xué)生對(duì)教學(xué)信息的意義建構(gòu)也僅限于教師已有的教學(xué)信息意義自身,于是在教師的課堂教學(xué)信息的意義控制下,教學(xué)信息接受的某種強(qiáng)迫性也就存在著,而這正是學(xué)生缺乏接受課堂教學(xué)信息的積極性的深刻原因。

  四、提高教師對(duì)課堂教學(xué)信息控制有效性的策略分析及應(yīng)用

  課堂教學(xué)是一種有目的、有計(jì)劃、有組織的教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),在課堂教學(xué)活動(dòng)中教師對(duì)學(xué)生的控制在所難免,問題不在于教師要不要控制,而在于教師如何在依據(jù)社會(huì)要求,同時(shí)不至于以犧牲學(xué)生的信息意義建構(gòu)或創(chuàng)造性為代價(jià)來實(shí)現(xiàn)其對(duì)學(xué)生的有效控制,這就需要教師積極調(diào)整自己的課堂教學(xué)控制策略。

  (1)給予學(xué)生充分的思考時(shí)間使學(xué)生有意義建構(gòu)的可能。教師應(yīng)對(duì)課堂教學(xué)內(nèi)容做出價(jià)值選擇,選擇那些對(duì)學(xué)生身心發(fā)展具有最大價(jià)值的,而遠(yuǎn)非最大容量的教學(xué)信息內(nèi)容,激起學(xué)生豐富的聯(lián)想及深刻的情感體驗(yàn),發(fā)展學(xué)生的能力,保證學(xué)生以最積極的姿態(tài)充分接受教學(xué)信息意義從而使學(xué)生的意義建構(gòu)成為可能。教師必須還思考時(shí)間給學(xué)生,讓他們真正成為教學(xué)信息接受的主體,積極主動(dòng)地展開意義建構(gòu)。

  (2)為學(xué)生提供充足的教學(xué)信息意義空間使學(xué)生有意義選擇的可能。教師不應(yīng)一味地強(qiáng)調(diào)預(yù)定課堂教學(xué)的實(shí)現(xiàn)或?qū)︻A(yù)定傳遞標(biāo)準(zhǔn)意義的預(yù)期,而應(yīng)預(yù)備多種可能的教學(xué)信息意義實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的多樣性,從而使學(xué)生有多種教學(xué)信息意義選擇的可能。這樣師生間的意義建構(gòu)不再局限于教師已有的課堂教學(xué)知識(shí)或經(jīng)驗(yàn),而是關(guān)于基于學(xué)生的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)范圍,教師和學(xué)生通過傳遞教學(xué)信息主題引伸開來展開的聯(lián)想。每個(gè)學(xué)生都可以充分發(fā)表對(duì)教學(xué)信息意義建構(gòu)的見解,并就教師、同伴的意見提出自己的看法,這一過程伴隨著深刻的教學(xué)信息意義理解以及人與人之間的思想情感的交流,從而激起學(xué)生的發(fā)散性創(chuàng)新思維,使學(xué)生的想象廣泛、豐富、多樣。

  (3)情感支持合作參與使學(xué)生有接受教學(xué)信息意義引導(dǎo)的可能。在課堂教學(xué)中教師應(yīng)給予學(xué)生一如既往的情感支持,增加師生問的彼此信任,鼓勵(lì)學(xué)生的主動(dòng)意義建構(gòu)。教師應(yīng)以合作伙伴的身份參與到學(xué)生的意義建構(gòu)之中,從自己豐富的社會(huì)文化知識(shí)中吸取營(yíng)養(yǎng),生成意義提供給學(xué)生。教師積極地引導(dǎo)學(xué)生的意義建構(gòu),努力實(shí)現(xiàn)與學(xué)生之間的教學(xué)信息意義分享,這一過程中教師的教學(xué)意義對(duì)于學(xué)生來說不是強(qiáng)迫性的,而是選擇性的。課堂教學(xué)中引導(dǎo)的真諦是幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身的需要與不足,形成各自的問題并探究問題解決的辦法,使學(xué)生的意義在原有基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展、深化、多樣,使其思維更加活躍,使課堂教學(xué)更富于創(chuàng)造性。

【教師課堂教學(xué)質(zhì)量控制的有效性分析論文】相關(guān)文章:

提高課堂展示的有效性論文05-02

提高課堂活動(dòng)的有效性的論文05-02

淺談?wù)n堂控制論文05-02

淺談?wù)n堂教學(xué)的有效性論文04-27

工程管理有效性分析及研究論文05-01

關(guān)于小學(xué)語文打造有效性課堂的論文05-01

高職體育教學(xué)質(zhì)量控制研究論文05-01

小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效性的論文04-27

有效性課堂教學(xué)幼兒教育的論文05-01

教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系可信度和有效性分析05-01