后現(xiàn)代責任觀論文

時間:2023-05-02 03:47:11 論文范文 我要投稿
  • 相關推薦

后現(xiàn)代責任觀論文

  天下歸仁,在這里講的是企業(yè)社會責任,而且是后現(xiàn)代責任觀。

后現(xiàn)代責任觀論文

  天下歸仁的含義,是“親親而仁民,仁民而愛萬物”。在這里是指,企業(yè)應像對家人負責那樣,對社會上的每個人負責,應像對社會上每一個人負責那樣,對自然環(huán)境中的一草一木負責。

  我們今天這一期的主題,談的是責任。企業(yè)社會責任的說法,嚴格說來是不準確、不全面的。廣義的企業(yè)社會責任,應包括企業(yè)經(jīng)濟責任、企業(yè)社會責任和企業(yè)環(huán)境責任三個主要部分。經(jīng)濟責任說的是企業(yè)作為經(jīng)濟人對商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的利益相關人的責任,社會責任說的是企業(yè)作為公民,體現(xiàn)社會公正等責任;環(huán)境責任說的是企業(yè)作為自然人,對環(huán)境應盡義務。所以企業(yè)社會責任應該稱為“企業(yè)責任”,其中包括社會責任。

  另外一層,“社會”責任這種說法,從后現(xiàn)代眼光看,也不準確、不前衛(wèi)。

  傳統(tǒng)工業(yè)化責任觀的最大局限,是喜歡談抽象的“社會”、“人民”。一到具體問題,就滿不是那幺回事,最后演變成官本位的責任:一切對網(wǎng)絡正中央的官負責,離開了集中權力者的監(jiān)視,誰也不負責任。后現(xiàn)代責任觀的核心,則是責任人人有份,即責任“碎片化”。如后現(xiàn)代思想家鮑曼所說:“隨著集中立法的煙霧的消散和代理權力回歸當事人,這種選擇明顯地交給了道德個人自己的策略去決定,伴隨而來的是責任。”從這個意義來說,企業(yè)社會責任,叫企業(yè)自主責任更具未來色彩。

  我國著名未來學家孔子對責任問題的認識,就有強烈的“從我做起”這種后現(xiàn)代色彩。如果以元光元年獨尊儒術算,孔子對未來文明(當時的“未來”是第一次浪潮文明)的預見力,至少超前345年。相當于我們現(xiàn)在預測準了2355年的事情。以信息文明是農(nóng)業(yè)文明的否定之否定來看,孔子的思想和方法中的后現(xiàn)代成分,現(xiàn)在也還沒有過時,而且還很“先鋒派”。

  例如,孔子不抽象談人,他說的對人民負責(“仁民”),是指像親人對親人(親親)那種具體人對具體人的責任;他說環(huán)保(“愛萬物”)也不是抽象談環(huán)境,而是以“萬”來計量的具體的一草一木。所以后現(xiàn)代學者一般將孔子歸人現(xiàn)象學派,他與胡塞爾一樣,所有大道理絕不肯脫離具體的日常生活,又稱本質(zhì)直觀。再如,仁是一種網(wǎng)際網(wǎng)絡。強調(diào)先修人這個“內(nèi)網(wǎng)”,再修家這個“局域網(wǎng)”,再把一個一個家構成的“局域網(wǎng)”,聯(lián)接成國家這個“廣域網(wǎng)”。尤努斯和阿里巴巴小額貸款的實踐已表明,縮小網(wǎng)的責任單位,由小范圍責任網(wǎng)再往外推,結成大范圍責任網(wǎng)才是商業(yè)王道。再如,仁強調(diào)交互性,過去一說企業(yè)社會責任,總被理解為單向的慈善與施舍,這與孔子的TCP/IP思想(仁)格格不入?鬃拥娜剩f的是人與人的互動。不是單方面對利益相關

  人負責,而是利益相關人彼此交叉負責。網(wǎng)商生態(tài)系統(tǒng)之所以能使企業(yè)責任內(nèi)生于商業(yè)模式,就是因為具有利益交互。

  說孔子深得互聯(lián)網(wǎng)精神,從時間順序上說不過去。但說互聯(lián)網(wǎng)將深得孔子精神,大約是不會錯的。我們發(fā)現(xiàn),仁,也就是人對人負責,將成為互聯(lián)網(wǎng)的新法則。一旦每個網(wǎng)民都克制自己不負責任的沖動,復歸誠信的秩序,天下歸仁焉。

【后現(xiàn)代責任觀論文】相關文章:

試論后現(xiàn)代的倫理觀04-26

后現(xiàn)代哲學的自然觀04-27

后現(xiàn)代差異消費與設計的互動轉向論文04-30

后現(xiàn)代人學觀反思04-28

后現(xiàn)代社會理論的發(fā)展觀04-26

后現(xiàn)代時期愛情觀的基本特征04-27

后現(xiàn)代主義真理觀述評04-29

淺談后現(xiàn)代的思潮對西方現(xiàn)代景觀設計的影響論文04-30

后現(xiàn)代主義自然價值觀淺析04-29

消費主義文化價值觀的后現(xiàn)代解讀04-29