- 相關推薦
內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效應分析論文
隨著經濟全球化的進程不斷加快，企業(yè)技術創(chuàng)新能力已成為決定企業(yè)生存和發(fā)展的動力和源泉。對于大中型工業(yè)企業(yè)來說，培育自身的技術創(chuàng)新能力更加變現為能否生存和發(fā)展壯大企業(yè)。文章以內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)為例，對內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新現狀進行分析，旨在為內蒙古大中型企業(yè)工業(yè)技術創(chuàng)新決策提供參考。
隨著中國社會主義市場經濟體制的確立和不斷深化，企業(yè)進行自主經營的意識不斷提高，企業(yè)在市場競爭中就會優(yōu)勝劣汰，所以，企業(yè)需要不斷引入新觀念、新技術、新產品以及其他創(chuàng)新活動，企業(yè)引進消化吸收再創(chuàng)新的過程可以在很大程度上提高企業(yè)的技術創(chuàng)新水平。但是，企業(yè)也要清楚的認識到，目前企業(yè)的自主創(chuàng)新能力薄弱仍是當前面臨的一大問題。企業(yè)要想持續(xù)提高創(chuàng)新能力，實現企業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展，就必須增加企業(yè)的技術創(chuàng)新投入，提高企業(yè)創(chuàng)新投入產出的效率。
一、內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新的現狀
內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)近年來發(fā)展迅速，帶動整個內蒙古的工業(yè)經濟高速發(fā)展。單從企業(yè)個數來看，內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)從2000年的285個發(fā)展到2008年的531個。技術創(chuàng)新投入能力分為技術創(chuàng)新財力投入和技術創(chuàng)新人力投入。技術創(chuàng)新財力投入主要分析內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的R&D經費投入情況、科技活動經費占主營業(yè)務的比重以及科技活動經費籌集來源結構。技術創(chuàng)新人力投入主要分析科技活動人員占從業(yè)人員的比重、科學家和工程師占科技活動人員的比重以及R&D人員占科技活動人員的比重。在技術產出方面，分析發(fā)明專利申請量占專利申請數的比重以及擁有發(fā)明專利數。
(一)技術創(chuàng)新財力投入的現狀
近年來，內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新財力投入持續(xù)高速增長。數據顯示R&D經費支出從2000年13289萬元到2008年268366萬元，增長了20多倍，年均增長率為40.1%。按活動類型看，基礎研究經費和應用研究經費占R&D經費的比重變化幅度不大。試驗發(fā)展經費占R&D經費的比重從2000年的96.97%增加到2008年的98.24%，可以看出內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的R&D經費主要從事于試驗發(fā)展。
在企業(yè)科技活動經費籌集來源結構中，政府資金占科技活動經費籌集總額的比重從2000年的14.79%到2008年的4%，金融機構占科技活動經費籌集總額的比重從2000年的6.3%到2008年的10.4%，同期企業(yè)資金占科技活動經費籌集總額的比重從2000年的77.46%到2008年的83.48%，說明內蒙古企業(yè)已經成為技術創(chuàng)新投入主體。
(二)技術創(chuàng)新人力投入的現狀
內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的科技活動人員總量從2000的15607人擴大到2008年的29209人，占從業(yè)人員的比重也從2000年的2.65%增長到2008年的4.61%。同期，科學家及和工程師占科技活動人員的比重從31.52%增長到68.09%，R&D人員占科技活動人員的比重也從31.52%增長到42.79%。
(三)技術創(chuàng)新產出的現狀
內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新產出能力在內蒙古的技術創(chuàng)新產出能力占有重要的地位。以2008年為例，內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的專利申請量為621項，內蒙古的專利申請量為1987項，內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的專利申請量占內蒙古的專利申請量的比重為31.25%。另外，內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的擁有發(fā)明專利數為251項，內蒙古擁有發(fā)明專利817項，內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的擁有專利數占內蒙古總的擁有專利數的比重為30.7%。
二、內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新水平在西部地區(qū)的地位
中國西部地區(qū)包括重慶、四川、貴州、云南、廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆、內蒙古等十二個省、市和自治區(qū)。其土地面積538萬平方公里，占全國國土面積的56%，目前有人口約2.87億，占全國人口的22.99%。西部地區(qū)疆域遼闊，人口稀少，是我國經濟欠發(fā)達、需要加強開發(fā)的地區(qū)。從2000年實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來，西部各省都取得了較大的發(fā)展。西部各省要想追趕東部沿海地區(qū)，技術創(chuàng)新就顯得尤為重要。本文運用因子分析法對內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新水平在西部地區(qū)的地位進行評價。
(一)研究方法
1. 指標體系
通過對相關文獻的研究，文章遵循整體性、數據可獲得性的原則，構建了一個包含技術創(chuàng)新投入、技術創(chuàng)新產出的2個一級指標、6個二級指標的指標體系。(如表1所示)
2. 數據來源
本文選取2010年陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、四川省、重慶市、云南省、貴州省、內蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)和西藏自治區(qū)十二個省市的數據，本文數據來源于《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告2012》。(如表2所示)
(二)研究結果
1. KMO和Bartlett檢驗
首先要進行因子分析檢驗，本文應用SPSS20.0軟件進行了KMO和Bartlett球度檢驗，KMO統(tǒng)計量為0.715>0.5，Bartlett球度檢驗統(tǒng)計量為199.763，顯著水平值(Sig.=0.000)小于0.05，通過檢驗表明數據適宜因子分析。
2. 模型計算
通過對表2中的6個變量的原始數據進行因子載荷矩陣(FL)估計，得到相關系數矩陣的特征值和方差貢獻率;再根據特征值大于1的原則，提取兩個公共因子進行降維處理，通過計算公共因子綜合得分對西部十二個省市的大中型工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新能力進行評價。
應用Bartlett法估計因子得分的因子得分系數矩陣，從而可以得出主因子的因子得分函數如下：
F1=0.551X1+0.294X2+0.176X3+0.280X4-0.238X5-0.187X6
F2=-0.336X1+0.004X2+0.116X3+0.017X4+0.503X5+0.472X6
利用方差貢獻率和累積貢獻率算出主因子的權重，則計算因子綜合得分函數如下：
CS=0.807F1+0.193F2
通過計算可以得到主因子在西部十二省市區(qū)的得分和綜合得分，以及得分的排序(見表3)。
通過對表3的分析，可以得出以下結論：
(1)在技術創(chuàng)新投入因子(F1)排名中，重慶、陜西、四川位列前三，內蒙古位列第十，說明內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新投入在西部地區(qū)的排名靠后;在技術創(chuàng)新產出因子(F2)排名中，四川、重慶、貴州位列前三，內蒙古位列第六，說明內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新產出在西部地區(qū)的排名處于中等水平。
(2)從綜合得分的排序上看，重慶、陜西、四川位列前三，內蒙古位列第十，說明內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新綜合得分在西部地區(qū)排名靠后，顯示出內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新水平較低。內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新水平與重慶、陜西、四川等西部省市有一定的差距。
內蒙古具有資源稟賦好、要素成本低等有利條件，內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)要抓住這一發(fā)展機遇，發(fā)揮內蒙古的后發(fā)優(yōu)勢，依靠科技進步，實施技術跨越，提高技術創(chuàng)新的能力和水平，才能充分利用后發(fā)優(yōu)勢。
【內蒙古大中型工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效應分析論文】相關文章：
混凝土芯樣的尺寸效應分析的論文04-27
電子商務下國際貿易的效應分析論文04-29
大戶帶動效應分析04-28
激勵效應衰退的原因分析04-30
詞匯短語提取效應優(yōu)勢分析04-27
利率市場化效應分析04-30
巖心分析過程中的表皮效應04-29
投資項目的運營與效應分析04-27