- 相關(guān)推薦
戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達國家的應(yīng)用及啟示論文
對于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來說，不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)，尤其是寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)是其生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)，下面是小編搜集整理的一篇探究戰(zhàn)略性貿(mào)易政策應(yīng)用的論文范文，供大家閱讀借鑒。
引言
在國際貿(mào)易中，按照傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，貿(mào)易是由比較優(yōu)勢決定的，這種比較優(yōu)勢在完全競爭的市場環(huán)境中可以充分發(fā)揮，對于政府來說，其最佳的政策是保持一種完全不干預(yù)的姿態(tài)，該理論可以用于解釋要素稟賦及技術(shù)水平相差很大的發(fā)達國家和發(fā)展中國家的貿(mào)易活動。但在20 世紀八九十年代，隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的興起，要素稟賦及技術(shù)水平相近的發(fā)達國家之間的貿(mào)易總額要遠大于發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易總額。那么，這種傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論已經(jīng)不能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大于產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易的這些現(xiàn)象。于是，在這樣的背景下，新貿(mào)易理論則由格羅斯曼(Grosman)，布蘭德(Brander)等人提出，即為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論(Strategic trade policy)，后來保羅克魯格曼(Paul Krugman)進一步完善了該理論。
不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論基礎(chǔ)。對于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來說，不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)，尤其是寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)，是其生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)。對于規(guī)模經(jīng)濟來說，通常可以分為“狹義”“、廣義”,其中，狹義的規(guī)模經(jīng)濟是指廠商自身的規(guī)模經(jīng)濟，或者稱為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。廣義的規(guī)模經(jīng)濟主要包括技術(shù)外部經(jīng)濟與金融外部經(jīng)濟。
通常情況下，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論主要包括兩種：一種是以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟為基礎(chǔ)的“利潤轉(zhuǎn)移”理論，這種理論是政府通過政策對外國廠商的出口利潤進行剝奪，在一定程度上推動本國同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一種是以外部規(guī)模經(jīng)濟為基礎(chǔ)的“外部經(jīng)濟”理論。
1 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達國家興起的動因
1.1 微觀因素：貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)的新變化 ①技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易的比重迅速上升。在世界出口總額中，制成品出口所占的比重逐年上升，其中技術(shù)密集度更高的產(chǎn)品增長最為迅速，其比重在出口總額中由 1963 年的 27%上升到1987 年的 39% .②發(fā)達國家之間展開的貿(mào)易規(guī)模不斷擴大。在 50 年代，世界貿(mào)易總量的 40%集中在工業(yè)發(fā)達國家之間。③產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展。對于工業(yè)國來說，傳統(tǒng)的“出口制成品一進口初級產(chǎn)品”的貿(mào)易模式發(fā)生變化，出口、進口并存的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”的現(xiàn)象在同一產(chǎn)業(yè)普遍存在。④跨國公司對外直接投資規(guī)模不斷擴大。戰(zhàn)后以來，無論是數(shù)量上，還是規(guī)模上，跨國公司都獲得空前發(fā)展。⑤在國際競爭中，一些新興工業(yè)化國家取得國際競爭優(yōu)勢。戰(zhàn)后，在汽車、消費性電子產(chǎn)品，半導(dǎo)體等技術(shù)密集型產(chǎn)品方面，日本、韓國等新興工業(yè)化國家迅速取得國際競爭優(yōu)勢，并且出現(xiàn)取代老工業(yè)國的趨勢。
1.2 宏觀因素：政治環(huán)境的新變化 ①蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)等在一定程度上改變了國際政治格局，并且逐步打破超級大國對立的格局。冷戰(zhàn)時期，為了自身的利益，美國有所放縱日本和西歐各國實行的保護貿(mào)易政策。②在國際市場上，歐、日、美在高科技領(lǐng)域展開激烈的競爭，并且在一定程度上形成三分天下的局面。美、日、歐自 80 年代以來，圍繞關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)及其市場等展開競爭。③日本、西歐的貿(mào)易政策對美國構(gòu)成威脅。日本、西歐在戰(zhàn)后對經(jīng)濟發(fā)展進行政府干預(yù)，這種政府干預(yù)在高科技產(chǎn)業(yè)中尤為突出，主要表現(xiàn)為：一方面對出口的高科技產(chǎn)品進行補貼，另一方面對高科技產(chǎn)品的進口設(shè)置壁壘，使得美國在高科技應(yīng)用領(lǐng)域處于劣勢地位。
2 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的評價
2.1 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策認為自由貿(mào)易優(yōu)于閉關(guān)鎖國 對于現(xiàn)代貿(mào)易來說，新貿(mào)易理論認為其特征主要表現(xiàn)為壟斷競爭和工業(yè)品制成貿(mào)易，并且產(chǎn)品的多元化、差異性成為現(xiàn)代國際生產(chǎn)的側(cè)重點。在國際市場上，由于存在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟，在這種情況下，企業(yè)逐漸通過擴大國際市場的份額的方式降低生產(chǎn)成本，進而獲取國際競爭優(yōu)勢。
2.2 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策強調(diào)培養(yǎng)國家競爭優(yōu)勢 對于一國來說，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易所強調(diào)的比較優(yōu)勢在激烈的國際競爭中的重要性逐漸弱化。在現(xiàn)代經(jīng)濟貿(mào)易中，能否在國際市場上取得競爭優(yōu)勢，這是一國興衰的根本所在。一國制定實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，其根本目的就是通過政府保護和干預(yù)，在一定程度上幫助企業(yè)拓寬市場范圍，增加出口規(guī)模，降低生產(chǎn)成本，進一步鞏固和強化自身的國際競爭力。
2.3 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的不足之處 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策作為一種發(fā)展政策，有著自身的局限性。因為這一政策的順利實施，需要具備一定的條件：首先政府能否“優(yōu)選”具備戰(zhàn)略地位的產(chǎn)業(yè)或部門;其次，競爭對手的反應(yīng)能力;第三，國內(nèi)市場具有完善的經(jīng)濟體系，擁有龐大的的國內(nèi)市場，使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢。
3 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達國家的實踐分析
美歐等發(fā)達國家最先制定實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，實踐證明，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在一定條件下具備可行性。(以美國、歐洲為例)
3.1 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在美國的實踐分析 在經(jīng)濟活動中，盡管對外貿(mào)易所占比重持續(xù)增加，在 80 年代前后，美國的經(jīng)濟增長率出現(xiàn)停滯現(xiàn)象。在貿(mào)易依存度方面，美國在 1960 年僅為 GDP 的 9%,到了 1995 年上升至 23%.
戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在一定程度上對美國的產(chǎn)業(yè)政策進行了調(diào)整，在一些領(lǐng)域中，美國政府推動了農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步、國防和國家安全導(dǎo)向技術(shù)的研究開發(fā)，特別是在數(shù)字技術(shù)和生物工程方面，最終彌補了美國貿(mào)易的不足，進一步提高了美國的競爭力。
3.2 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在歐洲的實踐分析 其一是與英法兩國進行合作，共同研發(fā)協(xié)和型超音速飛機，在財政方面，兩國政府為開發(fā)這種飛機給予強大支持;其二是歐洲各國組建客車公司，生產(chǎn)大型客機，直接參與美國飛機的競爭。
4 對我國的啟示
4.1 正確處理戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與貿(mào)易自由化的關(guān)系
“入世”后，我國需要調(diào)整貿(mào)易政策和關(guān)稅結(jié)構(gòu)，一方面與世界通行的貿(mào)易制度相接軌，另一方面維護本國的利益。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策為政府進行貿(mào)易干預(yù)提供參考依據(jù)，在應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的過程中，我們需要采取相應(yīng)的措施、注意技巧，有效規(guī)避其他國家的報復(fù)行為①.
4.2 選擇適當行業(yè)應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的相應(yīng)觀點
在應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的過程中，需要綜合考慮特定行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)特點、競爭狀況，以及發(fā)展前景等因素。在全球市場上，寡頭壟斷現(xiàn)象普遍存在，在這種情況下，需要對國外進口施加合理的關(guān)稅，制定實施戰(zhàn)略進口政策，進一步轉(zhuǎn)移利潤;另外，采用戰(zhàn)略進口政策，從國外企業(yè)抽取相應(yīng)的利潤。
4.3 推進經(jīng)濟體制改革，合理調(diào)整市場結(jié)構(gòu)
深化經(jīng)濟體制改革，培育微觀主體、宏觀主體，與市場經(jīng)濟相適應(yīng)，大力發(fā)展非國有企業(yè)，對國有企業(yè)加大改革力度，同時精簡政府機構(gòu)，轉(zhuǎn)變政府職能，推動行政體制的改革的進程;建立完善的市場體系，同時健全價格機制，采取措施調(diào)整市場發(fā)育不平衡的現(xiàn)象，加大對外開放的力度，按照 WTO的相關(guān)規(guī)定展開國際貿(mào)易。
4.4 處理好利用外資和應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策提高國民福利的關(guān)系
在我國，隨著改革的不斷深入，外資大規(guī)模流入，為了擴大市場份額、攫取高額利潤，一些跨國公司紛紛進入我國，在我國以獨資、合資的方式興辦企業(yè)。面對這種情況，本國實施的貿(mào)易干預(yù)會使得外國持股人受益。但是，從總體上來看，由于這部分利潤需要在本國福利中扣除，所以降低了整體的國民福利水平。
5 結(jié)語
對于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來說，無論是理論基礎(chǔ)，還是研究方法，都為發(fā)展中國家實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策奠定基礎(chǔ)，與發(fā)達國家相比，在全球市場上，發(fā)展中國家可以利用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策積極發(fā)展有潛力的產(chǎn)業(yè)，進一步鞏固和強化自身的國際競爭力。近年來，隨著我國的電子、通信、汽車等行業(yè)的迅速發(fā)展，從某種意義上說，這些企業(yè)都屬于租金聚集、外部經(jīng)濟效顯著的產(chǎn)業(yè)，通過戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，可以在一定程度上推動這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時改善整體的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。當然，我國需要與其他國家在貿(mào)易政策方面加強協(xié)調(diào)。在實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的過程中，需要制定相應(yīng)的措施，對產(chǎn)業(yè)進行規(guī)范、誘導(dǎo)和扶持，實現(xiàn)本國貿(mào)易利潤的最大化。
注釋：
�、汆嵲旅�.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在中國的適用性研究[D].2004(2).
參考文獻：
[1](美)克魯格曼.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與國際經(jīng)濟學(xué)[M].北京.中國人民大學(xué)出版社，2000.
[2](美)克魯格曼.克魯格曼國際貿(mào)易新理論[M].北京.中國社會科學(xué)出版社，2001.
[3]胡紹玲.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論與實踐研究[M].天津.南開大學(xué)出版社，2002(1).
【戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)達國家的應(yīng)用及啟示論文】相關(guān)文章：
發(fā)達國家環(huán)境產(chǎn)業(yè)政策對我國的啟示04-25
日本和美國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的比較分析04-30
綠色建筑政策法規(guī)的應(yīng)用及約束辦法的論文04-27
借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗調(diào)整新疆農(nóng)業(yè)保護政策04-28
發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)調(diào)整對我國的借鑒及啟示04-30
歐盟就業(yè)政策及其對我國再就業(yè)政策的啟示05-01
發(fā)達國家高職教育成功經(jīng)驗的啟示05-01
發(fā)達國家老工業(yè)基地調(diào)整與改造的借鑒與啟示05-01
發(fā)達國家04-30