- 相關(guān)推薦
森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的培育論文
摘 要： 提出了森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的概念，闡述了其內(nèi)涵，在此基礎(chǔ)上，對(duì)決定森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素進(jìn)行了分析，構(gòu)建了森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的概念模型。在模型中，把關(guān)鍵因素分為基礎(chǔ)因素、核心因素和環(huán)境因素三類，其中最為重要的核心因素包括創(chuàng)新能力、體驗(yàn)塑造能力、環(huán)境管理能力與制度建設(shè)能力等四個(gè)因素，文章從這些核心因素入手，提出從加強(qiáng)產(chǎn)品持續(xù)創(chuàng)新、始終為游客提供獨(dú)特體驗(yàn)、維護(hù)公園良好生態(tài)環(huán)境和不斷完善公園內(nèi)部管理制度等四方面來(lái)培育森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的思路。
關(guān)鍵詞：可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力；旅游競(jìng)爭(zhēng)力；森林公園
根據(jù)學(xué)者Stevens[1]的觀點(diǎn)，與過(guò)去二十年全球旅游景區(qū)供給急劇增加相反的是，全球?qū)β糜尉皡^(qū)的需求現(xiàn)在卻已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)衰減的趨勢(shì)，未來(lái)十年旅游景區(qū)的生存問(wèn)題將成為關(guān)注的焦點(diǎn)。中國(guó)現(xiàn)有各種類型景區(qū)2萬(wàn)余個(gè)，大多數(shù)景區(qū)均面臨著一定的生存壓力，在這種背景下，旅游景區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，但研究成果較為有限，僅有的幾篇文獻(xiàn)主要對(duì)旅游景區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行了定性分析[2—5]，還有少量文獻(xiàn)對(duì)旅游景區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)進(jìn)行了探討[6—7]，目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)學(xué)者專門針對(duì)森林公園這一特殊類型景區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行過(guò)研究。與其他類型景區(qū)相比，森林公園可能面臨著更大的生存危機(jī)。雖說(shuō)經(jīng)過(guò)20多年的快速發(fā)展，中國(guó)森林公園建設(shè)已經(jīng)取得了巨大的成就，旅游接待人數(shù)也不斷的創(chuàng)出新高，截至2006年底，全國(guó)已建立各級(jí)森林公園2 067處，其中國(guó)家級(jí)森林公園660處，2006年全國(guó)森林公園旅游接待人數(shù)達(dá)到2。13億人次。[8]然而，森林公園整體的生存狀況令人難以樂(lè)觀，在現(xiàn)有的660處國(guó)家級(jí)森林公園中，只有52處國(guó)家級(jí)森林公園年旅游人數(shù)超過(guò)50萬(wàn)人次，僅占森林公園總數(shù)的7。88%，有相當(dāng)一部分的國(guó)家級(jí)森林公園經(jīng)營(yíng)慘淡，生存困難。森林公園不但要面對(duì)其它休閑活動(dòng)（如體育及各種娛樂(lè)設(shè)施）對(duì)居民休閑需求的爭(zhēng)奪，在旅游市場(chǎng)還要面臨與其它類型景區(qū)如風(fēng)景名勝區(qū)、地質(zhì)公園、水利風(fēng)景區(qū)及人造景點(diǎn)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，而森林公園本身又普遍存在包袱過(guò)重、機(jī)制不活、開(kāi)發(fā)資金不足、經(jīng)營(yíng)管理滯后等諸多問(wèn)題，不同程度削弱了森林公園的競(jìng)爭(zhēng)力，從而使森林公園在旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于一個(gè)相對(duì)弱勢(shì)的地位。森林公園數(shù)量已占到全國(guó)各類型景區(qū)十分之一的比重，如何經(jīng)營(yíng)和管理好這些森林公園，增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)論是對(duì)于中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)還是對(duì)于中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都具有重要意義。
一、森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力概念的提出及其內(nèi)涵
近年來(lái)，在森林公園（尤其是國(guó)家級(jí)森林公園）內(nèi)屢屢發(fā)生建設(shè)高爾夫球場(chǎng)、修建豪華別墅或度假村、修建大型娛樂(lè)設(shè)施而破壞森林公園環(huán)境的現(xiàn)象，這樣的建設(shè)行為，可能在短期內(nèi)會(huì)為森林公園帶來(lái)良好的經(jīng)濟(jì)利益，然而，從長(zhǎng)期來(lái)看，這些破壞性建設(shè)無(wú)異于殺雞取卵，自取滅亡，非常不利于實(shí)現(xiàn)森林公園的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前，有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力的研究日趨深入，人們不僅關(guān)注現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，而且還開(kāi)始日愈重視現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的可持續(xù)問(wèn)題。事實(shí)上，國(guó)外對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的可持續(xù)問(wèn)題關(guān)注較早，早在1984年，在Chris Pappas[9]的一篇文章中就出現(xiàn)了可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（sustainable competitive advantage）一詞，隨后，有關(guān)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論被不斷的完善并在各個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用，如半導(dǎo)體業(yè)、食品零售業(yè)、銀行業(yè)甚至旅游業(yè)等行業(yè)，可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論在目前已得到各國(guó)學(xué)者的普遍認(rèn)可，在這種背景下，可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的概念開(kāi)始出現(xiàn)。森林公園的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)同樣具有動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)，其本身存在生命周期，有一個(gè)產(chǎn)生、發(fā)展、成熟和衰落的過(guò)程�，F(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可看成是歷史的產(chǎn)物，是森林公園過(guò)去各種生產(chǎn)要素有效協(xié)調(diào)與配合的一個(gè)結(jié)果，它也同樣會(huì)經(jīng)歷再次否定、從而走向新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程。如果森林公園要保持持續(xù)發(fā)展，僅僅獲得暫時(shí)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，森林公園身處一個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，在外界強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力之下，森林公園原來(lái)保持的這種暫時(shí)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可能會(huì)很快消失，市場(chǎng)地位將會(huì)被其他景區(qū)所取代。因此，森林公園需要不斷培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)代替已有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，森林公園正是在新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷替代舊的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這種循環(huán)動(dòng)態(tài)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。對(duì)于森林公園競(jìng)爭(zhēng)力的研究，不僅要研究森林公園利用各種資源參與旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所表現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)能力，更為重要的是要關(guān)注這種競(jìng)爭(zhēng)能力的可持續(xù)性，總的來(lái)說(shuō)，就是要研究森林公園的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。
至于什么是“森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力”，國(guó)內(nèi)外學(xué)者并沒(méi)有給它下過(guò)一個(gè)明確的定義。而對(duì)于“可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力”的概念，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)有了各種論述，如Joseph R。 Laia and Paul G。 Apen[10]認(rèn)為可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與可持續(xù)發(fā)展兩個(gè)概念的有機(jī)融合，國(guó)內(nèi)學(xué)者邱詢昊[11]認(rèn)為企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)企業(yè)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展與綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)造和保持， 是一個(gè)企業(yè)興衰或者強(qiáng)弱的根源。根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的定義，結(jié)合森林公園的基本特性。筆者認(rèn)為，森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力是指在激烈的旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，森林公園利用各種資源，能夠長(zhǎng)時(shí)間、持續(xù)地比其他景區(qū)更有效地向市場(chǎng)提供產(chǎn)品與服務(wù)，并獲取自身所追求經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的能力。森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵可以表述如下：一方面，從競(jìng)爭(zhēng)空間來(lái)看，應(yīng)該表現(xiàn)為森林公園在某一時(shí)點(diǎn)占領(lǐng)市場(chǎng)的規(guī)模、績(jī)效或擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)能力；另一方面，從競(jìng)爭(zhēng)時(shí)序上看，森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力指森林公園在旅游景區(qū)行業(yè)中長(zhǎng)期保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種能力，它實(shí)質(zhì)上包含了森林公園協(xié)調(diào)當(dāng)前發(fā)展與未來(lái)發(fā)展矛盾的能力。
二、決定森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素分析
決定森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的因素有許許多多，但關(guān)鍵性的因素應(yīng)該只是有限的幾個(gè)。綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究，筆者把決定森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素分為三類，分別是基礎(chǔ)因素、核心因素和環(huán)境因素。為了對(duì)各種關(guān)鍵因素的邏輯關(guān)系及重要程度進(jìn)行清晰說(shuō)明，本文建立了一個(gè)包括各種要素的森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的概念模型（見(jiàn)圖1）。
如圖1所示，旅游資源與區(qū)位條件兩個(gè)基礎(chǔ)要素是森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的根基，創(chuàng)新能力、體驗(yàn)塑造能力、環(huán)境管理能力和公園內(nèi)部管理制度等四個(gè)要素構(gòu)成森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)中最核心的內(nèi)容，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社區(qū)支持和外部制度環(huán)境共同形成了森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)外部環(huán)境。
�。ㄒ唬┗A(chǔ)因素
基礎(chǔ)因素是構(gòu)成森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)和前提，它對(duì)森林公園獲得現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)能力起著重要的作用，同時(shí)也對(duì)森林公園的
可持續(xù)發(fā)展起著保障和支持作用。
森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)因素主要包括旅游資源、區(qū)位條件兩個(gè)要素：
1。旅游資源。這里所指的旅游資源是一個(gè)廣義的概念，它是指森林公園內(nèi)凡是能夠激發(fā)游客旅游動(dòng)機(jī)并促動(dòng)其到森林公園旅游的各種自然存在和歷史文化遺產(chǎn)。旅游資源對(duì)于森林公園的重要性是不言而喻的，它是森林公園參與旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的首要條件，是森林公園形成可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的根基，旅游資源質(zhì)量高的森林公園相對(duì)較易獲得暫時(shí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，旅游資源是影響森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力最重要的一個(gè)基礎(chǔ)要素。
2。區(qū)位條件。森林公園的區(qū)位條件泛指森林公園所處的地理位置、交通條件及與周邊旅游景區(qū)的相互關(guān)系等。地理位置決定了森林公園與主要客源市場(chǎng)的距離，擁有良好地理位置的森林公園由于靠近了客源市場(chǎng)從而獲得了天然的初始競(jìng)爭(zhēng)力，這可以從大多數(shù)城郊型森林公園開(kāi)發(fā)容易成功的現(xiàn)象中得到證明。除了地理位置外，森林公園與客源地的交通條件也同樣重要，決定游客出游行為的并不是實(shí)際的空間距離，而是心理距離，由于快捷的交通網(wǎng)絡(luò)能大大縮短游客的心理距離，從而使一些交通條件好的森林公園更容易得到游客的青睞。當(dāng)其他景區(qū)出現(xiàn)在森林公園旁邊時(shí)就會(huì)出現(xiàn)近鄰效應(yīng)，如果其他景區(qū)的旅游資源與森林公園共性很大，這種近鄰效應(yīng)會(huì)表現(xiàn)為替代效應(yīng)，反之表現(xiàn)為互補(bǔ)效應(yīng)。當(dāng)出現(xiàn)替代效應(yīng)時(shí)，森林公園與周邊景區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)相互削弱；當(dāng)出現(xiàn)互補(bǔ)效應(yīng)時(shí)，森林公園與周邊景區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)相互增強(qiáng)，因此，森林公園與周邊景區(qū)的相互關(guān)系對(duì)森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)產(chǎn)生重要影響。綜上所述，包含了地理位置、交通條件及與周邊景區(qū)相互關(guān)系的區(qū)位條件對(duì)森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力起著基礎(chǔ)性的作用。
�。ǘ┖诵囊蛩�
森林公園的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力本質(zhì)上等同于森林公園的核心競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)森林公園擁有了核心競(jìng)爭(zhēng)力，它就不但擁有了現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也擁有了讓這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)下去的能力，因此，影響森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素應(yīng)該是那些能使森林公園形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的因素。1990年， Prahalad和Hamel[12]第一次提出了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力概念，他們認(rèn)為，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)組織的積累性學(xué)識(shí)，特別是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同生產(chǎn)技能和整合多種技術(shù)流派的學(xué)識(shí)。之后，雖然不同學(xué)者從不同角度得到企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的不同內(nèi)涵，但核心競(jìng)爭(zhēng)力普遍被認(rèn)為是企業(yè)特有的一種知識(shí)或技能。因此，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，旅游資源與區(qū)位條件雖然對(duì)森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生極其重要的影響，但是它們對(duì)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的培育只是起著基礎(chǔ)性作用，它們不是形成可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素。真正影響森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素應(yīng)該包括創(chuàng)新能力、體驗(yàn)塑造能力、環(huán)境管理能力和制度建設(shè)能力。
1。創(chuàng)新能力。創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展永恒的動(dòng)力，也是企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的秘訣，迪斯尼在美國(guó)本土與日本取得了巨大的成功，其中不斷保持創(chuàng)新是其最為重要的原因之一。普恩（Poon） 的可塑性理論認(rèn)為旅游目的地要想不斷提高競(jìng)爭(zhēng)力，就必須保持可塑性，即永遠(yuǎn)地創(chuàng)新，不斷地變化。[13]森林公園要想不斷提高其競(jìng)爭(zhēng)力并一直保持這種競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)新是必不可少的。森林公園作為一個(gè)組織有它的生命周期，森林公園開(kāi)發(fā)的旅游產(chǎn)品同樣也會(huì)經(jīng)歷產(chǎn)生、發(fā)展、成熟、衰落這四個(gè)階段，生命周期的客觀存在意味著如果森林公園缺乏創(chuàng)新，森林公園可能紅極一時(shí)，但很難紅極一世，培育可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力就成為一句空話。因此，持續(xù)的創(chuàng)新能力是森林公園維持可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。
2。體驗(yàn)塑造能力。游客在森林公園參與森林旅游活動(dòng)本質(zhì)上是為了獲得一種體驗(yàn)，按B。Joseph PineⅡ和James H。Gilmore對(duì)體驗(yàn)類型的界定，體驗(yàn)可分成娛樂(lè)、教育、逃避現(xiàn)實(shí)和審美體驗(yàn)等四種類型。[14]由于旅游體驗(yàn)具有不可復(fù)制性，當(dāng)森林公園能夠?yàn)橛慰吞峁┮环N有別于其它景區(qū)的獨(dú)特體驗(yàn)時(shí)，它就會(huì)牢牢占據(jù)旅游市場(chǎng)中的某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，從而培養(yǎng)一批忠誠(chéng)的顧客群；此外，擁有良好體驗(yàn)塑造能力的森林公園還能源源不斷為游客創(chuàng)造新的體驗(yàn)，從而持續(xù)性地吸引一批又一批的新顧客。綜合以上兩點(diǎn)，可見(jiàn)體驗(yàn)塑造能力對(duì)培育森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的重要意義。
3。環(huán)境管理能力。超強(qiáng)的創(chuàng)新能力與體驗(yàn)塑造能力并不足于保證森林公園實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的可持續(xù)，如果森林公園盲目開(kāi)發(fā)、超負(fù)荷接待游客，不注意環(huán)境的保護(hù)，那么將會(huì)使森林公園的創(chuàng)新與體驗(yàn)塑造失去它的土壤，從而喪失這種可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。這里所指的環(huán)境管理能力并不是森林公園處于絕對(duì)保護(hù)下的環(huán)境管理能力，而是指在森林公園能獲得較好經(jīng)濟(jì)效益基礎(chǔ)上的維持森林公園良好生態(tài)環(huán)境的能力。
4。制度建設(shè)能力。這里的制度特指森林公園的內(nèi)部制度，它包括森林公園的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、法人治理結(jié)構(gòu)及日常管理制度等。制度也是生產(chǎn)力，一個(gè)好的制度會(huì)解放森林公園的生產(chǎn)力，而一個(gè)不合適的制度會(huì)阻礙森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)。一個(gè)有著良好制度建設(shè)能力的森林公園總是能夠根據(jù)外部與內(nèi)部環(huán)境的變化設(shè)計(jì)出一套最合適的制度為自己所用，這個(gè)制度保障了其他核心要素發(fā)揮它應(yīng)有效能，從而最終保證了森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)。
�。ㄈ┉h(huán)境因素
森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的獲取除了需要基礎(chǔ)因素和核心因素的支持外，環(huán)境要素也不可或缺，所謂環(huán)境因素是指森林公園外界環(huán)境中對(duì)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力有重要影響的因素，它包括外部制度環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社區(qū)支持等三個(gè)要素。
1。外部制度環(huán)境。森林公園與風(fēng)景名勝區(qū)相比，有著許多先天的不足，它的發(fā)展更需要各級(jí)政府部門為其創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)良的外部制度環(huán)境。但是事與愿違，當(dāng)前的制度環(huán)境并不太利于森林公園的可持續(xù)發(fā)展，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：第一是法制建設(shè)落后，森林公園建設(shè)、管理或是森林風(fēng)景資源的保護(hù)利用還未納入《森林法》，森林公園各種管理行為缺乏法律依據(jù)和法律支持；第二是政府投資不足，森林公園建設(shè)至今尚未納入中央和地方國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，相應(yīng)的基本建設(shè)投資和保護(hù)管理事業(yè)經(jīng)費(fèi)大多沒(méi)有納入各級(jí)財(cái)政預(yù)算；第三是管理體制混亂，同一個(gè)森林公園可能面臨多頭管理，致使一些單位和部門強(qiáng)行插手森林公園的開(kāi)發(fā)與管理，有的地方借招商引資之名，隨意改變森林公園的性質(zhì)和原有的隸屬關(guān)系，已嚴(yán)重影響了森林公園健康持續(xù)發(fā)展。如果國(guó)家相關(guān)部門能制定針對(duì)性的法律法規(guī)、出臺(tái)相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策、理順森林公園的管理體制，為森林公園發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)好的制度環(huán)境，將會(huì)大大促進(jìn)森林公園的可持續(xù)發(fā)展。
2。區(qū)域經(jīng)濟(jì)。區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)當(dāng)?shù)厣止珗@的可持續(xù)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生重要的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的區(qū)域同時(shí)也有著較高的區(qū)域出游率，該區(qū)域?qū)楫?dāng)?shù)氐纳止珗@提供源源不斷的客源；第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)往往有著較好的投資環(huán)境、自身的投資能力也較強(qiáng)，這樣就更有利于解決當(dāng)?shù)厣止珗@投資資金短缺的難題；第三，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域往往有著更好的就業(yè)環(huán)境，這有利于森林公園吸引優(yōu)秀人才，從而改善其人力資源結(jié)構(gòu)。
3。社區(qū)支持。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)是森林公園最直接的一個(gè)外部環(huán)境，它與森林公園有著錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系，得到社區(qū)支持是森林公園健康發(fā)展的一個(gè)重要條件，如果缺乏社區(qū)支持，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民可能對(duì)游客缺乏友好態(tài)度，森林公園一些創(chuàng)新項(xiàng)目可能無(wú)法上馬，一些保護(hù)工程可能難以實(shí)施，而這些都不利于森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的培育。
三、培育森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的思路
影響森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素包括基礎(chǔ)因素、核心因素和環(huán)境因素，基礎(chǔ)因素中的旅游資源和區(qū)位條件基本上可以認(rèn)為是一種自然存在，而環(huán)境因素也可以認(rèn)為是一種外因，這兩類因素都不是森林公園本身所能決定的，因此，要培育森林公園的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于森林公園而言，關(guān)鍵是要抓住影響其可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素，通過(guò)對(duì)這些核心要素的調(diào)控，最終形成可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。
�。ㄒ唬┘訌�(qiáng)產(chǎn)品的持續(xù)創(chuàng)新
創(chuàng)新是森林公園獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)久動(dòng)力，當(dāng)森林公園把培育可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力作為發(fā)展目標(biāo)后，創(chuàng)新在森林公園的日常工作中就變得必不可少了。森林公園的創(chuàng)新主要表現(xiàn)在產(chǎn)品創(chuàng)新上，森林公園要隨時(shí)根據(jù)市場(chǎng)需求的變化，在現(xiàn)有旅游資源的基礎(chǔ)上，通過(guò)重新組合與策劃，不斷推出能滿足不同時(shí)期游客需求的旅游產(chǎn)品，增加游客的回頭率，從而延長(zhǎng)森林公園的生命周期。
（二）始終為游客提供獨(dú)特的體驗(yàn)
游客來(lái)到森林公園從事旅游活動(dòng)，內(nèi)心希望得到一種有別于其他類型景區(qū)的獨(dú)特體驗(yàn)，為了滿足游客的這種體驗(yàn)需求，森林公園應(yīng)加強(qiáng)體驗(yàn)的塑造和管理，使游客得到高質(zhì)量的森林旅游體驗(yàn)。森林公園的旅游體驗(yàn)可以包括娛樂(lè)、教育、逃避現(xiàn)實(shí)和審美四種體驗(yàn)的全部類型，但是在森林公園實(shí)際的體驗(yàn)設(shè)計(jì)中，應(yīng)該有所取舍，相對(duì)來(lái)說(shuō)，游客在主題公園等類型景區(qū)更容易得到豐富的娛樂(lè)體驗(yàn)，森林公園應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短，要側(cè)重于在教育體驗(yàn)、逃避現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)和審美體驗(yàn)的塑造上下足功夫。游客來(lái)到森林公園，希望親近森林也渴望認(rèn)識(shí)森林，森林公園可以利用多樣化的解說(shuō)系統(tǒng)幫助游客了解森林的一些奧秘，讓游客在游覽過(guò)程中學(xué)到知識(shí)，得到高質(zhì)量的教育體驗(yàn)；另外，進(jìn)入工業(yè)化時(shí)期，都市居民工作壓力較大，精神普遍處于高度緊張狀態(tài)，他們渴望在一個(gè)特定的時(shí)間能遠(yuǎn)離這種被異化的生活方式，超脫世外，得到一種逃避現(xiàn)實(shí)的體驗(yàn)，從而達(dá)到徹底放松身心的目的，茫茫的森林無(wú)疑可以很好的實(shí)現(xiàn)他們這種體驗(yàn)需求，但需要森林公園的精心設(shè)計(jì)和氛圍營(yíng)造；此外，森林作為陸地最大的生態(tài)系統(tǒng)，它孕育著無(wú)窮的力量，當(dāng)游客感受到這種力量并得到精神升華時(shí)，便得到了一種高境界的審美體驗(yàn)，如何讓游客得到這種體驗(yàn)，也需要森林公園精心安排。
�。ㄈ┚S護(hù)公園良好的生態(tài)環(huán)境
森林公園與其他類型景區(qū)不同，優(yōu)良的森林生態(tài)環(huán)境是其最重要的吸引物，維護(hù)森林公園良好的生態(tài)環(huán)境是森林公園實(shí)現(xiàn)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的前提。要使森林公園擁有一個(gè)良好的環(huán)境質(zhì)量，應(yīng)該做好以下三方面的工作：（1）防止旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)對(duì)森林公園的環(huán)境破壞，實(shí)踐證明，破壞性開(kāi)發(fā)對(duì)森林公園的環(huán)境威脅最大；（2）加強(qiáng)森林公園的游客管理，把游客的環(huán)境沖擊控制在森林公園可接受的范圍；（3）注意森林公園內(nèi)部或周邊地區(qū)的交通、住宿、餐飲所產(chǎn)生的“三廢”治理。
�。ㄋ模┎粩嗤晟乒珗@內(nèi)部的管理制度
科學(xué)合理的管理制度是森林公園獲得可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的根本保障，中國(guó)大多數(shù)森林公園的前身是國(guó)有林場(chǎng)，當(dāng)身份轉(zhuǎn)變后依然沿襲了原來(lái)的管理制度，這一套制度不利于培育森林公園的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。森林公園要大膽改革現(xiàn)有的公園管理制度，要盡快實(shí)現(xiàn)森林公園管理權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)真正的分離，可考慮分別成立管理機(jī)構(gòu)和旅游公司，管理機(jī)構(gòu)行使管理監(jiān)督權(quán)，負(fù)有保護(hù)森林公園資源的法律責(zé)任，而旅游公司主要承擔(dān)設(shè)計(jì)產(chǎn)品與開(kāi)拓市場(chǎng)等日常經(jīng)營(yíng)工作，該公司應(yīng)完全采用現(xiàn)代企業(yè)制度，要建立合理的法人治理結(jié)構(gòu)并形成向創(chuàng)新與體驗(yàn)塑造人才傾斜的激勵(lì)機(jī)制。
四、結(jié)論與討論
考慮到森林公園發(fā)展的現(xiàn)狀及其特殊性，本文提出了森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的概念，并構(gòu)建了森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的概念模型，對(duì)決定森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素進(jìn)行了闡述。與相關(guān)研究不同的是，本文從可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的角度出發(fā)，并不認(rèn)為旅游資源和區(qū)位條件是影響森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，而是認(rèn)為只有創(chuàng)新能力、體驗(yàn)塑造能力、環(huán)境管理能力及制度建設(shè)能力才是決定森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力大小的核心因素，并認(rèn)為森林公園要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)主要發(fā)揮這些核心因素的作用。但較為遺憾的是，由于篇幅的限制，本文僅對(duì)森林公園培育可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)努力的方向進(jìn)行了分析，對(duì)如何培育森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的具體對(duì)策并沒(méi)有進(jìn)行深入探討，這有待于后續(xù)研究。
參考文獻(xiàn)：
[1]STEVENS，T。 The Future of visitor attractions[J]。Travel and Tourism Analyst， 2000（1）：61—85。
[2] 黃遠(yuǎn)水，趙黎明。風(fēng)景名勝區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成和來(lái)源[J]。旅游學(xué)刊，2005，20（5）：62—66。
[3] 謝江紅。民營(yíng)景區(qū)核心競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值鏈模型研究[J]�？萍己彤a(chǎn)業(yè)，2007，7（3）：52—55。
[4] 林傳紅，魯峰，彭莉。中小景區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力提升研究[J]。特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006（8）：240—241。
[5] 伍進(jìn)。旅游景區(qū)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建探析[J]。特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006（1）：210—211。
[6] 衛(wèi)旭東，周旗。區(qū)域內(nèi)旅游景區(qū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)[J]。資源科學(xué)，2004，26（4）：72—77。
[7] 何健，袁翠華，戴菲菲。風(fēng)景名勝區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度研究[J]。江蘇商論，2006（12）：62—63。
[8] 國(guó)家林業(yè)局森林公園管理辦公室。森林公園：我國(guó)林業(yè)生態(tài)文化建設(shè)的重要陣地[N]。中國(guó)綠色時(shí)報(bào)，2007—09—14（4）。
[9] CHRIS PAPPAS。 Strategic management of technology[J]。 Journal of Product Innovation Management， 1984，1（1）： 30—35。
[10]JOSEPH R。 LAIA PAUL G。APEN。 Sustainable competitive participation：A role for the federal government and the national laboratories[J]。Technology in Society， 1996，8（4）：467—476。
[11] 邱詢昊�？沙掷m(xù)競(jìng)爭(zhēng)力與階段性發(fā)展對(duì)策[J]。沈陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2002，26（4）：8—11。
[12] PRAHALAD E K， HAMEL G。The core competences of the firms[J]。Harvard Business Review，1990， （66）：79—91。
[13] D？布哈利斯，馬曉秋。目的地開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)問(wèn)題[J]。旅游學(xué)刊，2000（4）：69—73。
[14] B。JOSEPH PINEⅡ， JAMES H。GILMORE。The experience economy，work is theatre & every business a stage[M]。Harvard Business School Press，1999：31—32。
【森林公園可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的培育論文】相關(guān)文章：
工程咨詢企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究05-01
千萬(wàn)輛的可持續(xù)難題04-29
虛擬企業(yè)與核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育04-28
論現(xiàn)代可持續(xù)茶園生產(chǎn)04-26
我國(guó)金融企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育與提高05-02
可持續(xù)生產(chǎn)與清潔生產(chǎn)內(nèi)涵辨析04-25