可的語法化及其動因論文
一、“可”在現(xiàn)代漢語中的用法
在現(xiàn)代漢語平面上，“可”的用法大體包括以下幾種：
(1)表示能夠、可以。如：可操作、可回收、可循環(huán)利用。
(2)表示加強語氣，如加強疑問語氣，陳述語氣等。如：這事，你可知道，可愿意?／小姑奶奶，你可回來了!
(3)表示轉(zhuǎn)折關(guān)系。這種有時是副詞，有時是連詞。如：你不吃我可吃了。／真的，遠遠的一眼看出你的臉，可我還是猶豫了一下。
以上三種可分別記做：“可1”、“可2”“可3”。其中“可1”粗略的講可以看作助動詞，常用在動詞性成分前作狀語，意義大致相當(dāng)于“可以、能夠”；“可2”是語氣副詞，常用來加強各種語氣；“可3”是表示轉(zhuǎn)折關(guān)系，有時是副詞有時是連詞，這里我們?yōu)榱苏f明“可”語法化過程的方便，故把表示轉(zhuǎn)折關(guān)系的副詞和連詞“可”放在一起。
(一)動詞“可”→“可1”：由動詞演變?yōu)橹鷦釉~
(二)“可1”→“可2”：由助動詞演變?yōu)檎Z氣副詞
(三)“可2”→“可3”：由語氣副詞演變?yōu)榫哂修D(zhuǎn)折關(guān)系的“可3”
共時平面上的同一形式上的不同用法之間往往具有歷時上的演變關(guān)系，本文主要考察“可”語法化過程及其語法化動因。
二、歷時考察
江藍生先生指出：“語法化包含兩個方面的內(nèi)容，一是指實詞逐漸虛化為沒有實在意義的語法成分的過程，二是指短語或詞組逐漸凝結(jié)為一個單詞的過程，可分別簡稱為詞匯的虛化和短語的詞匯化�！币话阏f來，單音詞的語法化只有詞匯的虛化�！翱伞钡恼Z法化過程正是由一個動詞虛化為沒有實在意義的語法成分的過程，下面我們來分析一下“可”的語法化過程。
(一)動詞“可”一助動詞“可1”
《說文·可部》：“可，從口，丂；丂亦聲�！薄翱�，肎(肯)也�！薄稄V韻·哿韻》：“可，許可也�！北玖x為準許、許可，作動詞。如：《史記·李斯列傳》：“胡亥可其書。”這里“可”帶體詞性賓語，作一般動詞，意思是“批準”，有許可義�！翱伞庇稍S可義動詞虛化為助動詞，表示可以、能夠，由許可義又引申為應(yīng)該、值得。在古代漢語中“可1”主要有以下幾個義項：①表可能，可譯為“能、能夠”；②表許可，可譯為“可以”；⑧表估價，可譯為“應(yīng)該、值得”。各舉一例如下：
(1)善不可失，惡不可長，其陳桓公之謂乎!(《左傳》)
(2)今民餒而君逞欲，祝史矯舉以祭，臣不知其可也。(《左傳》)
(3)不可畏也，伊可懷也。(《詩經(jīng)·豳風(fēng)》)
(二)“可1”→“可2”
語氣副詞“可2”是由“可1”表估價的“應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)”這一義項演變而來。其表強調(diào)語氣最早是用來加強疑問語氣的。如：
(4)今惟殷墜厥命。我其可不大監(jiān)撫于時!(《尚書·酒誥》)
(5)相日：枯楊升華，何可久也?(《周易·卦辭》)
“可”的加強疑問語氣的用法，往后一直在用。如：
(6)專思君兮不可化，君不知兮可奈何。(《楚辭·九章》)
(7)騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!(《史記·項羽本紀》)
(8)住不得，可奈何。(《全唐詩·相和歌詞·短歌行》)
現(xiàn)代漢語中還保留了“可”的加強疑問語氣的用法。如：
(9)“亞歷山大給我的：我沒東西給他，可怎么好!”(《二馬》)
(10)回頭二嘎子誤了上學(xué)可怎么辦呢?(《龍須溝》)
由于語義泛化，“可1”由加強疑問語氣又用在祈使、感嘆、陳述等句類中。所謂語義泛化，是指某一詞匯形式具體實在的詞匯意義越來越少，組合能力越來越強，適用范圍越來越大。(9)“可”由在疑問句中加強疑問語氣，進而擴大其適用范圍，用在祈使句、感嘆句中，最后也用在陳述句中分別加強這些句類固有的語氣，詞匯意義越來越弱，以致弱化消失，到近代漢語中我們只能感覺到它表語氣的意義了。
(三)“可2”丂“可3”
“可”在上古和中古就經(jīng)常以助動詞身份出現(xiàn)在“雖……可……”這樣有轉(zhuǎn)折意義的句式中，特別在反問句中多見。例如：
(11)弗慎厥德，雖悔可追?(《尚書·五子之歌》)
(12)叔孫指楹，曰：“雖惡是，其可去乎?”(《左傳·昭公》)
“雖”在古漢語中，可以翻譯為“雖然”或“即使”，以上例句中的“可”不管理解為哪一個意義，句子語義上都是前后轉(zhuǎn)折的�！翱伞痹诰渲杏迷诳隙ㄐ问降姆磫柧渲�，表示否定意義。隨著“可2”作為加強語氣的副詞和反詰副詞的應(yīng)用，又引申出了表否定的意義。
(13)詳曰：“公、王相去，一階而已，班列大同，安有天子三公可輒拜人者!(《三國志裴注·魏書四》)
表轉(zhuǎn)折的“可”是由表加強語氣的“可”的用法發(fā)展來的�！翱�3”在唐代用例不多，而且和“可2”的區(qū)別往往要通過句義是否存在轉(zhuǎn)折來辨析。如：
這些例句中，可用于復(fù)句中，都存在前后相對或相反的意思，“可3”出現(xiàn)在復(fù)句后一分句句首，也就是兩類相對意思的銜接處。
(14)相見不相親，不如不相見。相見情已深，未語可知心。(李白《相和歌辭·相逢行》)
(15)登山猶自健，縱酒可多愁。好是能騎馬，相逢見鄂州。(朱慶徐《贈江夏盧使君》)
“可3”用于句子之中，兩個動詞性成分之間。例(14)“未語”就難了解，但卻“知心”；例(15)“縱酒”本為消愁，卻反倒“多愁”�！翱�3”處于這種句內(nèi)意義相對的轉(zhuǎn)折處。
“可3”的'這種用法到清代才多了起來。它既可單用，也可和其他關(guān)聯(lián)詞合用；既可用在一個句子中，也可用在小句與小句之間。但從句法位置上看，都是用在述語前的，仍是副詞：
(16)寶玉看罷，因笑道：“這個妹妹我曾見過的�！辟Z母笑道：“可又是胡說，你又何曾見過他?(《紅樓夢》第3回)
到清末的《兒女英雄傳》中“可2”還沒有發(fā)展出明確的連詞用法，“可”還是用在句中述語前。太田辰夫(1987：p303)指出：“僅用‘可’一個字，古代就有表示轉(zhuǎn)折的用法……但是應(yīng)該看作副詞。隨著時代往后，就看到了連詞化的例子�！弊鬟B詞的用法，是由表轉(zhuǎn)折的副詞“可3”進一步虛化為僅表關(guān)聯(lián)作用的“可3”的。如：
(17)雖然我已經(jīng)暈頭轉(zhuǎn)向。已經(jīng)四肢無力，可我知道發(fā)生了什么。余華(余華《死亡敘述》)
從副詞進一步虛化，成了詞綴化，“可”在使用過程中，逐漸變?yōu)闃?gòu)詞的詞綴，1)前綴：跟單音節(jié)動詞結(jié)合，構(gòu)成形容詞，表示意愿或感情，如“可悲、可愛、可恨、可憐等；2)前綴：跟單音節(jié)名詞結(jié)合，構(gòu)成形容詞，表合適，如“可心、可口、可意”等，是一種特殊的處于發(fā)展中的現(xiàn)象，從不定位語素趨向于定位語素，而具有了比較抽象、概括的意義，有時僅僅表示語法意義，這是實詞虛化的隱喻機制。
三、“可”的語法化動因
1 語義動因
實詞的虛化的重要機制是語義機制，也就是說實詞虛化是要以意義為依據(jù)的�！翱伞弊钟梢粋�實詞虛化為構(gòu)詞語素和虛詞，其跟語義有相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)�！翱伞钡脑~匯源義是“許可”，語法源義是“允許”。(邢志群2004)根據(jù)語義，“可”主要出現(xiàn)在謂語前，表示某事“可做不可做”。句法位置的確定，是“可”字語法化的前提�！翱伞庇梢粋�能愿動詞逐漸演變成黏著在動詞或形容詞前，起修飾或強調(diào)作用的虛化成分。
2 語境影響
語境影響可以解釋“可”作反詰副詞的產(chǎn)生過程。“可1”表估價的“應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)”這一義項，是表明說話人的認識和評價的，本身帶有很強的情態(tài)意義，是說話人根據(jù)客觀情況或事理做出的主觀推斷，在先秦就已經(jīng)被廣泛地用于反問句中。先秦，“可1”的雙重否定用法已出現(xiàn)，在“可1”出現(xiàn)于反問句和雙重否定句十分頻繁的環(huán)境下，它的助動意義逐漸弱化，表強調(diào)語氣的用法便出現(xiàn)了。
語境影響還可以解釋“可”由強調(diào)語氣發(fā)展出轉(zhuǎn)折功能�！翱�2”、“可3”在句中都用作副詞，所處的位置基本一致，更主要的是所具有的強調(diào)語氣也大致相同。二者的區(qū)別在于；“可2”表強調(diào)，從句法結(jié)構(gòu)上看位置比較靈活；從語義上看，出現(xiàn)的語境比較自由，不一定需要前后的意思相反或相對。而“可3”作轉(zhuǎn)折副詞，必須用于意思相反或相對的詞組或分句中。從“可2”到“可3”的發(fā)展來說，我們認為是由于“可2”處在詞組之間、句子之中或上下文銜接中轉(zhuǎn)折的位置，并在這個位置上起到加強語氣的作用，通過強調(diào)后一分句或后面的詞組，幫助轉(zhuǎn)折意義的表達，開始逐步出現(xiàn)表轉(zhuǎn)折的義素。
【可的語法化及其動因論文】相關(guān)文章：
漢代經(jīng)學(xué)讖緯化的過程及其動因07-16
品牌類型及其建構(gòu)動因論文06-23
又、也的辯駁語氣用法及其語法化07-11
X是(的)語法化及其語勢層級08-10
所字的語法化路徑及其成因探析07-29
著哩的語法化07-19
被的詞性及語法化11-03
企業(yè)成本動因分析的論文06-01
戰(zhàn)略成本動因分析的論文06-01