淺析水利工程對環(huán)境破壞的優(yōu)化措施論文
一、水利工程對環(huán)境的破壞
(一) 土地資源的破壞
在興修水利時必然會占用大面積的土地, 施工過程中亂堆棄渣、亂修臨建等, 嚴重的還造成土地浪費、水土流失、淤塞河道等, 其中影響較為惡劣的是由于居住地環(huán)境的改變, 原有的居民搬離曾經(jīng)的居住地, 盡管政府的安排得到了居民的同意, 但是土地受到的傷害經(jīng)過破壞后積極的治理后依然無法與之前的土地情況相媲美, 甚至成為這片土地永遠的“痛”。
(二) 水體污染
有些水利工程如堤壩、渠道等基本設施來控制水流, 其施工對河流生態(tài)環(huán)境的影響是巨大的, 肆意的人為行為破壞河流的泥沙含量和水質(zhì), 對河流中生物的生存造成了嚴重的威脅。據(jù)不完全統(tǒng)計, 三峽工程嚴重影響了長江中游和中下游的魚類的棲息環(huán)境, 數(shù)千種珍稀魚類受到波及。
(三) 大氣污染
水利工程建設過程中會因相關施工設備、各類運輸材料的車輛在施工過程中排放大量尾氣與產(chǎn)生灰塵, 水利施工的現(xiàn)場道路一般是泥土路且來往車輛較多, 不僅僅是對空氣的污染更多的是對施工人員的身體健康的危害, 造成“塵肺”等疾病。
二、水利工程對環(huán)境破壞的措施
(一) 土地破壞措施
對于類似地基開挖等工程需要產(chǎn)生大量的廢石以及土方, 應加強廢物利用, 變廢為寶方面的工作, 盡可能減少成本, 對于某些有毒有害的物質(zhì), 在施工現(xiàn)場應分類存放, 分別處理并嚴格防止該類物料的跑、冒、滴、漏, 以免對水體和土壤造成污染, 以保證周邊環(huán)境[1]。
(二) 水體污染措施
1. 物理措施
截污是河道治理的前提, 截污可以有效地控制污染物的來源, 從根本上解決水體污染的問題。[2]其中, 引水沖污是較為常見的河道治理方法之一, 因為它的方法簡單, 易操作, 并且它的治理效果較為顯著, 大大改善被污染水域的水質(zhì)問題[3]。
2. 生物防治
河道水體中的污染物的降解大多依靠微生物的分解作用, 微生物分解作用的強化技術包括人為創(chuàng)造適宜環(huán)境條件和投加微生物菌制劑兩大主要方法, 而河道污染物的降解作業(yè)中可以利用的微生物包含細菌、真菌和原生動物等。
(三) 大氣污染措施
空氣問題的解決, 要采取“因地制宜”的方法, 在水利工程施工過程中, 主要產(chǎn)生粉塵污染, 根據(jù)施工地點和施工時間進行實際的措施來防范[4]。例如, 施工單位注意將施工材料分區(qū)域堆放, 根據(jù)施工地區(qū), 因地制宜地處理好揚塵的問題, 減少二次揚塵的污染, 對于地基施工及土方作業(yè)時, 應及時灑水, 盡量減少塵土飛揚的情況。
三、環(huán)境評價指標體系
我國大多學者采用“壓力-狀態(tài)-反應”模型做了大量的有益探索, 隨著生態(tài)環(huán)境的科學研究進步, 其評價工作在進一步吸納各相關學科、領域的研究基礎上, 在方法上得到了長足的發(fā)展, 最常用的方法有多屬性決策法、模糊綜合評價法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡法、綜合指數(shù)法等[5]。
(一) 多屬性和多目標決策法
多屬性和多目標決策方法[6]:通過化多為少、分層序列、直接求非劣解以及重新次序法來對研究對象進行排序和評價。其方法擅長的地方是評價對象描述比較精確, 可以處理多決策者、多項指標、動態(tài)的研究對象。但是其不足則是無法解決非確定性問題。
(二) 模糊綜合評價法
模糊綜合評價法是上世紀60年代由美國自動控制專家查德 (L.A.Zadeh) 教授提出, 其目的是表達事物的不確定性, 一種與多屬性與多目標決策方法相對立的綜合評價方法。它具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強的優(yōu)點, 能更好的解決模糊且難以量化的問題, 適合各種非確定性問題的解決。
(三) 人工神經(jīng)網(wǎng)絡法
人工神經(jīng)網(wǎng)絡法是一種較為先進的人工智能技術。它嘗試著從微觀上解決人類認知功能, 通過探索認知過程的.微結(jié)構(gòu), 并在網(wǎng)絡層次上模擬人類的思維方式的一種科學方法。通過合理的樣本訓練、學習專家的經(jīng)驗以及模擬專家的行為, 并通過引入非線性轉(zhuǎn)換函數(shù)來求解各種復雜的非線性問題, 從而使ANN具有很強的模式識別能力[7], 進而代替?zhèn)鹘y(tǒng)分析研究對象。
(四) 綜合指數(shù)法
綜合指數(shù)法是用一個較為簡單的數(shù)學公式整合大量的環(huán)境特征的信息, 最終采用一個數(shù)值來反映研究區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的總體水平。它是通過選擇并固定合適的評價方法和評價指標, 對研究區(qū)域環(huán)境質(zhì)量進行時空上的比較, 這種比較是依據(jù)數(shù)值大小、結(jié)論明確的計算結(jié)果進行的[8]。
四、結(jié)語
水利工程是國民賴以生存的保障, 然而生態(tài)環(huán)境卻是我們生存的根本, 因而我們在水利工程施工的時候應當環(huán)境的保護, 不應以犧牲環(huán)境的代價來提高我們的施工進程。在我們奔赴全面小康的路上, 我們需要科學地分析和評價水利工程與生態(tài)環(huán)境之間的相互作用的關系, 促進人與自然和諧共處。本文具體分析了水利工程對生態(tài)環(huán)境的破壞以及總結(jié)針對各種破壞現(xiàn)象所采取的各項措施, 同時也介紹了利用評價指標對生態(tài)環(huán)境的評價體系, 更利于我們對生態(tài)環(huán)境的保護起到了提醒的作用。
參考文獻
[1]許武德, 劉素君, 孟繁斌等.淺淡水利水電工程初步設計中的環(huán)境保護設計[J].水利規(guī)劃與設計, 1998 (02) :14-15
[2]宋釗.城市河流水污染治理及修復技術[J].工業(yè)用水與廢水, 2013, 44 (4) :6-8
[3]張學勤, 曹光杰.城市水環(huán)境質(zhì)量問題與改善措施[J].城市建設與發(fā)展, 2005, 5 (4) :35-38
[4]尚淑麗, 顧正華, 曹曉萌.水利工程生態(tài)環(huán)境效應研究綜述[J].水利水電科技進展, 2014 (01) :14-19, 48
[5]施曉清, 歐陽志云.城市生態(tài)安全及其動態(tài)評價方法[J].生態(tài)學報, 2005.25 (12) :3237—3243
[6]張小斌, 李新.我國水環(huán)境安全研究進展[J].安全與環(huán)境工程.2013.20 (1) :122-125
[7]蔡自興.人工智能及其應用.北京:清華大學出版社, 2000.24-25
[8]賈玉霞, 環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)評價方法的應用[J].城市環(huán)境與城市生態(tài), 2003.16 (增刊) :10-11
【淺析水利工程對環(huán)境破壞的優(yōu)化措施論文】相關文章：
水利工程施工管理優(yōu)化措施論文01-25
水利工程造價的控制優(yōu)化措施論文05-30
淺析水利工程施工安全管理措施論文01-19
淺析水利工程施工管理的不足及措施論文01-08