知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系論文
摘要：：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，競(jìng)爭(zhēng)法是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一種延伸，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護(hù)。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相輔相成。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法密不可分。
關(guān)鍵詞：：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；競(jìng)爭(zhēng)法；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法；反壟斷法
1、伴隨著貿(mào)易全球化的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益受到重視。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種智力成果權(quán)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法指因調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護(hù)等活動(dòng)中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。但僅僅依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的私權(quán)救濟(jì)無(wú)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種利益進(jìn)行完全的保護(hù)，因此競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)運(yùn)而生。競(jìng)爭(zhēng)法包含了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法，有了公法的補(bǔ)充，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一種延伸，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法側(cè)重于對(duì)取得智力成果相關(guān)權(quán)利人財(cái)產(chǎn)和人身利益的保護(hù)，明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)。他賦予了權(quán)利人自己或授權(quán)他人實(shí)施其權(quán)利，也可以請(qǐng)求國(guó)家禁止未經(jīng)其允許而實(shí)施其權(quán)利的`行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在不全面性。目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律中對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、地理標(biāo)識(shí)、域名等知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了明確的保護(hù)，但還存在一些未被知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的智力成果，作為補(bǔ)充，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法可以對(duì)未被知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的智力成果進(jìn)行調(diào)整，保護(hù)相關(guān)的合法權(quán)益。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法多表現(xiàn)為一種禁止性法律、而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法多表現(xiàn)為一種授權(quán)性法律。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相輔相成。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)存在局限性。
2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為的調(diào)整力度有限。
首先：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能保護(hù)某些不受專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的特點(diǎn)的智力成果；其次：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能保護(hù)尚未授權(quán)的客體；最后：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能保護(hù)權(quán)利期限已滿的客體；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則可以通過(guò)調(diào)整涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，對(duì)上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能予以保護(hù)的智力成果被侵害時(shí)予以保護(hù)；并且反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法可以在權(quán)利人濫用其權(quán)利時(shí)，對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人本應(yīng)在其合法范圍內(nèi)的壟斷來(lái)保護(hù)其智力成果，但出于商業(yè)目的等，權(quán)利人會(huì)不斷擴(kuò)大其權(quán)利范圍，將合法的壟斷變化為非法的壟斷，這時(shí)就違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，此時(shí)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法即可以實(shí)現(xiàn)其調(diào)整作用。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人超過(guò)了合法的壟斷，使得私權(quán)利益超過(guò)了公共利益，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)變成了企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)不正當(dāng)利益的工作時(shí)，反壟斷法也會(huì)起到調(diào)整的作用。反壟斷法監(jiān)督的目標(biāo)即為不正當(dāng)?shù)南拗聘?jìng)爭(zhēng)的行為，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的是權(quán)利人的權(quán)利同時(shí)限制了競(jìng)爭(zhēng)的行為，二者在一定程度上存在沖突，但目前在我國(guó)這種沖突表現(xiàn)的還不明顯，但隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，這種沖突會(huì)愈加明顯。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反壟斷法根本目標(biāo)都是為了激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)創(chuàng)新，這種本質(zhì)上的目標(biāo)是一致的，就需要尋找二者的平衡點(diǎn)。合理的保護(hù)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，并且合理的規(guī)制市場(chǎng)秩序，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法合理結(jié)合，平衡利用。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法密不可分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得都需要一定的確認(rèn)程序，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的獲得都需要向有關(guān)部門進(jìn)行申請(qǐng)，通過(guò)法律程序確認(rèn)其權(quán)利。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法雖然也有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有對(duì)侵犯商業(yè)秘密等的規(guī)定，但沒有具體的確認(rèn)程序，都是對(duì)個(gè)案進(jìn)行調(diào)整。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的運(yùn)用不受確認(rèn)程序的約束，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)整具有廣泛性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是對(duì)智力成果的權(quán)利人給予一種獨(dú)占的專有權(quán)，同時(shí)限制其在一定范圍內(nèi)合理運(yùn)用其專有權(quán)，是一種權(quán)利法。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一種消極法，是通過(guò)規(guī)定不能從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為來(lái)維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序，是一種禁止性的法律規(guī)定。
3、隨著世界各國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)日趨增多，各國(guó)間的交流及貿(mào)易摩擦也隨之增多。
一些為獲得更多利益的企業(yè)或個(gè)人，使用不正當(dāng)、不合法的競(jìng)爭(zhēng)手段的市場(chǎng)行為也隨之增多，為了維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作用越來(lái)越明顯。隨著信息化的發(fā)展，更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)出現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的領(lǐng)域，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不正當(dāng)、不合法的競(jìng)爭(zhēng)行為也會(huì)隨之增多，這就要去把反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法更多的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相聯(lián)系，二者在規(guī)范市場(chǎng)環(huán)境、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用將越來(lái)越密切。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都是重要的法律。二者相符相成，相互關(guān)聯(lián)。競(jìng)爭(zhēng)法的范圍更加廣泛，它是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在競(jìng)爭(zhēng)法的基礎(chǔ)上具體化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在競(jìng)爭(zhēng)法無(wú)法更好的保護(hù)個(gè)別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的如專利權(quán)的情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法給予了補(bǔ)充，具體化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)法彌補(bǔ)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的不足，從總體上解釋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不斷的完善，新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體能夠被合理的保護(hù)。
�。蹍⒖嘉墨I(xiàn)］
�。�1］徐士英．論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施的協(xié)調(diào)［J］．時(shí)代法學(xué)，2006（01）．
�。�2］陳敏．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的貌離神合［J］．法律與生活，2007（20）．
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系論文】相關(guān)文章：
論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系01-20
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)期論文07-15
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的多媒體教學(xué)論文01-09
母女關(guān)系的論文12-17
本案是雇傭關(guān)系、承攬關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系？論文01-20
本案是雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系論文01-20
藝術(shù)與哲學(xué)的關(guān)系論文01-15
公共關(guān)系論文08-06