父母教養(yǎng)方式與初中生學(xué)業(yè)歸因關(guān)系的實(shí)證統(tǒng)計(jì)論文
一、問(wèn)題的提出
根據(jù)韋納于1972年提出的成敗歸因理論，“歸因就是人們對(duì)他人或?qū)ψ约旱哪撤N行為或傾向的原因進(jìn)行分析、解釋的過(guò)程”。[1]學(xué)齡兒童在不斷學(xué)習(xí)的過(guò)程中矯正自己的學(xué)習(xí)行為，同時(shí)也在逐步形成自己的價(jià)值觀(guān)。而學(xué)生的歸因方式，是在與其他人不斷交往的過(guò)程中逐漸形成的。根據(jù)“多維—多向歸因量表(MMCS)”的分類(lèi)，歸因方式可歸為兩類(lèi)，人際關(guān)系歸因與學(xué)業(yè)成就歸因。學(xué)生歸因方式的建立過(guò)程十分重要，是影響其成長(zhǎng)的重要因素。歸因方式有積極和消極之分，對(duì)學(xué)生人格的形成也會(huì)產(chǎn)生影響。有研究表明，學(xué)生的學(xué)業(yè)成就動(dòng)機(jī)及學(xué)業(yè)歸因與學(xué)業(yè)表現(xiàn)相關(guān)，因此，不可忽視個(gè)人品質(zhì)因素對(duì)學(xué)業(yè)表現(xiàn)的影響。[2] 但是外界環(huán)境的影響，如父母教養(yǎng)方式是否會(huì)影響其個(gè)人品質(zhì)的形成和發(fā)展，影響其學(xué)業(yè)表現(xiàn)?應(yīng)該說(shuō)對(duì)學(xué)生而言，無(wú)論是家庭還是學(xué)校，都和其人格形成和發(fā)展密切相關(guān)。但是，這兩個(gè)環(huán)境之間是否也會(huì)互相影響，從而也綜合地影響到學(xué)生的人格發(fā)展及學(xué)習(xí)風(fēng)格呢?就此問(wèn)題，本文嘗試討論父母教養(yǎng)方式與學(xué)生對(duì)其學(xué)業(yè)成敗的歸因兩者之間是否會(huì)互相影響，為家庭和學(xué)校引導(dǎo)學(xué)生形成正面的歸因方式提供依據(jù)。
二、研究方法
(一)研究對(duì)象
本研究被試選自深圳市南山外國(guó)語(yǔ)學(xué)校(集團(tuán))初一、初二兩個(gè)年級(jí)的部分學(xué)生，共200名，有效樣本數(shù)為151名，其中男生73名，女生78名。被試平均年齡M=12.75歲，標(biāo)準(zhǔn)差SD=0.75。問(wèn)卷完成情況良好。
(二)研究工具
1.父母教養(yǎng)方式評(píng)價(jià)量表(EMBU)的父母懲罰嚴(yán)厲分量表
采用由Perris C編制、岳東梅修訂的父母教養(yǎng)方式評(píng)價(jià)量表，抽出其中父母懲罰嚴(yán)厲的分量表作為測(cè)量工具，共21個(gè)條目。其中父親懲罰嚴(yán)厲因子的同質(zhì)性信度為0.83，分半信度是0.76;母親懲罰嚴(yán)厲因子的同質(zhì)性信度為0.80，分半信度是0.82。[3]
父母教養(yǎng)方式調(diào)查問(wèn)卷(EMBU)是一個(gè)自評(píng)量表，讓被試通過(guò)回憶來(lái)評(píng)價(jià)父母的教養(yǎng)方式。問(wèn)卷要求被試在正式回答問(wèn)題前除了仔細(xì)閱讀指導(dǎo)語(yǔ)外，還需要回答關(guān)于被試的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征背景資料，如性別、年齡、父母健在情況、父母婚姻現(xiàn)狀、父母親文化程度。經(jīng)岳冬梅修訂后為115個(gè)條目，其中父親教養(yǎng)方式分量表有58個(gè)條目，包含的懲罰嚴(yán)厲因子有12個(gè)條目;母親教養(yǎng)方式分量表有57個(gè)條目，包含的懲罰嚴(yán)厲因子有9個(gè)條目。量表采用四點(diǎn)評(píng)分方法，分量表所含條目得分之和即為分量表的總分。[4]
在本實(shí)驗(yàn)中，父親懲罰嚴(yán)厲因子的同質(zhì)性信度為0.840，分半信度為0.838;母親懲罰嚴(yán)厲因子的同質(zhì)性信度為0.812，分半信度為0.849。信度系數(shù)都較岳冬梅修訂的EMBU中的懲罰嚴(yán)厲維度的信度高，說(shuō)明本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有效。
2.多維—多向歸因量表(MMCS)的學(xué)業(yè)成就歸因分量表
采用由Lefcourt等人編制的“多維—多向歸因量表(MMCS)”中的學(xué)業(yè)成敗歸因分量表，其α系數(shù)在0.58至0.80之間。在本實(shí)驗(yàn)中，學(xué)業(yè)成就歸因分量表的同質(zhì)性信度為0.753，分半信度為0.665。信度系數(shù)較高，說(shuō)明本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有效。
三、結(jié)果與分析
(一)初中生父母懲罰教養(yǎng)方式特點(diǎn)分析
圖1 父母親總和分?jǐn)?shù)整體均值發(fā)展趨勢(shì)圖
從圖1看出，在回憶父母親采取懲罰嚴(yán)厲的控制行為中，得分都隨年齡變化而變化，整體來(lái)說(shuō)，父親采取的懲罰嚴(yán)厲行為明顯比母親采取的更頻繁，且會(huì)隨著子女年齡的增大而增加頻率。
在回憶父母親采取懲罰嚴(yán)厲的控制行為中，男女生的分?jǐn)?shù)趨勢(shì)有所不同。男生中回憶到的懲罰嚴(yán)厲行為總是比女生的多，且有隨年齡增大而增多的趨勢(shì)。
(二)初中生學(xué)業(yè)成就歸因方式特點(diǎn)分析
根據(jù)“多維—多向歸因量表(MMCS)”設(shè)置，共有48個(gè)條目，學(xué)業(yè)成就歸因分量表有24個(gè)條目，成功與失敗的結(jié)果歸因各占一半，四種歸因傾向各占三題。其中能力和努力歸為內(nèi)向歸因，情境與運(yùn)氣歸為外向歸因。通過(guò)差值比較法，將內(nèi)外向歸因分?jǐn)?shù)相減得到學(xué)業(yè)成就內(nèi)外向歸因方式程度。即在學(xué)業(yè)成就歸因分量表中，內(nèi)向歸因分?jǐn)?shù)減去外向歸因分?jǐn)?shù)，得到“總差分”，可以了解學(xué)業(yè)成就歸因水平。
圖2 學(xué)業(yè)成就歸因方式分布圖(%)
總差分若是正數(shù)，則分值越大，內(nèi)向性歸因越強(qiáng);若是負(fù)數(shù)，則絕對(duì)值越高，外向性歸因越強(qiáng)。根據(jù)頻數(shù)分析，在151名被試中，有11名是屬于外向性歸因方式，占7.3%;135名是內(nèi)向性歸因，占89.4%;其余5名的歸因方式較不明顯。由此可看出，在151名被試中，就學(xué)業(yè)成就的歸因方式，采用內(nèi)向性歸因方式的人明顯多于采用外向性歸因方式的人。
總差分的平均數(shù)為11.22分，標(biāo)準(zhǔn)差為8.15，中位數(shù)為11分，眾數(shù)為13分，分值范圍在-5分～31分之間。針對(duì)于總差分，其男女獲得的分?jǐn)?shù)以及不同年齡獲得的分?jǐn)?shù)描述統(tǒng)計(jì)如下：
表1 總差分的均值比較結(jié)果
平均數(shù) 頻 數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 均值的標(biāo)準(zhǔn)誤 方 差
女生總計(jì) 11.74 78 8.45 0.96 71.39
男生總計(jì) 10.66 73 7.83 0.97 61.37
被試總計(jì) 11.22 151 8.15 0.66 66.40
在所有被試中，男生總差分的平均數(shù)比女生總差分平均數(shù)和總體平均數(shù)都低1分，女生總差分的平均數(shù)與總體平均數(shù)差不多，即男生對(duì)自己的學(xué)業(yè)成就，內(nèi)因性歸因方式的程度較低。但男生總差分的離散程度比女生總差分和整體總差分的更集中，說(shuō)明男生在學(xué)業(yè)成就內(nèi)因性歸因方式的程度表現(xiàn)的差異性較小。在學(xué)業(yè)成就歸因方式中，女生表現(xiàn)出年齡越大，內(nèi)歸因程度越高，而男生則無(wú)明顯變化趨勢(shì)。但總體來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)出年齡越大，內(nèi)歸因程度越高。
(三)父母懲罰教養(yǎng)方式與學(xué)生學(xué)業(yè)成就歸因方式的關(guān)系分析
表2 父母懲罰嚴(yán)厲教養(yǎng)方式得分與學(xué)生學(xué)業(yè)成就歸因方式得分的相關(guān)系數(shù)
父親總和 母親總和
總 差 分 -0.289** -0.295**
成功差分 -0.234** -0.287**
失敗差分 -0.202* -0.156
父親總和 1 0.599**
母親總和 0.599** 1
父母親懲罰嚴(yán)厲分?jǐn)?shù)的總和分別與總差分、成功差分在0.01顯著性水平上呈負(fù)相關(guān);父親懲罰嚴(yán)厲分?jǐn)?shù)的總和與失敗差分則在0.05顯著性水平上呈負(fù)相關(guān)。這表明，父母親在子女成長(zhǎng)階段所采取的懲罰嚴(yán)厲措施頻率越高，其子女在學(xué)業(yè)成就歸因上就越容易偏向外向性歸因方式，即非歸因?yàn)樽陨淼呐σ约澳芰λ健?/p>
此外，父親懲罰嚴(yán)厲分?jǐn)?shù)的總和與母親懲罰嚴(yán)厲分?jǐn)?shù)的總和呈顯著正相關(guān)。所以說(shuō)，在家庭中，父母采取的懲罰嚴(yán)厲行為的頻率是相互影響的。
四、結(jié)論與討論
(一)初中生父母教養(yǎng)方式的懲罰因素特點(diǎn)
采用的父母教養(yǎng)方式懲罰嚴(yán)厲分量表的21個(gè)條目得分中，所有題目得分的.平均數(shù)都處于1分至1.5分之間，在18道題中，近85%的被試回憶父母親懲罰嚴(yán)厲的情況時(shí)都選擇“從不”。這表明學(xué)生已懂得父母的懲罰嚴(yán)厲行為的初衷是幫助自己成長(zhǎng)，而不是惡性傷害行為。但在被試的回憶中，母親當(dāng)眾責(zé)罵的情況比父親要頻繁得多。這符合我國(guó)傳統(tǒng)家庭“男主外，女主內(nèi)”的情況，所以在管教孩子方面通常由母親主理，但也有可能是父親較母親能控制懲罰嚴(yán)厲的合適時(shí)機(jī)。因?yàn)閷?duì)于兒童來(lái)說(shuō)，當(dāng)眾被責(zé)罵會(huì)使其自信心受挫。父親常在子女心目中或是家庭中都扮演中心威嚴(yán)角色，對(duì)家中事務(wù)或是子女的行為控制欲較強(qiáng)，所以題目提到的這一情況出現(xiàn)頻率較高。
在父母親總和分?jǐn)?shù)方面，顯示出父親總是較母親多采取懲罰嚴(yán)厲的行為。但是對(duì)于所有父親來(lái)說(shuō)，懲罰嚴(yán)厲的程度相差較大，而相反大部分母親的懲罰嚴(yán)厲程度都差不多。這表明，父親在家中塑造權(quán)威角色的過(guò)程中，有可能會(huì)偏向使用懲罰嚴(yán)厲措施使子女對(duì)自己產(chǎn)生畏懼感，據(jù)此建立威嚴(yán)。另外也因性別差異，女性懲罰嚴(yán)厲的程度往往沒(méi)有男性強(qiáng)烈，所以在初中生的回憶中，可能對(duì)父親的懲罰嚴(yán)厲措施印象較深刻。
此外，父親總和與母親總和呈正相關(guān)，可以看出，在家庭中，父母采取的懲罰嚴(yán)厲行為頻率相互影響。
(二)初中生學(xué)業(yè)成就歸因特點(diǎn)
在學(xué)業(yè)成就歸因方式上，從總差分可以看到，151名被試中，有135名都屬于內(nèi)向性歸因，明顯比采用外向性歸因方式的多。這對(duì)學(xué)生日后學(xué)業(yè)發(fā)展具有積極意義，因?yàn)榇蟛糠謱W(xué)生能清楚認(rèn)識(shí)到自己的學(xué)習(xí)能力不足等自身原因，通過(guò)學(xué)業(yè)成就不斷調(diào)整自己。在學(xué)業(yè)成就的內(nèi)歸因方式程度上，女生普遍表現(xiàn)出年齡越大，內(nèi)歸因程度越高的趨勢(shì)，而男生則無(wú)明顯變化趨勢(shì)。但總體來(lái)說(shuō)，這151名被試都表現(xiàn)出年齡越大，內(nèi)歸因程度越高。
在學(xué)業(yè)成功歸因方式中，女生在對(duì)自己學(xué)業(yè)成就獲得成功的內(nèi)因性歸因方式程度較高。在學(xué)業(yè)成功的內(nèi)歸因方式程度上，151名被試整體表現(xiàn)出年齡越大，內(nèi)歸因程度越高。從成功差分的四個(gè)組成分?jǐn)?shù)與成功差分、總差分的相關(guān)性檢驗(yàn)中可知，成功能力與成功努力、總差分、成功差分呈正相關(guān);成功努力與總差分、成功差分呈正相關(guān);成功情境與成功運(yùn)氣呈正相關(guān);成功情境與總差分、成功差分呈負(fù)相關(guān)。這表明，對(duì)學(xué)業(yè)成功的歸因外向性程度越大，其學(xué)業(yè)成就歸因方式也越偏向內(nèi)向性歸因程度。這對(duì)初中生在青少年心理健康發(fā)展階段有積極意義。初中生能夠正確認(rèn)識(shí)自己的成功，同時(shí)仍能繼續(xù)根據(jù)自己能力做出調(diào)整，而努力獲得長(zhǎng)期的成功，這是令人感到欣慰的。
(三)初中生父母教養(yǎng)方式的懲罰因素與學(xué)業(yè)成就歸因的關(guān)系
從父母懲罰嚴(yán)厲的教養(yǎng)方式與子女學(xué)業(yè)成就歸因方式的相關(guān)分析看，前者給后者帶來(lái)的影響以負(fù)面影響為主。父母親總和分?jǐn)?shù)分別與總差分、成功差分呈極顯著負(fù)相關(guān);父親總和與失敗差分則呈顯著負(fù)相關(guān)，母親總和與失敗差分也呈負(fù)相關(guān)，但不顯著。這表示，父母親在子女成長(zhǎng)階段所采取的懲罰嚴(yán)厲措施，會(huì)深刻影響其子女在學(xué)業(yè)成就的歸因方式。子女容易對(duì)學(xué)業(yè)成就采取偏向外向性的歸因方式，即非歸因?yàn)樽陨淼呐σ约澳芰λ�，無(wú)法正確看待自己的能力，更可能影響他們自我同一性的發(fā)展。
在懲罰嚴(yán)厲的教養(yǎng)方式上，父親比母親對(duì)子女造成的影響會(huì)更大。這與父親被賦予的社會(huì)角色以及社會(huì)責(zé)任有關(guān)。子女感受到父親的權(quán)威性，其素質(zhì)發(fā)展情況必然會(huì)受到父親的懲罰嚴(yán)厲行為的影響。在日常生活中，父親應(yīng)給予更多鼓勵(lì)，樹(shù)立子女的自信心，教予正確的歸因方式。相比較而言，母親的懲罰嚴(yán)厲行為影響沒(méi)有父親深刻，但依然會(huì)對(duì)子女的學(xué)業(yè)成就歸因方式帶來(lái)負(fù)面影響。
(四)初中生父母懲罰教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)成就歸因的發(fā)展趨勢(shì)分析
在回憶父母親采取懲罰嚴(yán)厲的控制行為中，男生回憶到的懲罰嚴(yán)厲行為總是比女生的多，且有隨年齡增大而增多的趨勢(shì);相反，女生回憶到的懲罰嚴(yán)厲行為隨年齡增長(zhǎng)而減少。這表明，男女生在家庭中受到的教養(yǎng)方式有明顯差異，且隨著年齡增長(zhǎng)，父母會(huì)對(duì)兒子使用越來(lái)越多的懲罰嚴(yán)厲措施，以此來(lái)控制并矯正其行為;相反，對(duì)女兒則逐漸減少此類(lèi)教養(yǎng)方式。
隨著年級(jí)的升高，初中生的學(xué)業(yè)成就歸因方式發(fā)生了轉(zhuǎn)變。女生隨著年齡增長(zhǎng)，其學(xué)業(yè)歸因方式更趨于內(nèi)向性歸因，將學(xué)習(xí)事件逐漸正確歸因于自己的努力、能力等內(nèi)在因素。這較好地解釋了初中學(xué)習(xí)階段學(xué)習(xí)拔尖的學(xué)生常以女生居多的現(xiàn)象。需要指出的是，家長(zhǎng)和學(xué)校應(yīng)時(shí)刻留意男女生在青少年時(shí)期發(fā)展的異同。隨著年齡增長(zhǎng)，女生越容易在學(xué)業(yè)成就歸因上偏向內(nèi)因性，但同時(shí)也容易造成自責(zé)、自卑等過(guò)多負(fù)面情緒;相反，對(duì)于男生，則需要多引導(dǎo)其內(nèi)歸因，正確認(rèn)識(shí)到自己的努力與能力才是影響學(xué)習(xí)結(jié)果的重要因素。
參考文獻(xiàn)
[1]孔國(guó)忠.學(xué)生學(xué)業(yè)成就歸因傾向及其效應(yīng)的研究[J].陰山學(xué)刊，2002(1).
[2]王勍，程利國(guó).父母教養(yǎng)方式研究綜述[J].當(dāng)代教育論壇，2007(7).
[3][4]羅紅玲.父母教養(yǎng)方式與兒童青少年發(fā)展研究綜述[J].考試周刊，2007(2).
【父母教養(yǎng)方式與初中生學(xué)業(yè)歸因關(guān)系的實(shí)證統(tǒng)計(jì)論文】相關(guān)文章：
父母懲罰教養(yǎng)方式與初中生學(xué)業(yè)歸因關(guān)系的實(shí)證論文12-24
父母教養(yǎng)方式對(duì)子女學(xué)業(yè)成就影響的研究11-22
體育教師教學(xué)成敗歸因方式的實(shí)證性研究論文01-03
初三學(xué)生考試焦慮與父母教養(yǎng)方式關(guān)系的研究論文02-24
淺談體育教師教學(xué)成敗歸因方式的實(shí)證性研究的論文05-29
青少年對(duì)父母權(quán)威的認(rèn)知及其與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系10-06
大學(xué)生歸因方式與心理健康關(guān)系研究的綜論文02-06