推薦文檔列表

世紀(jì)之交的中國法學(xué)家流派

時(shí)間:2021-10-01 15:51:04 法學(xué)論文 我要投稿

世紀(jì)之交的中國法學(xué)家流派

  二十世紀(jì)八十年代和九十年代,是有史以來中國法學(xué)最繁榮發(fā)達(dá)的時(shí)期。近年來,為迎接即將到來的二十一世紀(jì),法學(xué)界對(duì)改革開放以來的中國法學(xué)做了許多回顧和總結(jié)。這些回顧和總結(jié)總體說來是比較全面的,但對(duì)“法學(xué)家的派別問題”還缺少必要的討論。為了更全面地把握過去,面向未來,本文從氣質(zhì)和風(fēng)格上對(duì)法學(xué)家進(jìn)行了流派劃分,有所褒揚(yáng),也有所批評(píng),更有所企盼。由于資料和水平等等的限制,本文的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤在所難免,真誠希望被評(píng)論者和廣大讀者不吝賜教。

 。ㄒ唬┘t派

  所謂紅派法學(xué)家,就是學(xué)術(shù)上走紅,學(xué)術(shù)理論受到學(xué)術(shù)界的高度重視,政治上得到寬容,三十來歲就能當(dāng)上博導(dǎo)的一批法學(xué)家。主要代表人物有中國人民大學(xué)的王利明、趙秉志、陳興良,北京大學(xué)的武樹臣,武漢大學(xué)的黃進(jìn),等等。

  北京的主要法學(xué)雜志,《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法學(xué)家》、《中外法學(xué)》、《政法論壇》等等,幾乎成了紅派法學(xué)家們的私人刊物,來稿必發(fā)。他們都是特別能寫作的人,加之有足夠的陣地,因此,他們便成了“制造論文的機(jī)器”。文章多而不濫,篇篇皆有創(chuàng)見。一般以專業(yè)性的學(xué)術(shù)問題為主,不涉及重大原則問題,至少不率先涉及重大原則問題的探討。故既能在學(xué)術(shù)上走紅,又能獲得政治上的寬容。

  王利明的代表作有《國家所有權(quán)研究》,《侵權(quán)行為歸責(zé)原則研究》,等等。趙秉志的代表作有《犯罪未遂的理論與實(shí)踐》,《妨害司法活動(dòng)罪研究》,等等。陳興良的代表作有《共同犯罪論》,《正當(dāng)防衛(wèi)論》,《罪刑法定的當(dāng)代命運(yùn)》,《刑法哲學(xué)》,等等。武樹臣的代表作有《中國傳統(tǒng)法律文化》,《中國法律思想史概論》,等等。黃進(jìn)的代表作有《國家及其財(cái)產(chǎn)豁免問題研究》,《區(qū)際沖突法研究》,等等。

 。ǘS派

  所謂黃派法學(xué)家,就是能將法學(xué)研究的成果轉(zhuǎn)化為極有價(jià)值的改革建議,從而有力推動(dòng)中國的政治、經(jīng)濟(jì)以及司法體制改革的的法學(xué)家。他們善于聯(lián)系實(shí)際,善于運(yùn)用法學(xué)原理進(jìn)行現(xiàn)實(shí)批判,關(guān)注民生,力主改革。他們不僅著述豐富,而且分量沉重。在他們的代表作中,往往以黃金般的語言來表達(dá)他們的主要觀點(diǎn)和主要主張。主要代表人物有:中國政法大學(xué)的江平,《中國法學(xué)》雜志社的郭道暉,中國社會(huì)科學(xué)院的梁慧星,等等。

  黃派法學(xué)家的主張不僅在學(xué)術(shù)界很有影響,而且在政治上也很有影響。他們的理論和主張往往比改革進(jìn)程快一步,且往往是在重大原則性問題上比改革快一步,故在政治上既受重視,又不是很走紅,總是給人一種沉重感。他們的文章并非都能公開發(fā)表,越是沉重的文章越是不能公開發(fā)表,不過也不是不能流行。他們往往通過“報(bào)告”、“講座”、“會(huì)議交流”等形式發(fā)布自己的理論主張。

  江平曾經(jīng)擔(dān)任中國政法大學(xué)校長,八十年代末離職后繼續(xù)擔(dān)任中國政法大學(xué)教授至今。最有影響的一篇報(bào)告是一九九六年十二月六日在中央黨校的報(bào)告,題目是《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律機(jī)制》,受到高度歡迎和重視,并通過錄音、錄相等形式廣泛傳播,中央黨校的內(nèi)部刊物《中央黨校報(bào)告選》一九九七年第一期也全文發(fā)表了這個(gè)報(bào)告。該報(bào)告的理論基調(diào)雖然沒有完全被《十五大報(bào)告》吸納,但許多觀點(diǎn)已經(jīng)受到政界、法學(xué)界以及經(jīng)濟(jì)學(xué)界的高度重視,其基本內(nèi)容無疑會(huì)成為今后一段時(shí)期經(jīng)濟(jì)立法的指導(dǎo)性理論,其基本精神估計(jì)在三五年之后就會(huì)成為中國高層領(lǐng)導(dǎo)的理論基調(diào)。江平的基本主張就是不以所有制性質(zhì)來劃分市場(chǎng)主體,市場(chǎng)主體在法律上一

[1] [2] [3]