筆跡鑒定舉證責(zé)任誰承擔(dān)

筆跡鑒定舉證責(zé)任誰承擔(dān)

　　甲起訴乙要求追回拖欠的借款5萬元，將有乙署名的借據(jù)提交法院；乙應(yīng)訴后，以甲持有的借據(jù)不是自己所寫抗辯。在案件審理中，需要對署乙名字的借據(jù)進行筆跡鑒定。雙方基于認識的不同，無一方申請鑒定，也不交納鑒定費。法院面對此局面，如果認定甲負有舉證責(zé)任，甲不申請鑒定，則因不能認定欠據(jù)的真實性進而不能確定借款事實，判決結(jié)果必然是駁回甲的訴訟請求；如果認定乙負有舉證責(zé)任，乙不申請鑒定，則推定是乙所寫，進而認定借款事實存在，判決結(jié)果明顯應(yīng)當(dāng)支持甲的訴訟請求，判令乙履行還款義務(wù)。兩種不同的觀點，產(chǎn)生了相反的兩種裁判結(jié)果。

　　審判實務(wù)中，很多法院甚至一個法院不同的審判庭，處理此舉證責(zé)任的分擔(dān)很不統(tǒng)一，有的讓甲承擔(dān)舉證責(zé)任，有的讓乙承擔(dān)舉證責(zé)任，影響了國家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一，甚至造成了一部分錯案。根據(jù)《最高人民法院（關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）》第二十五條第二款的規(guī)定：負有舉證義務(wù)的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)資料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。舉證責(zé)任由誰承擔(dān)，直接影響案件事實的認定，進而影響著判決結(jié)果。

　　持應(yīng)由乙申請筆跡鑒定觀點的理由是：按常人的心態(tài)，乙否認甲持有的欠據(jù)是自己所寫，為還自己一個清白，應(yīng)當(dāng)配合法院弄清事實真相。甲已盡了舉證義務(wù)，而乙否認借款，按誰主張誰舉證的原則，乙就應(yīng)當(dāng)舉出反證來推翻甲舉出的證據(jù)，否則就會推定欠據(jù)的真實性，推翻甲證據(jù)的途徑就是申請筆跡鑒定，并配合筆跡鑒定，所以應(yīng)當(dāng)由乙申請筆跡鑒定。

　　持應(yīng)由甲申請筆跡鑒定觀點的理由是：乙既然否認署有自己名字的欠據(jù)，則該欠據(jù)就不能作為有效證據(jù)使用�！蹲罡呷嗣穹ㄔ海�關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）》第五條規(guī)定“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；……對合同是否履行發(fā)生爭議時，由負有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任�！北景钢屑着c乙屬民間借貸法律關(guān)系，是一種合同關(guān)系，按照此規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)借貸關(guān)系成立和自己履行支付5萬元的舉證責(zé)任，雖然甲已提供了借據(jù)，但乙否認系自己書寫，不經(jīng)鑒定，該借據(jù)不可能作為定案依據(jù)，要想使其能夠作為定案依據(jù)，就要申請筆跡鑒定，來證明其是否確系乙書寫。甲如果不申請鑒定，法院不可能據(jù)對方否認的欠據(jù)裁判甲勝訴。甲想勝訴，就要承擔(dān)起申請鑒定的責(zé)任。

　　筆者同意第二種意見。第一種觀點的錯誤在于按常人的心態(tài)乙不主動申請鑒定推定為欠據(jù)真實，這種推定沒有法律依據(jù)，沒有法律明文規(guī)定的推定不成立，這是法律規(guī)則，在審判實務(wù)中，一定要走出筆跡鑒定舉證責(zé)任的誤區(qū)，不能在被訴方否認欠據(jù)時，讓其承擔(dān)舉證責(zé)任。當(dāng)然，乙為了辯明事實真相，主動申請啟動鑒定程序，也應(yīng)予以接受。

筆跡鑒定舉證責(zé)任誰承擔(dān)

【筆跡鑒定舉證責(zé)任誰承擔(dān)】相關(guān)文章：

我們不承擔(dān)誰承擔(dān)04-30

恨與報復(fù)，誰承擔(dān)作文12-16

筆跡鑒定申請書03-21

筆跡的意思, 筆跡的解釋04-30

筆跡鑒定申請書范文09-16

貨主瞞報危險品,賠償責(zé)任誰承擔(dān)?04-27

筆跡04-30

筆跡鑒定申請書(精選15篇)04-05

筆跡鑒定申請書15篇04-01

筆跡鑒定申請書(15篇)04-01