推薦文檔列表

訴訟文化研究二

時(shí)間:2021-10-01 14:27:59 法學(xué)論文 我要投稿

訴訟文化研究(二)

  二、中西傳統(tǒng)訴訟文化之比較

  如前所述,我國(guó)目前訴訟文化中傳統(tǒng)型因素占據(jù)主導(dǎo)地位,尤其是在具有廣泛群眾基礎(chǔ)的法律心理、法律認(rèn)識(shí)層面更是如此。而西方法治發(fā)達(dá)國(guó)家在其訴訟制度現(xiàn)代化的同時(shí),基本上已實(shí)現(xiàn)了訴訟文化由傳統(tǒng)向現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型具有歷史的必然性,可以說,西方傳統(tǒng)訴訟文化是其現(xiàn)代訴訟文化的母體,其中蘊(yùn)涵的諸多理念前后貫穿,一脈相承。因此,對(duì)中西傳統(tǒng)訴訟文化進(jìn)行比較,有助于我們從歷史的角度洞悉差異,審視現(xiàn)狀,構(gòu)建未來(lái)。

訴訟文化研究(二)

  “中西傳統(tǒng)訴訟文化比較”是一個(gè)具有相當(dāng)涵蓋力和包容性的大題目,若仔細(xì)研討,無(wú)疑具備編撰多本專著的寫作空間。筆者決然不敢奢望在此能夠?qū)ο嚓P(guān)問題一一論及,出于避免泛泛而論的考慮,在展開闡述之前,有必要交待持守的幾個(gè)基本觀點(diǎn)和理論前提:

  首先,“中西”是一個(gè)具有模糊內(nèi)涵的空間概念,加上“傳統(tǒng)”這一同樣模糊的時(shí)間概念,容易導(dǎo)致本部分內(nèi)容的不確定性。由此,在本書中,筆者將“中西”中的“西”界定為廣大具有基督教文化底蘊(yùn)的西方國(guó)家,既包括傳統(tǒng)意義上的大陸法系國(guó)家,也涵蓋了一般意義上的英美法系國(guó)家,盡管兩者在訴訟文化傳統(tǒng)上也存在不少差異,但就整體而言兩者之共性顯然更多。就“傳統(tǒng)”來(lái)說,在中國(guó),特指從夏商周以來(lái)至清末維新變法之前數(shù)千年的這段時(shí)間;在西方,則上溯古希臘、古羅馬,下至資產(chǎn)階段革命廣泛取得勝利前的18世紀(jì)。筆者確信,這種時(shí)空背景的明晰化將有助于界定及深化對(duì)本文題旨的研討。

  其次,訴訟在一般意義上有刑事、民事、行政之分,由于行政訴訟是世界各國(guó)近現(xiàn)代法制發(fā)展的產(chǎn)物,在傳統(tǒng)社會(huì)中一般并不存在,而刑事、民事訴訟與之相比則無(wú)疑具有更大的影響性,也更為成熟和系統(tǒng)化。因此,既出于論述方便的考慮,也為了增加本書的說服力,筆者在研討時(shí)將主要以刑事、民事案件為例舉對(duì)象,而對(duì)行政訴訟則鮮有涉及。

  最后,基于地理環(huán)境、社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、思想條件等頗為復(fù)雜的原因,[1]中西兩種傳統(tǒng)訴訟文化盡管存在一些共同之外,但從整體上講是兩種性質(zhì)截然不同、特征差異極大的訴訟文化。正是由于這個(gè)原因,兩者之間才不可避免會(huì)在中國(guó)法制現(xiàn)代化進(jìn)程中發(fā)生激烈的沖突和碰撞,才會(huì)如影附隨地在各自制度背后發(fā)揮著潛移默化的牽引和導(dǎo)向作用,進(jìn)而影響著各自的司法實(shí)踐。由此,盡管本專題名為“比較”,而比較自然有異同之分,但本文的主旨顯然在于比較差異,而相同或類似之處則不在此處的研究范圍之內(nèi)。

  以下,將從四個(gè)方面對(duì)中西傳統(tǒng)訴訟文化的差異略作闡述。

 。ㄒ唬┳非蠛椭C與實(shí)現(xiàn)正義——傳統(tǒng)訴訟文化的特征差異之一

  訴訟文化的價(jià)值取向決定了訴訟文化的基本特征,同時(shí)又深深影響和制約著司法實(shí)踐的運(yùn)作機(jī)制和決策程序,比較中西傳統(tǒng)訴訟文化的差異首先由此展開。

  中國(guó)傳統(tǒng)訴訟文化的價(jià)值取向一言以蓋之,即追求和諧,實(shí)現(xiàn)“無(wú)訟”的境界!盁o(wú)訟”這一語(yǔ)匯直接來(lái)源于儒家創(chuàng)始人孔子的教誨:“聽訟,吾猶人也。必也使無(wú)訟乎!”[2]所謂“無(wú)訟”,即沒有或者說不需要爭(zhēng)訟。申言之,訴訟的終極目標(biāo)或根本出發(fā)點(diǎn)在于消滅爭(zhēng)訴,其隱含的觀念基礎(chǔ)在于,爭(zhēng)訴是社會(huì)的一種惡和不道德行為,理應(yīng)越少越好。如《周易。訟卦》就說:“訟,終兇”,因此“訟不可妄興”、“訟不可長(zhǎng)”,“無(wú)訟”的社會(huì)才是理想中的大同世界!奥犜A”是實(shí)現(xiàn)“無(wú)訟”的一種手段,“無(wú)訟”才是“聽訟”的最終目的。儒家創(chuàng)始人提出的這一觀點(diǎn)成為長(zhǎng)達(dá)二千多年的中國(guó)封建社會(huì)一以貫之的基本訴訟理念,深深影響著中國(guó)古代的訴訟立法

[1] [2] [3]