刑事偵查中同步錄音錄像的法律地位和規(guī)范

刑事偵查中同步錄音錄像的法律地位和規(guī)范

　　近年來，由于科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各地偵查機關(guān)在刑事偵查中廣泛使用錄音錄像以固定證據(jù)，這在刑事訴訟中起到了良好的效果。不過，它的使用也引起了相應(yīng)的問題：同步錄音錄像的法律地位是什么？它的應(yīng)用規(guī)范是什么？本文以我國現(xiàn)行刑事訴訟法律體系為理論基礎(chǔ)，對同步錄音錄像加以分析，并總結(jié)出能應(yīng)用于偵查實踐的使用規(guī)則，以使所形成的視聽資料作為證據(jù)能為審查起訴和審判機關(guān)所采納。

　　一、同步錄音錄像的法律性質(zhì)

　　同步錄音錄像是偵查機關(guān)在刑事偵查過程中，以同步錄音錄像方式記錄偵查行為的訴訟活動；它所形成的是以錄音磁帶、錄像帶、電子計算機硬盤、光盤等為載體的，以用于刑事訴訟為目的的視聽資料。司法實踐中，同步錄音錄像記錄的偵查活動包括：訊問犯罪嫌疑人、詢問證人（被害人）、勘驗、檢查、搜查、扣押。既然同步錄音錄像是記錄偵查機關(guān)自身偵查活動的行為，那么偵查機關(guān)為什么要在偵查活動之外進(jìn)行錄音錄像呢？

　　刑事訴訟中，錄音錄像早已為偵查機關(guān)所利用，而它在國外，基于各國法律的規(guī)定也不乏使用之規(guī)定。在我國1997年新刑事訴訟法明確規(guī)定了視聽資料是刑事訴訟證據(jù)的一種之后，同步錄音錄像隨著錄音錄像證據(jù)的廣泛使用也廣泛發(fā)展起來。它產(chǎn)生時的典型形式是偵查機關(guān)在訊問犯罪嫌疑人和詢問證人時，同步制作錄音或者錄像。這種形式的產(chǎn)生，是因為新刑事訴訟法擯棄了糾問式的庭審形式，而規(guī)定了控辯式的庭審形式，這種形式下，法庭更多地以犯罪嫌疑人和證人在法庭上的陳述作為采信的依據(jù)，這樣偵查機關(guān)在刑事偵查階段所取的犯罪嫌疑人交待和證人證言就潛在地存在著不穩(wěn)定性。為了更好地固定證據(jù)，偵查機關(guān)在訊問和詢問之外，又通過同步錄音錄像固定言詞證據(jù)，這樣在審判過程中，一旦被告人、證人翻供，可以當(dāng)庭出示錄音錄像以證明其在偵查階段所作的交待或證言的自然性、合法性、真實性。由于同步錄音錄像存在著客觀性、動態(tài)直接性，所以司法實踐中，偵查機關(guān)也逐步利用其記錄其他的偵查活動，如搜查、扣押、勘檢、檢查，以固定偵查行為和相關(guān)的物證。

　　因此，我們可以得出結(jié)論：同步錄音錄像行為是一種偵查行為，是為證實案件事實，以記錄訊問、詢問、勘驗、檢查、扣押、搜查過程為手段，形成相應(yīng)的視聽資料為目的。

　　二、同步錄音錄像實施程序的規(guī)范形式內(nèi)容

　�。ㄒ唬�、同步錄音錄像需要確定實施的規(guī)范形式

　　偵查機關(guān)在行使偵查權(quán)，查清犯罪事實過程中，當(dāng)然要采取各種偵查行為，這些偵查行為中，刑事訴訟法明確規(guī)定了實施的法律程序的有：訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗、檢查、搜查、扣押物證、書證、鑒定、通緝等七種偵查行為，其他的偵查行為則是由偵查機關(guān)內(nèi)部以規(guī)范性文件方式明確。上述七種偵查行為除通緝外，都是刑事證據(jù)產(chǎn)生的直接形式，可見立法者為了保證刑事證據(jù)本身的客觀性、合法性，專門就收集證據(jù)的偵查行為作出了特別的約束。視聽資料作為刑事證據(jù)中的一種，是新生事物，刑事訴訟法還沒有對其收集程序加以規(guī)范。沒有對其規(guī)范并不意味著它不需要規(guī)范，在司法實踐中，它恰恰因為缺少規(guī)范性收集程序，導(dǎo)致偵查機關(guān)各行其是，公訴和審判部門各有標(biāo)準(zhǔn)，從而形成事實上的司法不統(tǒng)一。所以，視聽資料作為證據(jù)材料，偵查機關(guān)在司法實踐中亟需對它的取得方式加以總結(jié)、規(guī)范。對同步錄音錄像而言，這意味著偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)主動對同步錄音錄像這一偵查行為的實施程序加以規(guī)范，并與公訴、審判部門達(dá)成一致，最終使依據(jù)該規(guī)范產(chǎn)生的視聽資料在程序上具有合法的特性。

　�。ǘ�）、同步錄音錄像的規(guī)范形式所必須包括的問題

　　所謂同步錄音錄像規(guī)范形式所必須包括的問題是指：同步錄音錄像時，其本身必須注意的規(guī)則，由它形成的視聽資料中所必須包括的內(nèi)容，只有在這些規(guī)則被遵守、內(nèi)容被全部反映時，同步錄音錄像所產(chǎn)生的視聽資料對刑事訴訟而言，才是具有客觀性和可以采用的刑事證據(jù)。在我國刑事訴訟體制

[1] [2] [3] [4] [5] 

【刑事偵查中同步錄音錄像的法律地位和規(guī)范】相關(guān)文章：

刑事偵查專業(yè)畢業(yè)論文致謝詞04-28

釋義中形容和比喻的使用規(guī)范04-30

錄像04-30

偵查04-29

看錄像05-02

錄音04-29

《狐貍和烏鴉》同步練習(xí)03-07

談錄音、投影在語文教學(xué)中的作用04-29

刑事庭審會話中的閃避回答04-26

美學(xué)視野中的刑事訴訟04-29