高中生舍身救人遇難老師稱其違反校規(guī)不宜宣揚(yáng)

時(shí)間：2023-04-30 18:49:31 教育論文我要投稿

相關(guān)推薦

本報(bào)A7版以《下水游玩命喪水庫(kù)》為題，報(bào)道了周村第二中學(xué)一學(xué)生在萌山水庫(kù)下水游玩時(shí)，不幸溺水身亡的事情。事后記者得知，這名中學(xué)生當(dāng)時(shí)是為了救助一名伙伴而不幸遇難的。而在采訪中，在該事跡該不該得到表?yè)P(yáng)，算不算見義勇為這一問題上出現(xiàn)了爭(zhēng)議。

document.write("");ad_dst = ad_dst+1;救人之舉確實(shí)

溺水者小強(qiáng)(化名)的父親羅維明說(shuō)，4月15日，當(dāng)時(shí)包括小強(qiáng)在內(nèi)有8個(gè)孩子去周村萌山水庫(kù)洗澡，事發(fā)時(shí)王某溺水，小強(qiáng)聽見呼救聲，拉著王某將他往岸上拖，同時(shí)在其他同學(xué)的幫助下王某得以脫險(xiǎn)，而當(dāng)眾人回過頭時(shí)卻發(fā)現(xiàn)小強(qiáng)已經(jīng)不見了，小強(qiáng)在水底40多分鐘才被打撈上來(lái)，……說(shuō)起這些羅維明眼淚禁不住流下來(lái)。小強(qiáng)的母親說(shuō)，小強(qiáng)當(dāng)時(shí)是為了救一名落水的伙伴王某而身亡的。16日下午，王某在家長(zhǎng)帶領(lǐng)下到了她家，“王某進(jìn)門就跪在地上喊我媽，說(shuō)他的命是小強(qiáng)救回來(lái)的，以后他就是羅家的兒子。”

記者來(lái)到當(dāng)天負(fù)責(zé)做筆錄的萌山水庫(kù)派出所，據(jù)該所房所長(zhǎng)介紹，由于一些原因，他不好透露什么其中的事情，但是肯定的是小強(qiáng)確實(shí)有救人的行為。

老師：違規(guī)在先，不宜宣揚(yáng)

小強(qiáng)的班主任孟老師說(shuō)，15日，為了準(zhǔn)備體檢，學(xué)校給高三學(xué)生放了半天假回家，按規(guī)定，當(dāng)天下午應(yīng)返校繼續(xù)上課。而小強(qiáng)出事時(shí)正是當(dāng)天14:00許，也就是說(shuō)這8名學(xué)生是在違反校規(guī)的前提下前往萌山水庫(kù)游泳的，這8名孩子當(dāng)天中午還喝了許多酒。孟老師說(shuō)：“小強(qiáng)當(dāng)時(shí)拉王某這件事情只能說(shuō)他是舍己救人，不能說(shuō)是見義勇為�！毙�(qiáng)和這幾名同學(xué)是在違反學(xué)校規(guī)定的前提下出的事，所以學(xué)校認(rèn)為不宜宣揚(yáng)。但是學(xué)校從人道主義角度出發(fā)，還是及時(shí)對(duì)死者家屬進(jìn)行了慰問，班里的同學(xué)并進(jìn)行了捐款。

違規(guī)和救人孰輕孰重？

孩子的家長(zhǎng)認(rèn)為，孩子有救人的行為，應(yīng)該給一個(gè)肯定的說(shuō)法。難道說(shuō)違反了校規(guī)這一點(diǎn)就抹殺了孩子這種舍己救人的精神？

山東正大至誠(chéng)律師事務(wù)所張偉律師認(rèn)為，由于這幾名孩子當(dāng)時(shí)身在校外，并且違反了學(xué)校規(guī)定，學(xué)校沒有什么過錯(cuò)，應(yīng)該不承擔(dān)什么責(zé)任。如果當(dāng)時(shí)小強(qiáng)是為了救助伙伴，而同時(shí)他本身也沒有身處險(xiǎn)境，這種情況下，小強(qiáng)的舉動(dòng)可以算得上是見義勇為。

高中生舍身救人遇難老師稱其違反校規(guī)不宜宣揚(yáng)

【高中生舍身救人遇難老師稱其違反校規(guī)不宜宣揚(yáng)】相關(guān)文章：

高中生舍身救人遇難 老師稱其違反校規(guī)不宜宣揚(yáng)

高中生舍身救人遇難老師稱其違反校規(guī)不宜宣揚(yáng)