小學(xué)女生提前到校 受傷責(zé)任三方分?jǐn)?/h1>
時(shí)間:2023-04-30 21:02:48 教育論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

小學(xué)女生提前到校 受傷責(zé)任三方分?jǐn)?/p>

未成年學(xué)生提前到校后不慎受傷,該由誰來承擔(dān)責(zé)任?近日杭州市中級(jí)人民法院作出終審判決,維持一審判決:誰有過錯(cuò)、有多少過錯(cuò),就由誰來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 

小學(xué)女生提前到校 受傷責(zé)任三方分?jǐn)?/></p>
<p>    今年10歲的錢某是杭州市余杭區(qū)仁和鎮(zhèn)一所小學(xué)的三年級(jí)學(xué)生,由于她是班里的鑰匙保管員,因此必須提前到校。2001年5月26日上午7時(shí)許,錢某到校后與其他同學(xué)到校園隔壁的絲織腰帶廠廠區(qū)玩耍,不慎撞上鐵門,致使其右眼受傷失明,后經(jīng)鑒定構(gòu)成七級(jí)傷殘。 </p>
<p>    小學(xué)旁邊的這家絲織腰帶廠與小學(xué)僅一墻之隔,兩者相通的一扇鐵門是該廠進(jìn)出的惟一通道。事件發(fā)生后,錢某所在的小學(xué)、絲織腰帶廠業(yè)主向錢某支付了部分賠償款。 </p>
<p>    不久,錢某向杭州市余杭區(qū)人民法院起訴,認(rèn)為學(xué)校、絲織腰帶廠業(yè)主,以及將絲織腰帶廠廠房出租的村委會(huì)管理不到位,存在過錯(cuò),要求三方共同承擔(dān)賠償責(zé)任。 </p>
<p>    校方認(rèn)為,錢某提前到校,玩耍時(shí)不注意安全導(dǎo)致受傷,校方無須承擔(dān)責(zé)任;絲織腰帶廠業(yè)主認(rèn)為,錢某提前到校,與其監(jiān)護(hù)人失職有關(guān),自己無須承擔(dān)責(zé)任;作為被告人的村委會(huì)也認(rèn)為,自己出租廠房的行為并無不當(dāng),不存在過錯(cuò),因此也不用承擔(dān)責(zé)任。 </p>
<p>    一審法院審理后認(rèn)為,錢某系未成年人,其父母未盡監(jiān)護(hù)之責(zé),致使其提前到校并受傷,是造成本案事故的主要原因,故應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;當(dāng)時(shí)學(xué)校與腰帶廠之間的鐵門處于無人看管的狀態(tài),存在安全隱患,腰帶廠業(yè)主對事故的發(fā)生存在一定的過錯(cuò),故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任;錢某作為保管教室鑰匙的學(xué)生,學(xué)校對其提前到校的行為持默認(rèn)態(tài)度,本案事故應(yīng)視為在教育(www.xfhttp.com-雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng))教學(xué)期間發(fā)生,因此學(xué)校也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。 </p>
<p>    一審宣判后,小學(xué)不服,向杭州市中級(jí)人民法院提起上訴,以事故不是發(fā)生在教育(www.xfhttp.com-雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng))教學(xué)活動(dòng)期間、學(xué)校不存在過錯(cuò)為由,請求依法改判,但被二審法院駁回上訴。根據(jù)判決,學(xué)校和絲織腰帶廠業(yè)主各賠償30%,其余損失由錢某的父母承擔(dān),村委會(huì)則不承擔(dān)責(zé)任。(摘編自“新華網(wǎng)”浙江頻道12月25日 文/廖育奎、朱立毅)</p>
<p>小學(xué)女生提前到校 受傷責(zé)任三方分?jǐn)?/p><script>s(

【小學(xué)女生提前到校 受傷責(zé)任三方分?jǐn)偂肯嚓P(guān)文章:

春到校園04-28

春天到校園04-26

春到校園04-26

當(dāng)恐龍來到校園04-28

春天來到校園作文03-05

春天來到校園作文03-05

春到校園作文350字04-29