論歐洲歷史上的勞資矛盾及歐洲現(xiàn)代國家的建立

論歐洲歷史上的勞資矛盾及歐洲現(xiàn)代國家的建立

方和勞方兩大階級，這兩大階級的矛盾構成了自中世紀工商業(yè)產(chǎn)生以來直到近現(xiàn)代歐洲

社會發(fā)展的另一條主旋律，這個矛盾得不到緩解，歐洲社會就不可能有穩(wěn)定的發(fā)展。本

文試圖對這一現(xiàn)象做一分析。

一、資產(chǎn)階級與工人階級的矛盾

從中世紀中期歐洲工商業(yè)城市出現(xiàn)和發(fā)展以來，勞資沖突就一直是城市中最重要的社會

現(xiàn)象之一。在商品經(jīng)濟的工商業(yè)社會中，作為資本的貨幣是最重要的生產(chǎn)資料，而各人

所擁有的資本是不同的，勞資雙方正是在這個意義上區(qū)分開來。雖然區(qū)別開來，但勞資

雙方都承認、接受、服從、遵守貨幣所代表的社會關系準則，并認為這種準則是最重要

的社會關系原則。

只要有工商業(yè)，或者說只要工商業(yè)有了一定的發(fā)展，就必然會出現(xiàn)這樣的分化：有人擁

有一定的乃至大量的資本，有人則沒有資本。在工商業(yè)社會中，顯然，擁有大量資本的

人——也就是資本家，能調(diào)動更多的資源，在社會關系的網(wǎng)絡中占據(jù)更中心的位置。

在歐洲工商業(yè)城市發(fā)展前期，每個城市中的這些早期的資本家們都組成了一個“商人行

會”，實際上就是資本家行會；正如后來工會是工人們的組織一樣，“商人行會”就是

資本家的組織。作為工商業(yè)組織的核心人物，在對抗國王和當?shù)氐馁F族領主的斗爭中，

在各個行會的建設中，在發(fā)展工商業(yè)的經(jīng)濟活動中，在城市設施的建設中，這些早期的

資本家都起了領導作用。而在使自己的利益最大化方面，他們更是一馬當先，取得了一

系列令他們自己歡欣鼓舞的成就。成就是多方面的，我們這里只談他們是如何千方百計

地利用各種組織性力量，去盡量壓低工人們的收入、擠壓工人們的利益的。

他們利用行會這種行業(yè)組織來擴張自己的利益。他們開始改變行會的章程，他們不斷提

高行會的入會費，并要求工人必須完成一件“杰作”才能成為行會師傅，而“杰作”的

難度越來越大，工人們越來越難成為師傅，但是現(xiàn)有師傅們的兒子卻能通過特別規(guī)定輕

易成為師傅，這樣一來師傅身份就逐漸變?yōu)槭酪u的了。所有這些舉動，都是為了排斥較

低等級的工人，不讓他們進入行會，從而保證他們對行會控制權的壟斷。而那些沒有了

組織的工人們，就成了散兵游勇，對付起來就容易多了。

這些師傅——也就是早期資本家，現(xiàn)在制定了一系列規(guī)章制度，把工人的報酬固定在很

低的水平上，把工人的勞動時間則固定在很高的水平上，在夏天會長達16個小時，比今

天珠江三角洲上很多企業(yè)的工人工作時間還要長。由于工人在學徒期間是不領報酬的，

所以師傅們就不斷延長學徒期，在行會的早期，學徒期是二三年，后來延長到四五年，

乃至更長。

他們利用城市政府這種政治組織來擴張自己的利益。在那時的歐洲工商業(yè)城市中，人們

之間發(fā)生最多的是經(jīng)濟交往，在交往中最起作用的是商品和貨幣原則，在社會上最有力

量的組織是經(jīng)濟組織，而資本家無疑是這些交往方式、關系原則和社會組織的核心人

物。利用這種核心地位，他們進一步把持住城市的政治組織。亨利·皮朗說：“在整個

西歐，上層市民階級從一開始就壟斷了城市政府。城市生活的主要基礎是工商業(yè)，凡是

促進了工商業(yè)的人，無可置疑地要支配城市生活，這個現(xiàn)象是勢所必然的。因此，在12

、13世紀時，從最著名的商人中產(chǎn)生了貴族政治到處控制著的城市政府。這是名副其實

的階級政府，在很長的時間中，這種政府具有階級的一切特征、能力、敏感以及對公共

利益的忠誠。這種公共利益與他們的私人利益是吻合的，并且是他們私人利益的主要保

障。······這個制度必然把工人的所得減至最低限度。”1

這樣，資本家們既控制了行會、又把持了市政府，他們成為了“雙高”人士：經(jīng)濟地位

高、政治地位高。這些富裕的、有著顯赫政治地位和社會影響的資本家們——或者叫上

層市民——構成了一個城市貴族集團，他們可以同時利用經(jīng)濟和政治兩種組織

[1] [2] [3] [4] [5]