- 相關推薦
期貨交易全權委托損失賠償糾紛案
[案情]?原告:李某?
被告:某期貨經紀公司?
原告于1994年3月18日在被告處辦理糧油期貨交易開戶手續(xù),存入保證金5萬元。原被告還簽訂了期貨交易客戶合約書,同時,原告在風險揭示聲明書上簽字,并辦理了授權委托書。授權委托書寫明委托期限為一年,從事上海糧油商品交易所的全部期貨品種,并寫明本委托系全權委托。嗣后,被告在原告未填寫委托買賣的定單及簽字的情況下,依全權委托進行糧油期貨買賣。同年5月上旬,被告通知原告虧損嚴重。原告與被告交涉未成,遂起訴來院,要求判令被告賠償保證金及利息損失。?
被告辯稱,被告依原告的全權委托進行糧油期貨交易,在交易中出現的虧損理應由原告自行承擔。?
法院認為,被告依原告的全權委托進行糧油期貨買賣,違反了《上海糧油商品交易所期貨交易業(yè)務規(guī)則》有關客戶買賣期貨,當面委托須填寫委托買賣的定單并簽字的有關規(guī)定,應確認雙方的委托代理行為無效。被告作為經紀公司理應知道上述規(guī)定,但仍要求原告簽署打印為本委托系全權委托的授權委托書。原告作為客戶,也理應知道在糧油期貨買賣交易中不得全權委托之規(guī)定,仍作了全權委托。為此,由于無效委托代理行為造成原告的經濟損失,被告應承擔主要責任,原告也應承擔相應的責任。?
[辦案要點]?
本案事實比較清楚,爭議的焦點是期貨經紀公司能否接受客戶的全權委托??
我國有關行政規(guī)章及交易所規(guī)則都明確禁止全權委托,不承認全權委托的效力。如國務院證券委頒布的《期貨經營機構從業(yè)人員管理暫行辦法》第20條規(guī)定:“從業(yè)人員不得接受客戶的期貨交易全權委托。”《上海市期貨市場管理規(guī)定》第53條規(guī)定:“會員或者期貨經紀機構從事委托代理業(yè)務時,只能接受具體的委托指令,不得接受全權委托。”根據以上規(guī)定,如果經紀公司接受客戶的全權委托從事期貨交易,應確認委托代理無效。
如造成虧損的,應根據雙方過錯大小來承擔責任。一般說來,期貨經紀公司及其經紀人明知國家有關規(guī)定禁止全權委托,而仍然接受,應負主要責任。客戶應該知道有關禁止全權委托的規(guī)定,卻不謹慎地委托,亦有一定過錯,也應承擔部分責任。
期貨交易全權委托損失賠償糾紛案
【期貨交易全權委托損失賠償糾紛案】相關文章:
房屋全權委托書03-23
全權04-29
關于委托理財糾紛案件的調查報告09-02
[詞匯]plenary power 全權05-04
股權轉讓糾紛案例05-01
期貨交易心得04-25
貨物損失賠償協(xié)議書10-10
銀行承兌匯票糾紛案05-01
商標注冊糾紛案例04-29
期貨交易所合約04-30