我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

時(shí)間:2023-05-01 05:52:25 社會(huì)文化論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

  由于發(fā)達(dá)國(guó)家的高新技術(shù)企業(yè)利用其既有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和有利其發(fā)展的Trips規(guī)則,集中對(duì)我國(guó)高新技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略擴(kuò)張,因此,研究技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系,探討高新技術(shù)企業(yè)如何提高技術(shù)創(chuàng)新效率和水平,不斷挖掘企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的潛能,提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

    1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制度保障

我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

  加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,有利于我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)盡快形成一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)體系,擺脫對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)依賴,發(fā)展民族高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高新技術(shù)企業(yè)持續(xù)不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,也在于通過(guò)獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)或用技術(shù)優(yōu)勢(shì)換取成本優(yōu)勢(shì),進(jìn)而獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。但這些優(yōu)勢(shì)的獲得在很大程度上取決于企業(yè)是否享有對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中,高新技術(shù)商品(產(chǎn)品或服務(wù))的交易主要是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易歸根結(jié)底體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)利益的交換與分配,離開了利益關(guān)系,就無(wú)所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)立,是通過(guò)授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體一定范圍的私權(quán),允許其以書面形式向社會(huì)公眾充分公開其技術(shù)或其他形態(tài)的知識(shí)為代價(jià),換取國(guó)家法律保護(hù)下一定期限的龍斷權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科技進(jìn)步的產(chǎn)物,與技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)有著密不可分的關(guān)系,因?yàn)閺奈鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的歷史來(lái)看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展表現(xiàn)為“社會(huì)生產(chǎn)科技化、科技成果商品化、知識(shí)商品產(chǎn)權(quán)化和權(quán)利制度體系化”這一歷史特征。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在法律上對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的確認(rèn),是企業(yè)重要的無(wú)形財(cái)產(chǎn),在高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)中占有很大的比重。運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律機(jī)制促進(jìn)高新企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新已被世界各國(guó)所認(rèn)同,越來(lái)越多的高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到用知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的重要性。

  (1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新方向的引導(dǎo)作用。技術(shù)創(chuàng)新具有不確定性,而高新技術(shù)表現(xiàn)的“高”、“新”特點(diǎn),使企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的不確定性大大增強(qiáng),進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)路線選擇上的盲目性。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于是以公開技術(shù)內(nèi)容為代價(jià)的私權(quán),會(huì)使企業(yè)及時(shí)獲知自己從事的相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)狀態(tài)和技術(shù)的法律保護(hù)狀態(tài)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度所保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新成果必須具有新穎性,由此在企業(yè)對(duì)比分析以后,便可以已公開的研究成果的基礎(chǔ)上,選擇產(chǎn)品開發(fā)方向,確定技術(shù)開發(fā)路線,既可避免重復(fù)研究,又可保證技術(shù)創(chuàng)新難題在可能的技術(shù)領(lǐng)域和可行的商業(yè)領(lǐng)域中解決。

  (2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的傳播作用。高新技術(shù)企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保障下,一方面可獲得高收益,另一方面引導(dǎo)其它企業(yè)對(duì)這種高收益的追求進(jìn)而進(jìn)行技術(shù)模仿,在模仿的基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)新,形成持續(xù)創(chuàng)新。對(duì)國(guó)家而言,其重要意義之一在于通過(guò)持續(xù)創(chuàng)新,技術(shù)得到傳播、擴(kuò)散,形成新的產(chǎn)業(yè)群。授予主體以知識(shí)產(chǎn)權(quán)是將專有權(quán)和促進(jìn)技術(shù)信息公開統(tǒng)一起來(lái),其公開的技術(shù)內(nèi)容為傳播提供了前提,為知識(shí)的傳播、技術(shù)的轉(zhuǎn)移提供了極大便利,促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)要素根據(jù)市場(chǎng)原則合理流動(dòng)。

  (3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新主體的利益保障作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)利益的保障作用還體現(xiàn)在:如果企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害,就會(huì)產(chǎn)生基于這種對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)支配權(quán)而形成的一系列的請(qǐng)求權(quán)和抗辯權(quán),以保障企業(yè)利益的最終實(shí)現(xiàn)。如果對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果沒(méi)有給予法律上的保障,技術(shù)創(chuàng)新的成果就會(huì)白白地“流失”,高新技術(shù)企業(yè)每年總銷售額的5%的研發(fā)投入就會(huì)付之東流,30%的科技人員的技術(shù)創(chuàng)新勞動(dòng)成了徒勞。

  (4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)范作用。在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中,競(jìng)爭(zhēng)的存在使得不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)成為可能,因?yàn)榍謾?quán)仿冒的成本要比企業(yè)進(jìn)行“高投入”的研發(fā)成本低得多,“尋租”行為成為可能。由技術(shù)創(chuàng)新形成的高新技術(shù),因其易流動(dòng)和無(wú)形性,使得技術(shù)秘密被侵權(quán)經(jīng)常發(fā)生而認(rèn)定侵權(quán)十分困難,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度追求權(quán)利人的技術(shù)壟斷與公眾利益的平衡,這種立法的“二元”價(jià)值目標(biāo)決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體在追求利益最大化,同時(shí)又要遵守公平競(jìng)爭(zhēng)原則。其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的專有性,使其存在著被濫用的可能,由此在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中確立的合理使用、在先使用、法定許可、強(qiáng)制許可就是對(duì)權(quán)利主體壟斷權(quán)的限制。再次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度確立了發(fā)明人、專利權(quán)人和單位對(duì)技術(shù)創(chuàng)新收益的分配機(jī)制。

    2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中遠(yuǎn)未發(fā)揮其應(yīng)有的制度保障

[1] [2] [3] [4] 

【我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)】相關(guān)文章:

論我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方略04-26

提高我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力六策04-27

關(guān)于我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)融資問(wèn)題的探討04-28

發(fā)展我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的思考04-27

加入WTO對(duì)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響及政策選擇04-27

以創(chuàng)新求發(fā)展加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化-關(guān)于株洲高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)查與思考04-28

調(diào)整產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)促進(jìn)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新04-29

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策04-28

對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新方向及重點(diǎn)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)04-27

關(guān)于我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)低效的思考04-30