- 相關(guān)推薦
“暗問”詞義質(zhì)疑
“暗問”詞義質(zhì)疑文／謝學(xué)浩
高中語文第三冊《琵琶行（并序）》第二自然段“尋聲暗問彈者誰，琵琶聲停欲語遲”的頁末注⑦中，對“暗”字的注釋為：“［暗］這里是輕聲的意思�！倍嗄陙恚瑢@一注釋，一直無人質(zhì)疑。但是，只要我們聯(lián)系上下文意推敲，就會發(fā)現(xiàn)這條注釋于情不通，于理不合，令人費(fèi)解�，F(xiàn)在，我試從詞義、詞性分析著手談?wù)勛约旱囊还苤姟?/p>
從詞義上說，“暗”的本義在《說文解字》中為：“日無光也�！背烧Z中“暗無天日”“暗淡無光”等就是用其本義的證明。隨著社會經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的需要，歷史上的某些單義詞逐漸朝著一詞多義的方向發(fā)展，“暗”字也由本義發(fā)展派生出以下轉(zhuǎn)義。據(jù)1988年7月修訂版《辭源》對“暗”字條目的注釋，共含三個義項(xiàng)：①光線不足，不亮，“明”之對。②指黑夜，天黑。③昏亂，愚昧。我們不難看出，一項(xiàng)是從本義推演出的引申義；二項(xiàng)是形容“日無光也”類似現(xiàn)象的形容義；三項(xiàng)是以此打比方的比喻義。
? 由于“暗”字在詞義派生上的三個轉(zhuǎn)義各具不同義項(xiàng)，因而使“暗”字又具備了兼類詞的詞性。因此，在詞性劃分上我們可以根據(jù)其不同的組合能力、造句功能、變化形式作以下簡單的詞性分析。
首先，從“暗”字由上述義項(xiàng)中的“明”“暗”對舉關(guān)系及語法功能作用，“暗”字具有實(shí)詞類名詞的方位詞功能。如在口語中人們常對那種兩面三刀的人用“明是一團(tuán)火，暗是一把刀”“明里是人，暗里是鬼”作比喻。在語法作用上，“暗”起修飾限制動詞的作用，如與介詞“向、在”等組成介賓短語，可作動詞的狀語。如“暗問”這個狀中（中心詞）關(guān)系中，因其是方位名詞作狀語，只能理解為向黑暗中詢問，不可能理解為虛詞類副詞中表虛化關(guān)系的“輕聲的”“悄悄的”等意思。
其次，“暗”字又具有實(shí)詞類形容詞詞性。它可以受程度副詞“很”的修飾并不帶賓語，如“光線很暗”。在語法上作形容詞性謂語。
再次，暗字還具備虛詞類副詞性質(zhì)，它可以修飾動詞、形容詞，表示某種程度、范圍、時間等意義。如“暗訪”“暗問”“暗暗高興”等。這時，虛化后的“暗”字具有“輕輕地”“悄悄地”“密而不顯地”等形容詞性的性質(zhì)。在語法功能上，它在偏正詞組中作狀語或定語。
通過以上分析，我們基本了解了“暗”字在詞義、詞性上的功能作用和使用概況�，F(xiàn)在讓我們回過頭來分析“尋聲暗問彈者誰”中的“暗”字在注釋中的欠妥之處可說是不言自明了。注家顯然把“暗問”中的“暗”視作詞義分析中的形容義或看成是詞性分析中虛詞類表程度的副詞，而誤注為“輕聲的意思”。
筆者認(rèn)為，“暗問”中的“暗”字，在詞義上應(yīng)是“日無光也”的本義而非形容義；在詞性上應(yīng)屬實(shí)詞類的方位名詞而不是虛詞類的副詞。因而，對該句詩的理解應(yīng)為：“尋著琵琶聲傳來的水域，（派人）向黑暗中的江面大聲詢問：‘誰在彈琵琶，請劃船到岸邊來彈好嗎?”因?yàn)橹挥羞@樣分析理解，上下文意才貫通。試想，在“夜送客”“秋瑟瑟”的黑夜秋風(fēng)中，人的能見度很小，在人們只能耳聞琵琶聲而不能見其船其人的情景下，“輕聲”問詢誰能聽見，即使琵琶女是順風(fēng)耳也要大聲地呼叫才能讓遠(yuǎn)隔江水的對方知道在叫她。再聯(lián)系下段文意理解，如不是向黑暗中琵琶聲傳來的方向大聲詢問，而是“主人”與“客”輕聲地問“彈者誰”就不可能有“琵琶聲停欲語遲”的猶豫態(tài)度，更不可能有“移船相近邀相見”的動機(jī)和結(jié)果。從“重開宴”后琵琶女拘于封建禮教束縛“千呼萬喚始出來”的情景看，“輕聲之意”就更難于解釋了。
綜上所述，“暗問”不是“輕聲的意思”，而是“向黑暗中大聲詢問”的意思。正是這種詢問感召來琵琶女的演奏，使詩人留下“同是天涯淪落人，
[1] [2]
【“暗問”詞義質(zhì)疑】相關(guān)文章：
標(biāo)桿的詞義11-16
猜測詞義的技巧04-30
訊詞義考04-28
質(zhì)疑友誼04-29
質(zhì)疑的作文03-14
質(zhì)疑命運(yùn)04-29
對質(zhì)疑04-26
略論詞義的模糊性04-26
淺論動態(tài)詞義的形成04-30