- 相關(guān)推薦
楚簡(jiǎn)《周易》校釋記(二) - 畢業(yè)論文
8 《隨》卦
楚簡(jiǎn)《隨》卦63爻辭“ 求又 ”[1],王弼本作“隨有求得”,帛書(shū)《易經(jīng)》作“隋有求得”,阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)本同。
案:“ 求又 ”即“隨,求有得”。是說(shuō)隨從,則要求會(huì)有所實(shí)現(xiàn)。王弼注:“4俱無(wú)應(yīng),亦欲於已隨之,則得其所求矣,故曰‘隨有求得’也。”孔穎達(dá)疏:“‘隨有求得’者,3從往隨於4,4亦更無(wú)他應(yīng)。已往隨於4,4不能逆已,是3之所隨,有求而皆得也。”[2]則“隨有求得”是說(shuō)隨從,“有求而皆得”。但從上文“系丈夫,失小子”來(lái)看,爻辭是有得有失,不能說(shuō)是“有求而皆得”。儘管王弼本、帛書(shū)《易經(jīng)》本、阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)本皆作“隨有求得”,但比較起來(lái),還是楚簡(jiǎn)本的“隨求有得”語(yǔ)意更順暢。疑王弼本、帛書(shū)《易經(jīng)》本、阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)本因94爻辭“隨有獲”而將“隨求有得”誤為“隨有求得”。
楚簡(jiǎn)94爻辭濮茅左釋文:“ 又 ,貞工;又孚才道已明,可咎!笨坚?zhuān)骸肮ぁ保x為“功”,或從馬王堆漢墓帛書(shū)《周易》、今本《周易》讀為“兇”。“兇”、“工”同韻,可通。[3]
案:從《小象傳》“‘隨有獲’,其義‘兇’也!墟谠诘馈,‘明’功也”說(shuō)看,其所本與帛書(shū)《易經(jīng)》、王弼本1樣,也作“兇”。王弼注:“居於臣地,履非其位,以擅其民,失於臣道,違正者也,故曰‘貞兇’!笨追f達(dá)疏:“違其正理,故‘貞兇’也。”[4]但“貞”為何會(huì)“兇”呢?王弼注將“貞”釋為“違正”、孔穎達(dá)疏釋為“違其正理”。這是增字為訓(xùn),難以取信。如依楚簡(jiǎn),“兇”作“工”而讀為“功”,就是說(shuō)隨從有收穫,1直貞正不2,就會(huì)進(jìn)而有功。文從字順,顯然比“貞兇”好。
楚簡(jiǎn)上6爻辭濮茅左釋文:“係而敂之,從乃之,王用亯於西山!笨坚?zhuān)骸皵敗,《玉篇》:“敂,或作扣!薄啊保捌琛,《集韻》:“畦,或作!弊x為“纗”,或讀為“維”!墩f(shuō)文·糸部》:“纗,維網(wǎng)中繩也。從糸巂聲。讀若畫(huà),或讀若維。”拘係不從者,既服從,則綏之以德,以係屬其心,中心悅而誠(chéng)服!皝墶,獻(xiàn),“祭亯”之“亯”!拔魃健保皆谥芪,文王所治之地。文王居岐山之下,1年成邑,2年成都,3年5倍其初,王業(yè)興於此,能亨盛其王業(yè)於西山;颉拔魃健敝肝鞣诫U(xiǎn)阻之地。[5]
案:“敂”字從“句”聲,而形符為“攵”,從“攵”與從“扌”同,乃“拘”字異文。 “敂”字亦見(jiàn)於郭店楚簡(jiǎn)《性自命出》第2103簡(jiǎn),裘錫圭讀為“厚”。[6]而“扣”非“拘”字。
楚簡(jiǎn)“係而敂之”,熹平石經(jīng)本、王弼本、《小象傳》引皆作“拘係之”,帛書(shū)本作“枸係之”,阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)本作“拘……”。楚簡(jiǎn)本1是多“而”字,2是“係”在“拘”前。從下句“乃從維之”來(lái)看,有“而”字句式更協(xié)調(diào)。特別是“而”除能表示並列關(guān)係外,還能表示順承關(guān)係,是“係”而後“拘”。無(wú)“而”字,“係”、“拘”之間的順承關(guān)係就不明顯!段淖印ぞ\(chéng)》:“老子曰:……不拘於世,不繫於俗!蛉司徐妒浪,必形繫而神泄,故不免於累,使我可拘繫者,必其命自在外者矣!薄痘茨献印ぬ┳濉罚骸胺茄1跡之路,守1隅之指,拘繫牽連之物,而不與世推移也。”《新序·雜事》:“此2國(guó)豈拘於俗,牽於世,繫奇偏之辭哉!”《說(shuō)苑·君道》:“不固溺於流俗,不拘繫於左右!薄熬欣M”,也就是“拘係”。雖然“拘”在“繫”前,“拘”與“繫”實(shí)質(zhì)還是並列關(guān)係。但有了“而”字,情況就有可能不同。如《越絕書(shū)》卷6:“聽(tīng)讒邪之辭,係而囚之。”“係而囚之”即“係而拘之”。是先“係”而後“囚”,不好相反。《習(xí)坎》卦上6爻辭:“係用徽纆,寘於叢棘,3嵗不得,兇。”是先“係用徽纆”,再“寘於叢棘”,“寘於叢棘”即“拘”、“囚”。雖然沒(méi)有“而”字,順承關(guān)係還是非常清楚的。于省吾認(rèn)為:“甲骨文係字象用繩索縛係人的頸部!盵7]《集韻·寘韻》:“係,縛也!薄墩f(shuō)文·句部》:“拘,止也!薄稄V韻·虞韻》:“拘,執(zhí)也!睆摹读(xí)坎》卦上6爻辭看,應(yīng)該是先“係縛”而後“拘止”,楚簡(jiǎn)的“係而敂(拘)之”較之“拘係之”更勝。
楚簡(jiǎn)“從乃之”與熹平石經(jīng)本、王弼本、帛書(shū)本也有兩點(diǎn)區(qū)別:1是有“從乃”與“乃從”之別;2是有“”與“維”、“ ”之異。依熹平石經(jīng)本、王弼本、帛書(shū)本,“拘係之,乃從維之”,“從維”義近,而且是“拘係”所致。依楚簡(jiǎn)本,則可以有新的讀法!皬摹弊x為“縱”。文王被商紂王“係而拘之”,據(jù)《史記·周本紀(jì)》,“閎夭之徒,求美女奇物善馬以獻(xiàn)紂,紂乃赦西伯,西伯出”。所謂“縱”,即“赦”、“出”!啊彪m然可以讀為“維”,但從文意來(lái)說(shuō),與前文“係而拘之”重複,並不通順。疑讀為“”。《說(shuō)文·心部》:“,有2心也。從心,巂聲。”段玉裁注:“古多叚借攜為之!薄队衿ば牟俊罚骸,變也,異也!薄稄V韻·齊韻》:“,離心也!膘淦绞(jīng)本、王弼本寫(xiě)作“維”,是因?yàn)椤袄x,維網(wǎng)中繩也。從糸,巂聲。或讀若維”,由“纗”而來(lái)。帛書(shū)本寫(xiě)作“ ”,也是因?yàn)椤啊睆摹皫`聲”,于豪亮即視“ ”為“巂”的異體字[8]。因此,“從乃之”即“縱乃之”,是說(shuō)儘管商紂王釋放了文王,但文王因而產(chǎn)生了背離商紂王的“2心”。《史記·周本紀(jì)》稱(chēng)“西伯歸,乃陰修德行善,諸侯多叛紂而往歸西伯。西伯滋大,紂由是稍失權(quán)重”,就是“縱乃之”的實(shí)錄。所以,楚簡(jiǎn)本的“”、帛書(shū)本的“ ”、熹平石經(jīng)本和王弼本的“維”都是借字,本字當(dāng)作“”。
“亯”,帛書(shū)作“芳”,王弼本、阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)本作“亨”!昂唷弊殖(jiǎn)本皆作“卿”,足證王弼本、阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)本“亨”乃“享”字之誤。
【楚簡(jiǎn)《周易》校釋記二 - 畢業(yè)論文】相關(guān)文章:
《周易》述評(píng)04-26
初二語(yǔ)文晏子使楚05-02
開(kāi)題報(bào)告追記04-27
《周易》的富民思想05-01
《周易思辨哲學(xué)》04-26
讀《周易》札記04-28
《周易》的哲學(xué)思辨05-02