艾賓浩斯與巴特萊特記憶研究之比較

艾賓浩斯與巴特萊特記憶研究之比較

記憶研究先驅(qū)艾賓浩斯和巴特萊特都處在聯(lián)想主義盛行的時代.艾氏接受聯(lián)想主義,而巴氏反對之.通過比較發(fā)現(xiàn):(1)雖然基本觀點不同,但由于強調(diào)的側(cè)重點不同,巴氏并沒有推翻艾氏的觀點.研究都屬于長時記憶,且主要是顯性記憶.艾氏強調(diào)的是保持的量,而巴氏強調(diào)的是保持的質(zhì).(2)觀點各異主要源于實驗方法的不同,艾氏使用的是無意義音節(jié)和節(jié)省測量法,而巴氏使用的是接近日常生活情境的有意義材料.(3)對內(nèi)隱記憶都有所提及,艾氏提出了有效的測量方法--節(jié)省法;巴氏對記憶的社會決定作用進行了研究.簡言之,開辟了兩條記憶研究的道路.

作 者： 陳華峰   作者單位： 湖南師范大學,心理系,湖南,長沙,410081  刊 名： 株洲師范高等�？茖W校學報  英文刊名： JOURNAL OF ZHUZHOU TEACHERS COLLEGE  年，卷(期)： 2002 7(1)  分類號： B842.3  關(guān)鍵詞： 記憶的質(zhì)與量   無意義音節(jié)   顯性記憶   隱性記憶  

【艾賓浩斯與巴特萊特記憶研究之比較】相關(guān)文章：

重復記憶法-艾賓浩斯05-04

漢斯·約納斯的諾斯替主義研究04-26

行政指導比較研究04-26

對外漢語教案，句型之雙賓句12-08

紐馬克與巴斯奈特翻譯觀比較04-27

記憶之花作文03-15

赫爾巴特簡介06-05

拉賓斯大櫻桃在津北山區(qū)引種表現(xiàn)及栽培技術(shù)04-27

早期文字造字方法比較研究04-26

康德與叔本華自由觀比較研究04-27