哲學的兩種改造:羅蒂與阿佩爾哲學比較
19世紀末、20世紀初西方哲學陷入了困境."語言學轉向",是哲學家們?yōu)槭拐軐W走出困境而進行探索的一種產物.羅蒂與阿佩爾都認為這一"轉向"不夠成功,未能使哲學走出困境.為此他們各自提出了自己的改造方案.羅蒂的后哲學文化強調剝奪哲學的特權,使之融入文化的其他領域之中,成為一個平等的對話者;阿佩爾的先驗語用學則強調哲學應建立在主體間性維度的基礎上,仍堅持先驗語用學具有奠基的功能,先驗語用學把先驗哲學、語言分析哲學、解釋學和實用主義等有機地結合起來,使之成為第一哲學的第三范式.相對而言,阿佩爾的哲學改造更具有合理性.
作 者： 張今杰 作者單位： 浙江大學,哲學系,浙江,杭州,310028 刊 名： 衡陽師范學院學報 英文刊名： JOURNAL OF HENGYANG NORMAL UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE) 年，卷(期)： 2003 24(5) 分類號： B085 關鍵詞： "語言學轉向" 后哲學文化 先驗語用學 融合 奠基【哲學的兩種改造:羅蒂與阿佩爾哲學比較】相關文章：
哲學的兩種改造-羅蒂與阿佩爾哲學比較04-29
消解還是融合--羅蒂與阿佩爾哲學比較04-29
論庫恩哲學與伽達默爾哲學的異同04-27
哲學比較對話面臨的困境04-29
黑格爾的印度哲學觀04-26
葛蘭西對克羅齊哲學的批判改造04-26
雅克·埃呂爾的技術哲學04-26
守護原始觀照可能 --《老子》與海德格爾哲學之比較04-29
儒、道生死哲學之比較04-28
中日數(shù)學哲學比較研究04-29