死亡賠償起訴狀

時間:2024-09-08 17:16:11 好文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

死亡賠償起訴狀

死亡賠償起訴狀1

  原告:陸某,男,xxx年x月x日出生,壯族,大專文化,廣西xx演員,住南寧市長崗xxx。身份證號: ,電話: 。

  原告:陸XX,男,19 年 月 日出生,壯族,大專文化,無職業(yè),住南寧市長崗路xx號。身份證號:

  原告:陳XX,男,xxx年2月28日出生,漢族,初中文化,南寧市xx局退休干部,住南寧市xx路。

  原告:盧xx,男,19xx年x月xx日出生,漢族,小學文化,xxxx退休職工,住南寧市xx路。

  被告:南寧市公共交通總公司,地址:南寧市星湖路38號。

  法人代表: xx

  被告:周xx,男,31歲,住址:廣西賓陽縣黎塘鎮(zhèn)xxx。

  訴訟請求:

  一、請求被告賠償原告①+②+③=229030元。其中:①死亡賠償金:8917×20年=178340元;②交通費:690元;③精神撫慰金50000元。

  二、請求判令被告承擔全案的訴訟費及其他訴訟費。

  事實與理由:

  xxx5年10月14日由被告南寧市公交總公司職工周xx駕駛桂A04714號大客車與陳某 (原告之妻)駕駛的桂A32798號二輪摩托車在南寧市長崗路218號前路段發(fā)生交通事故。xxx5年11月21日南寧市交通警察支隊二大隊作出xxx502208號交通事故責任認定書,認定陳某駕駛的桂A32798號二輪摩托車在周立栩駕駛桂A04714號大客車之后左側(cè)超車,在超越過程中失控摔倒在周車的左輪處,導致周車左后輪碾壓陳某致死的死亡事故。原告認為南寧市交通警察支隊二大隊作出xxx502208號交通事故責任認定書事實認定不清,責任劃分錯誤,不能作為本案的定案依據(jù)。根據(jù)肇事公交車前后輪制動生效后拖行的殺車痕跡,根據(jù)動力守恒定律,可以測算出公交車的保守速度為50公里/小時,按規(guī)定城市內(nèi)不劃線劃分雙向車道的行駛速度為30公里/小時,被告已嚴重超速行駛。由于被告超速行駛,在被告發(fā)現(xiàn)險情時采取措施不當,致使公交車左后輪輾壓拖行陳某約12米。如果被告按該路段允許的.正常速度駕駛,即30公里/小時,被告采取措施得當,不至于公交車左后輪在抱死(即制動生效)后輾壓拖行陳某12米之外才停下,陳某也就免于一死。被告對于陳某的遇難有不可推卸的責任。

  因此,原告認為,被告的超速行駛是造成本次事故的主要原因,應(yīng)對本次事故承擔全部的民事責任。故特向人民法院提起訴訟,請求法院支持原告如同訴請。

  此致

xxxx區(qū)人民法院

  具狀人:

  年 月 日

死亡賠償起訴狀2

  原告人:陸xx,女,苗族,文盲,黎平縣XXXXXXXX第4生產(chǎn)組人,身份證: ,電話: 。

  代理人:羅XX,宏強律師事務(wù)所律師,電話:

  代理人:徐XX,德鳳鎮(zhèn)中學教師,電話:

  被告人:黃XX,男,黎平縣XXXXXXXX第3生產(chǎn)組農(nóng)民,住XXXXXX莊。

  案 由:人身損害賠償

  請求事項:

  1、變更xxx1年4月25日簽訂的《協(xié)議書》的賠償數(shù)額:由43800元變更為397345.3元(詳見清單);

  2、承擔本案的訴訟費用。

  事實和理由:

  原、被告同系XX鎮(zhèn)即城關(guān)鎮(zhèn)城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的村民。xxx1年3月,被告組織原告的丈夫滾XX等十余名農(nóng)民砍伐他購買的左手坡東嶺上的'一片松樹林?撤ソY(jié)束后不幾天,也就是在xxx1年4月23日,被告又來雇請原告的丈夫滾XX和夏XX、滾XX、滾XX等人農(nóng)民一起去左手坡西嶺上的一片樺樹林,第二天,原告的丈夫在砍伐過程中不幸被砍倒的松樹壓死。

  事故發(fā)生后,被告以原告的丈夫自己不小心為由,說從良心出發(fā)酌情補償撫養(yǎng)費43800元,并且以原告事先在擬好的《協(xié)議書》上簽字為付款條件。因原告是文盲又處在極度的悲痛之中,就盲目簽字領(lǐng)款。

  事后,經(jīng)親友和有關(guān)法律工作人員指點,方知協(xié)議顯失公平。因死者滾XX系城關(guān)鎮(zhèn)堅強村居住長達14年的農(nóng)民,子女均在城關(guān)生活念書,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準進行補償,總賠償額為441145.3元,扣除已支付部分,還應(yīng)補付397345.3元,而被告僅付43800元,不足十分之一,實在顯失公平。因此,特根據(jù)《民法通則》第59條、省高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條,以及《合同法》等法律相關(guān)規(guī)定,特向人民法院起訴,希望人民法院依法判決。

  此致

黎平縣人民法院

  具狀人:陸xx

  xxx1年12月27日

【死亡賠償起訴狀】相關(guān)文章:

關(guān)于死亡的作文12-14

晉文公死亡的原因03-30

關(guān)于工傷死亡認定辦法03-10

工傷賠償和解03-09

人身損害賠償訴狀03-08

對方全責車輛貶值賠償03-14

最新工傷賠償標準03-13