- 相關(guān)推薦
冉閔是怎么死的
冉閔的死因
前燕慕容俊三年(魏永興二年，351年)八月至次年八月，前燕軍在廉臺(今河北無極東北)、鄴城(今河北臨漳西南)擊滅冉魏的戰(zhàn)爭。352年正月冉閔終于攻克了襄國，后趙殘余勢力至此基本被消滅，從而終于得以騰出手來對付此前一直無暇顧及的前燕，遂率領(lǐng)部隊離襄國北上，活動于北方邊境的常山、中山諸郡，一邊四處搜集糧食，一邊查看地形，準(zhǔn)備抵御燕軍南下。
4月，已經(jīng)奪取了幽州的燕王慕容儁決心滅亡冉魏，吞并中原。他派慕容恪及相國封弈向冀州討伐冉閔，干系冉魏命運的決戰(zhàn)就在安喜首先拉開了序幕。
當(dāng)時冉閔兵少，全軍不過1萬人左右，且多步兵，燕軍約10萬人，盡為騎兵，雙方兵力對比極為懸殊，且為野戰(zhàn)對決，因而大董閏和車騎張溫都勸說道：鮮卑乘勝鋒銳，且彼眾我寡，請且避之，俟其驕惰，然后益兵以擊之。，冉閔聞言大怒道：吾欲以此眾平幽州，斬慕容俊;今遇恪而避之，人謂我何，司徒劉茂、特進郎闿相互說道：吾君此行，必不還矣，吾等何為坐待戮辱!于是全部都絕望自殺了。
冉閔遂不納董閏、張溫之言，而率軍進駐于同中山近在咫尺的的安喜，準(zhǔn)備在此同燕軍進行決戰(zhàn)，慕容恪也隨即率軍追至(《資治通鑒》：閔軍于安喜，慕容恪引兵從之。)(《晉書》：俊遣慕容恪及相國封弈討冉閔于安喜)，冉閔率軍與燕軍在安喜等地的平原上連續(xù)激戰(zhàn)，均未取得決定性勝利。
這時，燕主慕容俊又率主力南下，進駐中山，準(zhǔn)備會同慕容恪軍合圍冉閔：俊如中山，為二軍聲勢。，冉閔聞訊大驚：閔懼，奔于常山。冉閔隨即修改作戰(zhàn)計劃，而率領(lǐng)部隊向常山方向南撤，決意采取誘敵深入的戰(zhàn)略，將燕軍引向廉臺的臨水與多叢林地帶交戰(zhàn)，企圖利用那里的有利地理環(huán)境揚長避短，以相對劣勢的步卒擊敗鮮卑鐵騎，同時，廉臺位于常山方向，常山太守蘇彥的部隊可前來接應(yīng)。慕容恪也緊追不舍，魏軍且戰(zhàn)且退，一路連續(xù)多次擊退慕容恪的追擊，方才得以順利撤到?jīng)}水南岸的魏昌附近扎營，慕容恪旋即也南渡泒水，和冉閔對峙。
冉閔的選擇并不是沒有道理。此時的慕容恪部由于孤軍追擊，已經(jīng)和慕容儁的主力拉開了距離，無法得到援助。況且燕軍大都是善射的輕弓騎兵，機動力很強，盡管冉閔屢屢將之擊潰，但因安喜地處原野，輕騎兵即便失利也不過是四散逃走，過不了多久又散而復(fù)聚，冉閔的軍隊為步騎協(xié)同，很難追上這種敵人打殲滅戰(zhàn)，所以一直沒能取得決定性戰(zhàn)果�？涩F(xiàn)在不同了，魏昌城側(cè)面是山丘叢林地帶，慕容恪背后就是泒水，一旦潰敗就再也無路可逃，只能被趕進泒水里淹死，想再一鼓而散，散而復(fù)聚，是做不到的。燕魏兩軍此前曾連續(xù)10次交戰(zhàn)，燕軍均被擊敗。冉閔勇猛無比，所部將士皆為精銳，燕軍因此都十分畏懼，慕容恪為克服部下的懼?jǐn)持模匾庠陉嚽凹顚⑹浚喝介h勇而無謀，一夫敵耳!其士卒饑疲，甲兵雖精，其實難用，不足破也!。
冉閔雖然在平地上也照樣能夠多次擊敗慕容恪，但這次為穩(wěn)妥起見，他先引軍向叢林進發(fā)，欲引燕騎兵至叢林作戰(zhàn)，以選擇更合適戰(zhàn)場，以圖一舉擊潰燕軍，但是慕容恪的參軍高開卻識破了冉閔的計謀，遂向慕容恪進計曰：吾騎兵利平地，若閔得入林，不可復(fù)制。宜亟遣輕騎邀之，既合而陽走，誘致平地，然后可擊也，慕容恪從之。冉閔見燕軍識破自己的計謀不肯進入?yún)擦郑质懿坏醚嘬娂�，加之糧食短缺士卒饑疲不能久拖不決，且鑒于自己此前已經(jīng)有過多次在平地上擊敗慕容恪的先例，遂決定干脆將計就計，就回到平地上與慕容恪進行決戰(zhàn)，企圖力挽狂瀾于既倒，在令燕軍后無退路的泒水畔擊潰燕軍。只不過他萬萬沒有想到，慕容恪竟有化腐朽為神奇的招數(shù)，致使他一招棋差，滿盤皆輸。
慕容恪由于在平地上野戰(zhàn)對決，也無法挫敗冉閔的少數(shù)步兵，反而被連續(xù)10次擊敗，因而不得不犧牲騎兵的機動性優(yōu)勢，想出一個笨法子，也就是將最精銳的五千名勇而無剛者鮮卑勇士用鐵鏈鎖起來作為前鋒部隊，并犧牲他們的生命作為肉盾牌，來抵擋冉閔軍的猛烈沖擊，以阻滯冉閔軍的突圍進度，以便為慕容恪兩側(cè)主力部隊的合圍贏得必要的時間，他本人則率領(lǐng)中軍的主力部隊部署在連環(huán)馬之后，為連環(huán)馬前鋒部隊的后盾。
如此列陣，除非斬斷鐵索，又或?qū)趼返拿恳黄ヱR都殺死，使鐵索墜地，否則休想前進一步。不僅如此，心思縝密的慕容恪還在鐵索連馬陣之前另外布置了一道騎兵，而將五千鐵索連馬放置在第二陣，是借第一陣騎兵加以掩護，以防被冉閔提前識破會改變突擊方向，等近在咫尺才發(fā)現(xiàn)鐵索就已經(jīng)晚了。
冉閔騎朱龍寶馬，左操兩刃矛，右執(zhí)鉤戟，一馬當(dāng)先沖入慕容恪中軍陣地，順風(fēng)斬殺數(shù)百名鮮卑勇士，但當(dāng)他沖垮了第一陣燕軍騎兵，和第二陣燕軍騎兵交鋒后，駭然發(fā)現(xiàn)原本一沖就散的騎兵突然變成了嚴(yán)密的方陣。這時兩側(cè)的鮮卑軍伏擊部隊也突然出現(xiàn)，并開始迅速圍了過來，冉閔見已經(jīng)中計沒有了退路，遂立即斷然下令直沖慕容恪親軍，企圖擒賊先擒王力挽狂瀾來個魚死網(wǎng)破：(《資治通鑒：望見大幢，知其為中軍，直沖之)，由于燕軍連環(huán)馬騎兵都被鐵鏈聯(lián)結(jié)在一起，無法自由躲閃與還擊，因而為砧上之肉任人宰殺，很快就被魏軍將士們斬殺殆盡。
冉閔軍突破連環(huán)馬鐵陣后直沖至慕容恪本人附近，連侍奉慕容恪左右的參軍高開也在激戰(zhàn)中因身受重傷而喪命，一度幾乎力挽狂瀾，但是這一切已經(jīng)太晚了，因為兩側(cè)的燕軍主力部隊已經(jīng)圍上來了。雖然慕容恪犧牲了最精銳的5000勇士的生命，但是卻有力地阻滯了冉閔軍的突圍進度，為慕容恪兩側(cè)主力部隊的合圍贏得了寶貴時間，而這時冉閔兵力短缺的劣勢開始凸現(xiàn)出來，而慕容恪的兵力優(yōu)勢則開始發(fā)揮出來，對魏軍形成了重重包圍。
又經(jīng)過一場慘烈的血戰(zhàn)，魏軍7000余將士全部力戰(zhàn)而死，冉閔殺開血路潰圍而出，向東跑有二十余里，坐騎因傷重和疲憊而突死，被緊追不舍的燕軍騎兵所俘，被殺于遏陘山：山左右七里草木悉枯，蝗蟲大起，自五月不雨，至于十二月�？∏彩拐哽胫u曰武悼天王，其日大雪。是歲永和八年也。
冉閔歷史評價
慕容恪：①冉閔勇而無謀，一夫敵耳! ②閔性輕銳。
《晉書》：①永曾之誅羯士，亦殲其類。無德不報，斯之謂乎! ②閔幼而果銳，季龍撫之如孫。 ③身長八尺，善謀策，勇力絕人。
司馬光：閔驍勇善戰(zhàn)，多策略�；壑�，比于諸孫。
謝采伯：若劉淵、聰、粲、曜，石勒、虎、閔，苻生，赫連勃勃等，其兇徒逆儔，淫酷屠戮，無復(fù)人理，禍亦不旋踵矣。
張大齡：當(dāng)勒追越柩於苦縣時，十萬晉兵無一脫者，冉閔竟足以報之。古之建國者，深仁厚澤，累數(shù)十世，猶力守臣節(jié)，不得已而后取，蓋殺一不辜而有天下，所不為，此三代所以長久也。司馬氏手刃其主，奪之寡婦之懷，安得不生此兇殘以魚肉之耶!假令寧馨之計得行，殺一勒，生一勒，況徐光輩乃欲陰翦中山以安石氏，不亦愚乎然而早見預(yù)防，不失為人臣子之道矣。
王夫之：冉閔盡滅羯胡，而曰：吾屬故晉人，請各稱牧守，奉迎天子。雖非果有效順之誠，然慮趙人之不忘中國而不戴己，未敢遽僭也。有胡睦者，稱閔功德，謂晉人遠竄江左而不足戴，然后閔無所復(fù)忌而僭以成。嗚呼!
蔡東藩：冉閔乘石氏之敝，起滅石氏，掃盡羯胡，僭帝號，復(fù)原姓，說者謂其志不忘晉，臨江呼助，設(shè)晉果招而用之，亦一段匹磾之流亞。吾意不然。段匹磾之害劉琨，吾猶恨其昧公徇私，不能以厭次數(shù)言
，遂為之恕。彼閔蒙乃父之余廕，受石氏之豢養(yǎng)，予以高官，給以厚祿，大馬猶知報主，閔猶人耳，何竟不顧私恩，對寵我榮我者而反噬之況羯雖異族，遠系從同，必欲盡殲無遺，設(shè)心何毒是可忍孰不可忍而謂其能顧祖國，必?zé)o是理。
呂思勉：冉閔之百戰(zhàn)百勝，頗似項籍、孫策，與石氏余孽角逐，未必會遽敗，而慕容氏加入這場與它本不相關(guān)的戰(zhàn)爭，挾其方興之勢，其氣完，其力厚，是亦其所遭之不幸也。
范文瀾：①冉閔逞勇殘殺，立國三年，死人無數(shù)，失敗是必然的。但是，他的野蠻行動反映著漢族對羯族匈奴族野蠻統(tǒng)治的反抗情緒，所以他的被殺，獲得漢族人的同情。慕容雋致祭贈諡，正是害怕漢族人給予冉閔的同情心。 ②秦漢魏晉從來沒有亡國后自殺的大臣，因亡國而自殺，是從冉閔的魏國開始的，這也說明漢族與非漢族間斗爭的極端尖銳。 ③至于冉閔以區(qū)區(qū)之力馳騁中原，而東晉又只作壁上觀，是以亡不旋踵，只成為歷史上的悲劇而已。
【冉閔是怎么死的】相關(guān)文章：
黃忠是怎么死的03-29
皇后羊獻容怎么死的04-29
向死而生作文09-14
表示死的詞語有哪些03-04
(經(jīng)典)向死而生作文2篇11-05
夢見死狗是什么寓意12-17
《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》導(dǎo)學(xué)案12-17
夢見死老鼠是什么征兆10-30
賓館死過人的房間能住嗎03-06