- 相關(guān)推薦
尋找誕生中國(guó)蓋茨的制度環(huán)境
尋找誕生中國(guó)蓋茨的制度環(huán)境
楊振寧教授經(jīng)常講出一些驚人的言語(yǔ),最近,他在廣州做了一場(chǎng)名為《怎樣評(píng)價(jià)中國(guó)高等教育》的學(xué)術(shù)報(bào)告。他稱,中國(guó)最需要的是任天堂和蓋茨那種創(chuàng)新型、能創(chuàng)造財(cái)富的人才,拿一兩個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)并沒(méi)有什么用處。與往常一樣,楊教授的這番話招來(lái)許多批評(píng)。
公平地講,楊教授過(guò)去的一些言論說(shuō)得有些過(guò)頭,但這一次的講話卻很有價(jià)值。首先,楊教授應(yīng)該是在以親身經(jīng)歷說(shuō)明他這個(gè)得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)的人,對(duì)如今的中國(guó)無(wú)多大的實(shí)用價(jià)值。再者,楊教授稱中國(guó)最需要蓋茨這樣的人才,不只是在挑戰(zhàn)中國(guó)教育系統(tǒng),而是在呼吁有利于產(chǎn)生創(chuàng)新型人才的社會(huì)和制度環(huán)境。
毋庸置疑,蓋茨是商業(yè)天才和世界首富,但不是那種炒股票或完全靠商機(jī)而發(fā)財(cái)?shù)娜?他的確是一種創(chuàng)新型的人才。當(dāng)然,蓋茨并非是在計(jì)算機(jī)技術(shù)方面有卓越創(chuàng)新,而是有更大手筆的創(chuàng)新,即對(duì)一個(gè)行業(yè)的創(chuàng)造。當(dāng)年,蓋茨以“小微軟”與“大深藍(lán)”IBM合作,初創(chuàng)軟件的許可協(xié)議規(guī)范,在IBM的每臺(tái)個(gè)人電腦上裝上微軟的操作系統(tǒng)軟件,微軟僅收取很小一筆軟件費(fèi)。當(dāng)時(shí)如果有人說(shuō),微軟有一天將會(huì)是IBM市值的兩倍,恐怕無(wú)人相信。但蓋茨的創(chuàng)造力和遠(yuǎn)見(jiàn)使他知道,無(wú)形終究要?jiǎng)龠^(guò)有形。后來(lái)IBM還算醒悟得及時(shí),從硬件轉(zhuǎn)向軟件和服務(wù)領(lǐng)域,否則就會(huì)與另一個(gè)當(dāng)年計(jì)算機(jī)行業(yè)的大哥大DEC一樣從商業(yè)世界里完全消失。
蓋茨的商業(yè)創(chuàng)新能力并非來(lái)自美國(guó)高等教育的培養(yǎng),因?yàn)樯w茨在哈佛短暫的學(xué)業(yè)中,主要是在打橋牌,蓋茨的創(chuàng)新主要應(yīng)歸功于美國(guó)的社會(huì)環(huán)境。如果美國(guó)法律不嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如果美國(guó)的公司和個(gè)人也都不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),幾乎完全依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)的微軟,又怎能有今天的輝煌？幾年前,中國(guó)本土的軟件業(yè)也不乏有許多有創(chuàng)造力的人才,而今天所謂的中國(guó)軟件業(yè)的20人排行榜,大多是外國(guó)信息技術(shù)公司的高級(jí)“打工者”。因此,中國(guó)社會(huì)在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌上如果沒(méi)有徹底的改變,不僅難以產(chǎn)生蓋茨這樣的人才,也擺脫不了為世界繼續(xù)“打工”的尷尬局面。
行業(yè)壟斷是另一個(gè)阻止產(chǎn)生創(chuàng)新性人才的主要障礙。20多年前,有一位名叫福瑞德·史密斯的美國(guó)人,要成立一個(gè)公司,與美國(guó)政府獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的郵局去競(jìng)爭(zhēng)。許多人認(rèn)為福瑞德·史密斯是異想天開,但這個(gè)美國(guó)人創(chuàng)立了聯(lián)邦快遞公司,幸運(yùn)的是,美國(guó)政府沒(méi)有為了保持自己的行業(yè)壟斷,去拒絕聯(lián)邦快遞的成立和運(yùn)行。鮮為人知的是,在讀耶魯?shù)臅r(shí)候,史密斯就以快遞業(yè)務(wù)為題寫了一篇論文,卻沒(méi)有得到教授的好評(píng)。大學(xué)畢業(yè)后,史密斯參加了海軍陸戰(zhàn)隊(duì),退役后,史密斯又重拾自己的夢(mèng)想,創(chuàng)立了聯(lián)邦快遞公司。兩年前,在接受采訪時(shí),史密斯明確地講,聯(lián)邦快遞的成功主要在于美國(guó)政府沒(méi)有限制。
今天,聯(lián)邦快遞已是經(jīng)營(yíng)遍布全球的快遞公司,而美國(guó)的郵局也在私營(yíng)公司的競(jìng)爭(zhēng)下不斷提高其競(jìng)爭(zhēng)能力。更重要的是,美國(guó)政府從聯(lián)邦快遞所獲得的稅收遠(yuǎn)比國(guó)有郵局一家壟斷下的利潤(rùn)更高,私營(yíng)快遞公司所創(chuàng)造的眾多就業(yè)機(jī)會(huì)更讓美國(guó)政府感恩不盡。由于美國(guó)郵遞和運(yùn)輸業(yè)的自由競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)并行,使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)從運(yùn)輸方面獲得極大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),據(jù)美國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),美國(guó)運(yùn)輸成本僅占國(guó)民生產(chǎn)總值8.6%,而中國(guó)卻是21.3%之多。中國(guó)的行業(yè)壟斷也許能給國(guó)有的壟斷企業(yè)暫時(shí)多獲一些壟斷利潤(rùn),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國(guó)家和個(gè)人的財(cái)富積累都極為不利。
因此,我同意楊振寧教授提出的“現(xiàn)階段的中國(guó),諾貝爾獎(jiǎng)相對(duì)無(wú)用論”,因?yàn)槟且苍S能提高一下中國(guó)大學(xué)的名氣,但創(chuàng)新型人才卻是中國(guó)更需要的,因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,實(shí)在是太需要蓋茨那樣的創(chuàng)新型人才以及聯(lián)邦快遞那樣的創(chuàng)業(yè)型公司,這不只是靠提高中國(guó)大學(xué)教育水平就能培養(yǎng)的,更需要的是制度和社會(huì)環(huán)境的轉(zhuǎn)變。(作者為高級(jí)信息管理咨詢顧問(wèn),現(xiàn)居美國(guó))
【尋找誕生中國(guó)蓋茨的制度環(huán)境】相關(guān)文章：
海內(nèi)外共慶新中國(guó)誕生04-26
尋找中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路04-26
論中國(guó)環(huán)境保護(hù)公眾參與制度的建設(shè)04-28
中國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度構(gòu)想04-26
誕生的作文09-25
中國(guó)現(xiàn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度若干問(wèn)題探討04-28
遵循世貿(mào)組織環(huán)境規(guī)則構(gòu)筑中國(guó)綠色貿(mào)易制度04-28
冠軍的誕生作文08-02
人類的誕生作文03-12