對(duì)口算算理、算法的辯證認(rèn)識(shí)

時(shí)間:2023-04-28 04:01:20 教育 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

對(duì)口算算理、算法的辯證認(rèn)識(shí)

對(duì)口算算理、算法的辯證認(rèn)識(shí)賁友林什么叫算理?什么叫算法?這是進(jìn)行口算教學(xué)必須首先搞明白的問題。算理就是計(jì)算過程中的道理,解決"為什么這樣算"的問題。算法就是計(jì)算的方法,解決"怎樣算"的問題。如何認(rèn)識(shí)口算中算理與算法的關(guān)系,下面談一些想法。"有"與"無"對(duì)于小學(xué)生的口算來說,核心的內(nèi)容是基本口算。所謂基本口算主要指20以內(nèi)加減法和表內(nèi)乘除法。除了這些基本口算。要求學(xué)生掌握的還有簡(jiǎn)單的兩位數(shù)加、減法及百以內(nèi)的乘加、乘減、除加、除減等;在小數(shù)、分?jǐn)?shù)四則計(jì)算中,也有相當(dāng)數(shù)量的口算內(nèi)容。那學(xué)生在學(xué)習(xí)這些口算時(shí),是否都是理解算理、掌握算法,并在理解算理的基礎(chǔ)上掌握算法的呢?先從最簡(jiǎn)單的加法說起。3+2。怎樣算?為什么這樣算?就這兩個(gè)問題,我訪談了大學(xué)教授、小學(xué)數(shù)學(xué)教研員和小學(xué)數(shù)學(xué)教師,但他們沒有一人能做出解釋。其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)。我們往往脫口而出3加2等于5,我們的策略是"直接提取",也就是說,3加2等于5,我們成人已經(jīng)形成了"計(jì)算自動(dòng)化",在我們的頭腦中已經(jīng)有了現(xiàn)成的答案,我們可以迅速地從長(zhǎng)期記憶中提取有關(guān)數(shù)學(xué)事實(shí)。那我們?cè)谝荒昙?jí)教學(xué)時(shí)。又是如何處理3+2的呢?一種常見的教法是借用數(shù)的組成想得數(shù),即想:5可以分成3和2。3加2等于5。我們知道,在學(xué)習(xí)3+2=5之前,已有相當(dāng)一部分學(xué)生知曉3+2=5;我們也知道,有學(xué)生最初就是用"數(shù)手指"的方法數(shù)出來的。之后,又由數(shù)手指發(fā)展為數(shù)數(shù),即接著3之后數(shù)兩個(gè)數(shù):4、5,所以,3+2=5。這樣的算法,我們也許覺得很幼稚,但這樣的算法,恰恰最接近加法的定義。在遞歸算術(shù)中,自然數(shù)的加法可以用求繼數(shù)的運(yùn)算來定義。如,求3+2的和,就是求3的繼數(shù)的繼數(shù)。即在自然數(shù)中,從3往后數(shù)2個(gè)數(shù)所得出的5。毋庸置疑,一段時(shí)間之后,學(xué)生在算"3+2"時(shí)也都形成了"計(jì)算自動(dòng)化",3+2等于5,都儲(chǔ)存于記憶中。這時(shí),算法已經(jīng)脫胎于算理。學(xué)生學(xué)習(xí)基本口算就是在頭腦中構(gòu)建一個(gè)"數(shù)學(xué)事實(shí)庫"的過程。繼而完成從構(gòu)建事實(shí)到提取事實(shí)的轉(zhuǎn)化。我們是否可以這樣理解:最初,學(xué)生在口算時(shí),可能有算法而不知算理;后來,知算法而且知算理;再后來,又是有算法無算理。也就是說,在學(xué)生學(xué)習(xí)口算探索與掌握算法的不同時(shí)段,他們計(jì)算時(shí)是否具有算理,經(jīng)歷了"無--有--無"這樣一個(gè)過程。由此推想,不同的口算內(nèi)容,算法與算理是否也表現(xiàn)出像這樣脫離、融合、脫胎的不同階段之分呢?在口算教學(xué)時(shí),學(xué)生不理解算理,教師需要引導(dǎo),否則學(xué)生的計(jì)算只是停留于形式化地計(jì)算,他們只是機(jī)械地掌握計(jì)算程序,知其然,而不知其所以然;但理解算理之后,教師卻不要太多地糾纏于算理。"一"與"多"在學(xué)習(xí)口算兩位數(shù)減兩位數(shù)44-25時(shí),學(xué)生獨(dú)立思考之后交流了各自算法。算法1:44-5=39,39-20=19--把減數(shù)分成5和20,從被減數(shù)中依次減去。算法2:40-25=15,15+4=19--把被減數(shù)分成40和4,先從40里減去25,再把所得的差與4合并。算法3:40-20=20,5-4=1。20-1=19--個(gè)位上4減5不夠減,還差1,就從十位上減得的差20里去掉1。算法4:44-24=20,20-1=19--把減數(shù)分成24和1,再從被減數(shù)中依次減去。算法5:30-25=5,14+5=19--把被減數(shù)分成30和14,從30里減去25得5,再把14和5合并。算法6:14-5=9,30-20=10,10+9=19--豎式計(jì)算的方法。算法7:十位上,30-20=10;個(gè)位上,14-5=9;得數(shù)是19--先算十位。再算個(gè)位。算法多樣化是學(xué)生獨(dú)立思考后自然生成的。細(xì)細(xì)分析各種算法。算法1和算法4的算理是一樣的,都是把減數(shù)分成兩部分,從被減數(shù)中分別減去;算法2和算法5的算理是一樣的,都是把被減數(shù)分成兩部分,其中一部分減去減數(shù)后再與被減數(shù)的另一部分合起來;算法6和算法7都是在頭腦中構(gòu)建豎式,算法6從個(gè)位減起,算法7從十位減起。由此可見,就算題本身來說,算法是多樣的,但算理可能相同。再說一例。學(xué)習(xí)小數(shù)乘法,一組口算練習(xí)之后,反饋時(shí)發(fā)現(xiàn),有幾位學(xué)生在口算20×0.4這一題時(shí)出錯(cuò)了。教師指名一位學(xué)生口述算法:先算20乘4等于80。再點(diǎn)小數(shù)點(diǎn):8.0,化簡(jiǎn)得8。學(xué)生采用的是"類似筆算的口算"。即在頭腦中想20×0.4的豎式并算出得數(shù)。教師在學(xué)生口述算法的過程中板書:

教師如上板書。是讓學(xué)生理解其算法的算理,即應(yīng)用了乘法中因數(shù)變化引起積變化的規(guī)律進(jìn)行口算。一位學(xué)生舉手:我是這樣算的:20xO,4=2×4=8。教師追問:你為什么這樣算呢?學(xué)生回答:20xO,4=2×10×0.4=2×4=8。不難發(fā)現(xiàn),這位學(xué)生交流的是"分解因數(shù)、運(yùn)用乘法結(jié)合律"的方法進(jìn)行口算。。又一位學(xué)生舉手:我也是這樣算的:20×0.4=2×4=8。我想的是,一個(gè)因數(shù)除以10,另一個(gè)因數(shù)乘10,積不變。如果完整寫出這位學(xué)生的算法,就是1.20×0.4=(20÷10)×(0.4×10)=2×4=8。后兩種算法,如果不去追問思維過程,我們也許會(huì)做出"算法相同、算理相同"的判斷,然而,看似相同的算法,其實(shí)并不同。但算理卻是相同的。當(dāng)我們看到的是"一",也許僅僅是表面形式的相同,其內(nèi)部蘊(yùn)含的可能是"多"。學(xué)生的思維過程是豐富多彩的。口算教學(xué)中,存在著的一種現(xiàn)象是,教師重結(jié)果、輕過程,只滿足于口算正確,不愿花時(shí)間去分析學(xué)生的思維過程。我們要注意克服這種不良傾向。在口算時(shí),鼓勵(lì)學(xué)生"用你的腦子去算",而不僅僅是"在你的腦子里算"。"有用"與"無用"對(duì)于算理與算法。學(xué)生在實(shí)際口算時(shí)往往更注重算法,因?yàn)榘雌洳僮骷纯伤愠鼋Y(jié)果。教師關(guān)注的焦點(diǎn)是學(xué)生要算得對(duì)、算得快,至于"為什么這樣算",往往不夠重視。那算理是"有用"還是"無用"呢?有這樣一次"意外事件"。由于制作試卷的疏忽,在五年級(jí)學(xué)習(xí)小數(shù)加、減法之后的單元測(cè)試卷上出現(xiàn)了這樣一道口算題:3.6×0.5,這道題原本應(yīng)是3.6+0.5。顯然,這樣的算題如何計(jì)算學(xué)生還未學(xué)習(xí)。我想了想,決定不改題,看看學(xué)生能否獨(dú)立探索解決"未學(xué)過"的問題。為了解學(xué)生具體的思維過程,我讓學(xué)生在試卷上寫下口算3.6×0.5是怎樣想的。結(jié)果發(fā)現(xiàn):全班47位學(xué)生參加測(cè)試。有25位學(xué)生正確算出結(jié)果。其中有10位學(xué)生的算法是寫出豎式,用筆算的方法算出結(jié)果(對(duì)這樣的算法,我又找?guī)孜粚W(xué)生進(jìn)行交流:為什么積是1.8?學(xué)生的回答是:3.6的一半,應(yīng)當(dāng)是一點(diǎn)幾;36乘5得180,結(jié)果是兩位小數(shù),化簡(jiǎn)后是1.8);有14位學(xué)生根據(jù)3.6×0.5的意義算出結(jié)果,他們的算法是:一個(gè)數(shù)乘0.5,得數(shù)是這個(gè)數(shù)的一半。3.6÷2=1.8:還有1位學(xué)生運(yùn)用乘法分配律的方法算出結(jié)果,他的算法是:先用3×0.5=1.5,再用0.6×0.5=0.3,再用1.5+0.3,就等于1.8。學(xué)生為什么在未學(xué)的情況下能算出來?盡管正確算出得數(shù)的25位學(xué)生未必都理解算理,但可以發(fā)現(xiàn),如果他們理解了算理,那么他們基本上就能正確算出算題。算理有助于學(xué)生探索算法。有算法時(shí),不一定能說清算理;但有算理。可以轉(zhuǎn)化成算法。又一則例子。口算整百數(shù)乘一位數(shù)400×2,學(xué)生一般的算法是:先算4×2=8。再在8的后面添兩個(gè)0。為什么在8后面添兩個(gè)0,學(xué)生解釋不清楚。教學(xué)時(shí)。教師要讓學(xué)生給自己的算法找一個(gè)合理的解釋,在學(xué)生解釋的過程中引導(dǎo)學(xué)生理解:4個(gè)百乘2,得8個(gè)百,也就是800。由此,學(xué)生可進(jìn)一步在理解算理的基礎(chǔ)上計(jì)算像4000×2、40000×2這樣的算題,而不停留于"照葫蘆畫瓢"式的模仿計(jì)算。綜上所述,算理不是沒有用。而是教師在教學(xué)中是否發(fā)揮其作用。不要把算理、算法作為"兩張皮"。算理為計(jì)算提供了正確的思維方式。保證了計(jì)算的合理性和正確性,算法為計(jì)算提供了快捷的操作方法,提高了計(jì)算的速度。算理往往是隱性的。算法往往是顯性的。它們相輔相成,算理的探討有助于學(xué)生探索算法、掌握算法。當(dāng)然,在口算學(xué)習(xí)過程中,也要注意避免程式化地?cái)⑹鏊憷,?duì)算理的一味推崇容易讓學(xué)生陷入空洞抽象說教的泥潭,不過,對(duì)算法的過度操練也容易讓學(xué)生走向機(jī)械重復(fù)練習(xí)的窠臼。(作者單位:南京師范大學(xué)附屬小學(xué))

"七"樂無窮,盡在新浪新版博客,快來體驗(yàn)啊~請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入~

【對(duì)口算算理、算法的辯證認(rèn)識(shí)】相關(guān)文章:

算理和算法概述10-26

辯證看錯(cuò)過作文08-04

辯證的作文(精選37篇)11-06

對(duì)口幫扶簡(jiǎn)報(bào)05-04

算法崗位職責(zé)03-15

對(duì)口幫扶工作計(jì)劃01-02

對(duì)口幫扶簡(jiǎn)報(bào)8篇05-04

對(duì)口幫扶簡(jiǎn)報(bào)11篇05-05

對(duì)口幫扶簡(jiǎn)報(bào)(11篇)05-05

對(duì)口幫扶簡(jiǎn)報(bào)(精選7篇)11-30