- 相關推薦
大學畢業(yè)生法院實習總結
我是一名法學專業(yè)大學畢業(yè)生，這是我第一次去法院參加實習，也是第一次從書本中走出來，跨入實踐。下面來總結下我這次實習的情況：
從事任何職業(yè)都要面對兩方面的問題：人事和業(yè)務。所以我首先得注意的是與人打交道，要學會觀察人，不同角色的人之間的區(qū)別，統(tǒng)一角色人之間的區(qū)別。但這些不是我此行的目的，也不是我的興趣所在，所以就忽略不計了。
對于我這樣一個還未出茅廬的人來說，只是盡量從專業(yè)的視角來觀察罷了。
這樣一所基層人民法院一入全國絕大多數同等法院一樣，基本上縱向由院長庭長法官三級構成，橫向有民事庭、刑事庭、行政庭、審監(jiān)庭、立案廳、執(zhí)行庭、法警大隊、辦公室、政治處等各種業(yè)務和行政機構構成。在這個組織結構的最高層就是可以排成一隊的院長先生們了。
通過h廳長的介紹這所法院共有兩百多人，其中專職司法的僅有六十多人(審判員、助理審判員、書記員)，其他的都是輔助司法的行政人員，可見我國基層法院的司法基礎是多么的堅實啊!果然頗具中國特色。
在學校時曾經也在附近的法院聽過審判，感覺畢竟是大城市的區(qū)法院，條件比我們拿強多了。這次在家鄉(xiāng)法院也算看到了什么叫做地區(qū)差異。關于法院的“窮”以后專文討論，這里只說庭審。
程序公正先于實體公正，特別是在基層法院司法人員素質相對較低的情況下，更是為了實現司法公平正義所必須做到的。司法的程序不僅體現在審判過程中也體現在審判前的準備工作和審判后的執(zhí)行工作中。如果說司法公正是救濟的最后一條途徑，那么程序公正則是保證你能夠找到這樣一條道路的基礎，沒有程序公正，司法公正就是一句美麗的謊言。我所在的法院的法官在審判過程中還是比較好地遵守了訴訟程序。
但是庭審的內容就不那么讓人滿意了。從法官方面來看沒有很好的樹立自己的權威，當雙方當事人和代理人爭得不可開交時不能很好的控制局面，這是應當運用法槌等工具，但是法官卻從來不帶。此外，法官沒有很好的控制法庭秩序，旁聽人員隨意走動，甚至有人有事找法官都影響了審判。
最主要還是當事人和律師方面素質不行。當事人基本不能準確簡潔的回答法官的問題，就像拉家常一樣，毫無法律意識。有些代理人和律師辯論是結結巴巴，即欠缺業(yè)務素養(yǎng)又缺乏邏輯和語言組織能力，不利于當事人利益的維護。
但是考慮到中國審判的法官主導制和非辯論制，以及庭審主要是在調查事實和獲取雙方主要觀點，這些缺憾對結果沒有實質影響，但對法院權威的樹立和公民法律意識的形成很沒有好處。
【大學畢業(yè)生法院實習總結】相關文章：
大四畢業(yè)生法院實習報告總結06-16
法院實習個人總結06-26
法院實習總結范文08-10
法院實習總結范文精選06-23
畢業(yè)生法院實習報告(2)09-10
畢業(yè)生法院實習報告(3)09-21
大學生法院實習報告10-30
大學生法院實習報告10-05
大學生法院實習日記06-21
大學生法院實習報告07-09