全面解讀“下班回父母家出事也算工傷”規(guī)定

時間：2024-10-21 14:23:56 學(xué)人智庫我要投稿

相關(guān)推薦

　　最高人民法院昨日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，明確四種情形可認定為“上下班途中”，其中包括從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中。

全面解讀“下班回父母家出事也算工傷”規(guī)定

　　據(jù)了解，《規(guī)定》全文共10條，將于9月1日起實施。

　　A 四種“上下班途中”“合理”是關(guān)鍵

　　《規(guī)定》對工傷認定中的“上下班途中”做出了進一步細化，“合理時間”和“合理路線”成為關(guān)鍵。這就是說，職工下班后等交通高峰時段過后再回家，或下班途中順路到菜市場買菜，又或者下班去父母家等，這期間受到傷害都算工傷。

　　《規(guī)定》明確，對社會保險行政部門認定4種情形(如圖所示)為“上下班途中”的，人民法院應(yīng)予支持：

　　合理時間

　　最高人民法院行政審判庭庭長趙大光：上下班有一個時間區(qū)域，可能早一點，可能晚一點，比如下了班以后，還要加一會兒班，或者是等交通的高峰時段過了之后再回家。我們認為這些都屬于合理時間。

　　合理路線

　　最高人民法院行政審判庭庭長趙大光：合理路線包括的范圍比較廣泛，比如下班途中需要到菜場買菜，然后再回家，而且是順路，是不是合理的路線?是不是日常工作生活中所需要的必須的活動呢?我們認為都應(yīng)當包括在內(nèi)。

　　釋疑

　　下班途中逛商場出意外能算工傷嗎

　　最高法的《規(guī)定》發(fā)布后，有網(wǎng)友連連叫好，也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑：下班回家途中路過商場，或者順道去看電影，期間發(fā)生意外算不算工傷?

　　對此，北京岳成律師事務(wù)所岳運生律師表示，“最高法出臺的這個規(guī)定其實是一個相對比較人性化的規(guī)定，大家上下班途中尤其是下班途中，為了生活所需，偶爾買個菜，這是很常見的，而且相對來說是比較合理的。但是比如說下班之后會會朋友，逛逛商場或者看場電影，我個人認為這可能不是合理時間，因為人們不需要天天下班都去逛街、看電影，這不是生活的必需。而如果你超出了合理時間和合理線路，那就不應(yīng)該屬于工傷范圍。”

　　B 工作時間因公外出一旦受傷也是工傷

　　《規(guī)定》還細化了工傷認定中的“工作原因、工作時間和工作場所”等以往經(jīng)常有分歧的問題。

　　《規(guī)定》明確，社會保險行政部門認定下列情形為工傷的，人民法院應(yīng)予支持：

　　1)職工在工作時間和工作場所內(nèi)受到傷害，用人單位或者社會保險行政部門沒有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌?

　　2)職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的;

　　3)在工作時間內(nèi)，職工來往于多個與其工作職責(zé)相關(guān)的工作場所之間的合理區(qū)域因工受到傷害的;

　　4)其他與履行工作職責(zé)相關(guān)，在工作時間及合理區(qū)域內(nèi)受到傷害的。

　　工作原因

　　對“工作原因”的認定，應(yīng)當考慮是否履行工作職責(zé)、是否受用人單位指派、是否與工作職責(zé)有關(guān)、是否基于用人單位的正當利益等因素。

　　工作時間

　　對“工作時間”的認定，應(yīng)當考慮是否屬于因工作所需的時間。

　　工作場所