- 相關(guān)推薦
論語譯注內(nèi)容簡介(2)
目錄學(xué)而第一
為政第二
八佾第三
里仁第四
公冶長第五
雍也第六
述而第七
泰伯第八
子罕第九
鄉(xiāng)黨第十
先進(jìn)第十一
顏淵第十二
子路第十三
憲問第十四
衛(wèi)靈公第十五
季氏第十六
陽貨第十七
微子第十八
子張第十九
堯日第二十
精彩書摘
17·2子曰：“性相近也，習(xí)相遠(yuǎn)也�！�
【譯文】
孔子說：“人性情本相近，因?yàn)榱?xí)染不同，便相距懸遠(yuǎn)�！�
17·3子曰：“唯上知與下愚①不移�！�
【譯文】
孔子說：“只有上等的智者和下等的愚人是改變不了的�！�
【注釋】
①上知、下愚——關(guān)于“上知…”“下愚”的解釋，古今頗有異說。《漢書·古今人表》說：“可與為善，不可與為惡，是謂上智�？膳c為惡，不可與為善，是謂下愚�！眲t是以其品質(zhì)言。孫星衍《問字堂集》說：“上知謂生而知之，下愚謂困而不學(xué)。”則是兼以其知識與品質(zhì)而言。譯文僅就字面譯出。但孔子說過“生而知之者上也”(16·9)，這里的“上知”可能就是“生而知之”的人。當(dāng)然這種人是不會有的�？墒钱�(dāng)時的人卻以為一定有，甚至孔子都曾否認(rèn)地說過“我非生而知之者”(7·20)。
17·4子之武城，聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑，曰：“割雞焉用牛刀?”
子游對曰：“昔者偃也聞諸夫子曰：‘君子學(xué)道則愛人，小人學(xué)道則易使也�！�
子曰：“二三子!偃之言是也。前言戲之耳�！�
【譯文】
孔子到了[子游作縣長]的武城，聽到了彈琴瑟唱詩歌的聲音�？鬃游⑽⑿χ�，說道：“宰雞，何必用宰牛的刀?[治理這個小地方，用得著教育嗎?]”
子游答道：“以前我聽老師說過，做官的學(xué)習(xí)了，就會有仁愛之心;老百姓學(xué)習(xí)了，就容易聽指揮，聽使喚。[教育總是有用的。]”
孔子便向?qū)W生們道：“二三子!言偃的這話是正確的。我剛才那句話不過同他開玩笑罷了�！�
17·5公山弗擾①以費(fèi)畔②，召，子欲往。
子路不說，曰：“末之也，已③，何必公山氏之之④也?”
子曰：“夫召我者，而豈徒哉⑤?如有用我者，吾其為東周乎?”
【譯文】
公山弗擾盤踞在費(fèi)邑圖謀造反，叫孔子去，孔子準(zhǔn)備去。
子路很不高興，說道：“沒有地方去便算了，為什么一定要去公山氏那里呢?”
孔子道：“那個叫我去的人，難道是白白召我嗎?假若有人用我，我將使周文王、武王之道在東方復(fù)興。”
【注釋】
�、俟礁_——疑即《左傳》定公五年、八年、十二年及哀公八年之公山不狃(唯陳天祥的《四書辨疑》認(rèn)為是兩人)。不過《論語》所敘之事不見于《左傳》，而《左傳》定公十二年所敘的公山不狃反叛魯國的事，不但沒有叫孔子去，而且孔子當(dāng)時正為司寇，命人打敗了他。因此趙翼的《陔馀叢考》、崔述的《洙泗考信錄》都疑心這段文字不可信。但是其后又有一些人，如劉寶楠《論語正義》，則說趙、崔不該信《左傳》而疑《論語》。我們于此等處只能存疑。②畔——毛奇齡說，“畔是謀逆”，譯文取這一義。③末之也，已——舊作一句讀，此依武億《經(jīng)讀考異》作兩句讀�！澳保瑳]有地方的意思;“之”，動詞，往也;“已”，止也。④何必公山氏之之也——“何必之公山氏也”的倒裝�！爸钡牡谝粋�“之”字只是幫助倒裝用的結(jié)構(gòu)助詞，第二個“之”字是動詞。⑤而豈徒哉——“徒”下省略動賓結(jié)構(gòu)，說完全是“而豈徒召我哉”。
【論語譯注內(nèi)容簡介(2)】相關(guān)文章：
《論語譯注》讀書筆記（通用10篇）05-01
儒林外史內(nèi)容簡介09-12
《島上書店》內(nèi)容簡介06-17
昆蟲記主要內(nèi)容簡介08-28
文學(xué)作品《葉甫蓋尼·奧涅金》內(nèi)容簡介09-11
論語原文及翻譯10-25
論語學(xué)而篇07-19
論語八則閱讀答案10-03
《論語》經(jīng)典語錄摘錄09-24
論語八則教案（精選10篇）06-07