- 相關(guān)推薦
正規(guī)欠條的格式參考
例如:
欠條
今借到***人民幣***圓整，于*年*月*日前還清，逾期每年按總金額的1%付給違約金。
借款人：***
*年*月*日
欠據(jù)
為 (事由) 欠 (債權(quán)人) 人民幣 (金額) 元，立此為據(jù)。
立據(jù)人
年 月 日
注意：
1、親筆簽字比章的效力大,想用手印也行,一般簽字就可以了。
2、借條要寫明借款人和借款時(shí)間以及還款時(shí)間，同時(shí)對于是否要支付利息進(jìn)行約定。擔(dān)保人要在最后以擔(dān)保人的名義簽字。
3、借酒和借錢的區(qū)別在于最后是還物還是還錢，錢可以主張利息，而物則不存在利息。
看完上文后大家應(yīng)該知道，欠條的寫法很簡單，只要說清楚時(shí)間、時(shí)間、人物，基本就可以了。但請大家注意，在欠條中出現(xiàn)的任何數(shù)字都需要用中文大寫記載，否則日后容易被人涂改。
典型案例
5月5日，李某向張某購買花崗石板材一宗，貨值30000元，口頭約定盡快付款，但李某遲遲未付。2008年12月31日，張某向被告李某索要貨款，李某遂出具欠條一張，但未約定償付日期。之后，張某每年年底都向李某主張權(quán)利，但李某推托未付至今。2013年1月2日，張某訴至法院要求李某立即償付欠款30000元及利息10000元。
爭議觀點(diǎn)
關(guān)于張某是否有權(quán)主張利息，有以下兩種意見：
一種意見認(rèn)為，本案中，雙方并未約定欠款須要支付利息，故不能支持張某的利息訴求。
另一種意見認(rèn)為，李某長期拖欠張某貨款，應(yīng)該給予相應(yīng)利息。
第三種意見認(rèn)為，雙方雖然未明確欠款的償付日期，但自張某向李某索要欠款時(shí)，李某即負(fù)有立即償付欠款的義務(wù)。而李某長期拖欠貨款，系一種違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的形式之一就是賠償給張某造成的損失，而損失的計(jì)量可以參照給予利息。
分析結(jié)論
欠款與借款不同，法律并未規(guī)定欠款應(yīng)計(jì)利息，而欠款雙方一般也不會(huì)約定利息的支付。欠款基于多種原因產(chǎn)生，系債的一種既存狀態(tài)，包括工程欠款、未付貨款、拖欠勞動(dòng)報(bào)酬款等等。欠款雙方很少明確約定欠款的支付期限和逾期支付欠款所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任，實(shí)踐中極易產(chǎn)生分歧。
筆者較為同意第三種觀點(diǎn)。欠款的債務(wù)人本應(yīng)償付付欠款，卻遲遲不履行付款義務(wù)，如果不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任如給付利息，對債權(quán)人是顯失公平的也是不符合相關(guān)法律規(guī)定的，所以第一種意見欠妥。但是，有的欠款雙方畢竟未對是否支付利息、如何計(jì)息作出約定，直接判令債務(wù)人支付利息是欠缺法律依據(jù)的，第二種意見也是不完美的。所以要從法理上分析欠款債權(quán)人要求債務(wù)人支付利息的實(shí)質(zhì)，以便作出支持與否的裁判。
通常，欠條系一種載明債權(quán)債務(wù)的簡易形式，內(nèi)容非常簡練，有的甚至僅有數(shù)額和債務(wù)人姓名，并未明確債權(quán)人、償付期限、違約責(zé)任等，極易引發(fā)分歧。如本案，雙方并未約定欠款的償付期限和相應(yīng)的逾期付款的違約責(zé)任，從而產(chǎn)生所欠貨款應(yīng)否支付利息的分歧。
本案中，欠款的形成系因買賣合同形成，我國合同法對買賣合同中，買受人的付款時(shí)間作出了較為細(xì)致的規(guī)定，“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，對支付時(shí)間沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付�！薄逗贤ā返诹粭l規(guī)定“合同生效后當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定”。本案中，雙方并未對買賣合同的付款時(shí)間作出明確約定，根據(jù)法律規(guī)定和被告李某出具欠條的行為可以確定雙方買賣行為對應(yīng)的貨款支付時(shí)限為買受人李某收到板材時(shí)。但是，李某在應(yīng)當(dāng)支付貨款時(shí)因故未能支付，并向原告張某出具欠條，應(yīng)視為雙方對貨款相關(guān)債權(quán)作出了確認(rèn)，同時(shí)對貨款支付時(shí)間作出了延展。雖然，這個(gè)延展并無明確的日期、時(shí)段，原告張某接受欠條的行為亦即表明其同意或是允諾了被告李某延遲付款的行為。這種同意或允諾使被告李某免于陷入承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的境地。若在欠條中明約定了償付欠款的期限或雙方對延遲付款的期限作出了新的約定，則被告李某應(yīng)當(dāng)按照約定的償付日期付款，否則就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
就本案而言，李某出具的欠條未約定償付日期，同時(shí)雙方亦未對償付日期作出明確約定，目前只能按照習(xí)慣確定。通常，未約定付款期限，債權(quán)人有權(quán)隨時(shí)要求債務(wù)人償付欠款。在債權(quán)人張某于2008年12月31日向債務(wù)人李某主張權(quán)利之后，李某就應(yīng)當(dāng)立即履行付款義務(wù)。若李某未履行付款義務(wù)且不能與債權(quán)人對付款時(shí)間作出新的延展約定，則應(yīng)違約責(zé)任。
承擔(dān)違約責(zé)任的方式就應(yīng)通過雙方的約定和相關(guān)法律規(guī)定確定。在欠款糾紛中，債務(wù)人延遲付款的行為肯定會(huì)給債權(quán)人造成損失，最直接明顯的損失就是利息損失。所以，很多欠款的債權(quán)人在起訴時(shí)就同時(shí)提出利息之訴求，但是有無明確的法律依據(jù)，讓裁判者無所適從。若欠款債權(quán)人提出要求債務(wù)人承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任，損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照銀行存或貸利息。這時(shí)，其訴求有法有據(jù)，裁判者只須確定計(jì)算損失的利息標(biāo)準(zhǔn)即可。我國現(xiàn)行法律中，對欠款利息有明確規(guī)定的是工程墊資款和工程欠款。最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，工程墊資款的利息支付以約定為前提，但不能高于中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率;而工程欠款的利息，在無約定時(shí)可按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算，有約定時(shí)按照約定處理。所以，本案利息可以參照上述規(guī)定按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。計(jì)息的起點(diǎn)則是債務(wù)人李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任之時(shí)，本案中則是欠條形成之后，債權(quán)人張某首次向債務(wù)人李某主張權(quán)利之后即2013年1月1日。計(jì)息的終點(diǎn)則應(yīng)是法院生效判決確定被告李某付款之日。如若被告李某在法院判決確定的時(shí)間仍未付款，則有法律規(guī)定其承擔(dān)繳納遲延履行金，無須再行支付利息或承擔(dān)遲延付款的違約責(zé)任。
綜上，欠條債務(wù)人應(yīng)當(dāng)支付利息，但支付利息的依據(jù)是要承擔(dān)延遲付款的違約責(zé)任，利息的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款基準(zhǔn)利率。討論欠款應(yīng)否計(jì)算利息還有兩個(gè)前提：一是欠款所載明的債權(quán)債務(wù)合法有效;二是債權(quán)人未因訴訟時(shí)效喪失勝訴權(quán)。欠條訴訟時(shí)效的確定與上述承擔(dān)違約責(zé)任的時(shí)間在很大程度上是一致的，因?yàn)閭鶆?wù)人延遲付款了，債權(quán)人自然應(yīng)當(dāng)知曉自身權(quán)利受到侵害，若雙方對欠款償付時(shí)間作出延展約定，訴訟時(shí)效自然中斷，并重新計(jì)算，所以欠條債務(wù)人延遲付款的違約行為與債權(quán)人知道自身權(quán)利受到侵害有著必然的聯(lián)系。
借條與欠條的訴訟時(shí)效的計(jì)算
訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，人民法院對權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度。那么借條與欠條的訴訟時(shí)效是多久呢？針對這個(gè)問題，小編整理了借條與欠條的訴訟時(shí)效的相關(guān)內(nèi)容，請閱讀下面的文章進(jìn)行詳細(xì)了解。
一、借條訴訟時(shí)效
對于注明還款期限的借條，根據(jù)《民法通則》第137條之規(guī)定，訴訟時(shí)效應(yīng)從還款日期屆滿的次日起計(jì)算兩年，因?yàn)樵V訟時(shí)效期間應(yīng)從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算，如果屆至借條注明的還款日債務(wù)人仍不履行債務(wù)，債權(quán)人權(quán)利即受到侵害。則從次日起計(jì)算訴訟時(shí)效期間。而沒有注明還款日期的借條，該合同則屬于履行期限不明確的合同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹〈民法通則〉若干問題的意見》第121條規(guī)定“公民之間的借貸……。沒有約定，出借人隨時(shí)可以請求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請求及時(shí)返還”;《合同法》第62條規(guī)定“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第61條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定(四)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”，所以說債權(quán)人有權(quán)隨時(shí)要求債務(wù)人履行債務(wù)，但須給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間，因而對于該種借條存在有以下幾種情形：
(1)債權(quán)人要求債務(wù)人給付，雙方協(xié)商一致確定了一個(gè)明確的履行期限。如果債務(wù)人到期不履行債務(wù)，訴訟時(shí)效自該期限屆滿之日起計(jì)算。
(2)如果債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)，而不能對履行期限協(xié)商一致的，在債權(quán)人提出了一個(gè)合理的履行期限后，訴訟時(shí)效自該合理期限屆滿之次日起計(jì)算;
(3)債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利，債務(wù)人明確表示拒絕履行，并且否定該債權(quán)的存在，那么訴訟時(shí)效應(yīng)從該拒絕日的次日起計(jì)算。所以說書寫情況的不同存在有不同的訴訟時(shí)效起算辦法。
二、欠條訴訟時(shí)效
欠條則不代表合同關(guān)系，欠條一般情況下是債權(quán)人債務(wù)人雙方已有經(jīng)濟(jì)往來，債權(quán)人索要或經(jīng)過結(jié)算后，債務(wù)人需給付債權(quán)人款項(xiàng)，由于債務(wù)人沒有能力給付或者說不能及時(shí)給付，而由債務(wù)人向債權(quán)人出具的一種條據(jù)。而在這種情形下，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)意識到自己的權(quán)利已經(jīng)受到了侵害，因?yàn)閭鶆?wù)人之所以出具欠條，是因?yàn)楸緫?yīng)給付債權(quán)人的款項(xiàng)，只是因無能力或不能及時(shí)給付才出具的，所以說應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)人自出具欠條時(shí)知道自己的權(quán)利受到侵害，由此引發(fā)的債權(quán)請求權(quán)訴訟時(shí)效應(yīng)自書寫欠條之次日起起算，當(dāng)然這是針對欠條中沒有書寫還款日期的訴訟時(shí)效的起算;而針對寫下還款日期的欠條，則訴訟時(shí)效應(yīng)從還款日期屆滿的第二日起計(jì)算。
手里有他人借條或者欠條的親，一定要注意訴訟時(shí)效，不然損失的可就是自己哦。
欠條的法律效力及訴訟時(shí)效
欠條具不具備法律效力呢？欠條的法律效力是如何認(rèn)定的？欠條的訴訟時(shí)效是多長時(shí)間呢？針對這一些問題，小編收集整理了欠條法律效力及其訴訟時(shí)效的相關(guān)法律知識，請閱讀下面的文章進(jìn)行詳細(xì)的了解。
“欠條”又稱為“欠據(jù)”，通常是由于債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向履行債務(wù)時(shí)，因自身原因不能按時(shí)償還而向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證。
“欠”字與“借”字有很大的區(qū)別，欠反應(yīng)的是一種“狀態(tài)”，借表明了債權(quán)關(guān)系是因?yàn)榻栀J而形成，欠條則無法表明債權(quán)關(guān)系形成的真正原因。欠條和借條性質(zhì)不同，借條是用以確認(rèn)借款的法律事實(shí)。而欠條是的憑證，是對欠款事實(shí)的確認(rèn)，具有催款的性質(zhì)。當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴時(shí)，由于通過借條本身較易于識別和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的借款事實(shí)，借條持有人一般只需要向法院簡單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過即可，對方要抵賴的話一般很困難。但是，當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴時(shí)，欠條持有人必須向法官陳述欠款形成的事實(shí)，如果對方否認(rèn)，欠條持有人須進(jìn)一步證明存在欠條形成的事實(shí)。
“欠條”產(chǎn)生的原因有很多，借錢可以是其中一種原因，其它例如在履行買賣合同、承攬合同、運(yùn)輸合同等合同中，只要債務(wù)人沒有及時(shí)履行債務(wù)，債權(quán)人也可以要求打“欠條”，在很多時(shí)候，“欠條”往往是對雙方經(jīng)濟(jì)往來的一種結(jié)算憑證，表明自寫“欠條”之日起雙方之間形成一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。書寫“欠條”除了要如寫“借條”時(shí)要注意的事項(xiàng)之外，還要注意寫清楚“欠條”產(chǎn)生的事由，就是因什么原因欠錢。因?yàn)�，就欠款糾紛而言，原告出具的“欠條”不但要證明欠款的事實(shí)，而且還要證明欠款的合法性，寫清楚事由，也就說明了欠款的合法性。違法的欠款是得不到法院支持的，如由于賭博、販毒等理由打下的欠條，只要有證據(jù)證實(shí)違法事實(shí)，法院是不會(huì)支持這種債權(quán)的。
關(guān)于“欠條”的訴訟時(shí)效有兩種情況：
第一種情況是，關(guān)于債務(wù)人在約定的履行期限屆滿后未履行債務(wù)，而出具沒有還款日期的欠款條，即沒有寫明履行期限的欠條，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第140條的規(guī)定，對此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。如果債權(quán)人在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從債權(quán)人收到債務(wù)人所寫欠款條之日的第2天開始重新計(jì)算2年。因?yàn)�，在債�?wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害(若在先前的經(jīng)濟(jì)往來中，有書面合同約定了遲于“出具欠條”之日后的某個(gè)日期付款的情形除外)，故債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在欠據(jù)出具之次日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，最高人民法院在《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算問題的批復(fù)中指出：“雙方當(dāng)事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，對此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效的中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫的欠款條之日的第2天開始重新計(jì)算”。該批復(fù)對此作了明確答復(fù)。如果權(quán)利人在2年的訴訟時(shí)效期間內(nèi)曾主張過權(quán)利的，同樣適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定，從權(quán)利人主張權(quán)利之日起重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。
第二種情況是，關(guān)于未定履行期限的合同，如債務(wù)人未支付價(jià)款而向債權(quán)人出具沒有還款日期的欠款條，則訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利時(shí)起算。當(dāng)然，如有證據(jù)證明欠條是借貸關(guān)系的憑證，也可以作為借條來認(rèn)定。
希望以上有關(guān)欠條法律效力及訴訟時(shí)效的有關(guān)知識能夠幫助到您，如果您對欠條的法律知識還有不清楚的地方，歡迎免費(fèi)咨詢我們的專業(yè)律師。
如何確定該案中利息損失的起算點(diǎn)
【案情】
3月10日，王某從趙某處購買花崗石板材數(shù)車，總價(jià)款為16萬元。貨物交付當(dāng)日，王某向趙某支付現(xiàn)金1萬元，并以資金短缺為由請求對剩余價(jià)款15萬元推遲支付，趙某表示同意推遲一個(gè)月。五個(gè)月后，趙某要求王某支付拖欠的15萬元價(jià)款，王某遂向趙某出具欠條一張，內(nèi)容為：“今欠趙某花崗石板材款15萬元(大寫拾伍萬元整)，欠款人王某，8月10日”。1月21日，趙某訴至法院，要求王某立即支付花崗石板材款15萬元及利息。
【分歧】
本案中，因王某遲延履行合同價(jià)款支付義務(wù)，構(gòu)成違約，其除應(yīng)繼續(xù)履行合同即支付價(jià)款外，還應(yīng)賠償因違約給趙某造成的損失。對于王某逾期付款給趙某造成的利息損失的起算點(diǎn)，有以下三種意見:
第一種意見認(rèn)為，利息應(yīng)當(dāng)自4月11日起算。理由是，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款”的規(guī)定，王某與趙某約定付款期限“推遲一個(gè)月”，即4月10日為付款期限，故付款期限屆滿之次日即4月11日為利息起算之日。
第二種意見認(rèn)為，利息應(yīng)當(dāng)自王某出具欠條之次日即8月11日起算。理由是，買賣合同對付款期限作出變更后，違約金的起算點(diǎn)也應(yīng)當(dāng)隨之變更。王某出具欠條即為承諾付款，其實(shí)質(zhì)上是變更了付款期限，故應(yīng)當(dāng)自王某出具欠條之次日起算利息。
第三種意見認(rèn)為，利息應(yīng)當(dāng)自趙某起訴之次日即2014年1月21日起算。理由是，王某出具的欠條未約定支付期限，趙某向王某主張權(quán)利之日為應(yīng)當(dāng)付款之日，故自次日即1月21日起算利息。
【評析】
筆者贊同第一種意見，理由如下：
一、買受人支付價(jià)款的期限決定利息的起算點(diǎn)
在買賣合同中，支付價(jià)款是買受人的主給付義務(wù)，買受人拒絕支付價(jià)款，構(gòu)成拒絕履行，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任;買受人雖未拒絕支付價(jià)款，但逾期履行同樣構(gòu)成違約，在合同未約定逾期違約金的情況下，買受人應(yīng)承擔(dān)利息損失。
承擔(dān)利息損失是買受人在付款期限屆滿時(shí)未履行付款義務(wù)(違約)的法律后果之一，買受人違約之日即為利息起算之日。故利息損失與價(jià)款支付期限關(guān)系密切，價(jià)款支付期限決定了利息損失的起算起點(diǎn)。價(jià)款支付期限屆滿之日的次日，利息開始起算。
二、因雙方?jīng)]有變更支付期限的意思表示，故不能將王某出具欠條之日視為支付期限屆滿之日
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百六十一條的規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付價(jià)款;對付款期限沒有約定或者約定不明且事后又沒有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，依據(jù)合同的有關(guān)條款及交易習(xí)慣確定;依據(jù)上述方法仍不能確定的，應(yīng)適用同時(shí)履行的原則，即買受人在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。
貨物交付當(dāng)日(3月10日)，王某請求對剩余價(jià)款15萬元推遲支付，趙某表示同意推遲一個(gè)月�！巴七t一個(gè)月支付”是雙方對支付期限的明確約定，故王某支付期限的屆滿之日為4月10日。
支付期限屆滿后，買受人王某并未履行價(jià)款支付義務(wù)，已構(gòu)成違約。后來(8月10日)，趙某要求王某支付拖欠的15萬元價(jià)款，王某向趙某出具了欠條，王某出具欠條的行為系其對拖欠趙某合同價(jià)款的確認(rèn)，但沒有變更支付期限的意思表示，故不能將王某出具欠條之日視為支付期限屆滿之日。
三、買賣合同中買受人出具欠條的日期對利息計(jì)算無實(shí)際意義
買賣合同中欠條是當(dāng)事人之間的結(jié)算結(jié)果，它反映了當(dāng)事人之間基礎(chǔ)法律關(guān)系的某些要素，如合同價(jià)款、付款期限、出賣人、買受人等。結(jié)合出具欠條的時(shí)間及欠條是否約定付款期限，買賣合同中買受人出具的欠條主要分為以下四類：交付貨物的同時(shí)出具但未約定付款期限(以下簡稱A1欠條)，交付貨物的同時(shí)出具且注明了付款期限(以下簡稱A2欠條)，交付貨物后的某一時(shí)間出具但未約定付款期限(以下簡稱B1欠條)，交付貨物后的某一時(shí)間出具且注明了付款期限(以下簡稱B2欠條)。
對于A1欠條與B1欠條，因未注明付款期限，故應(yīng)當(dāng)根據(jù)買賣合同中雙方的約定、補(bǔ)充協(xié)議等確定付款期限，沒有約定、補(bǔ)充協(xié)議的根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百六十一條的規(guī)定確定付款期限，付款期限屆滿之次日利息起算。此種情況下，欠條僅是買受人未支付價(jià)款及價(jià)款數(shù)額的證據(jù)，除此再無其他法律意義。對于A2欠條與B2欠條，因買受人在出具的欠條上注明了付款期限，出賣人也收受了該欠條，其實(shí)質(zhì)是雙方對付款期限進(jìn)行了約定或變更，故欠條注明的付款期限即價(jià)款支付期限，利息自欠條注明的付款期限屆滿之次日起算，此時(shí)欠條出具的日期對利息計(jì)算亦毫無意義。
總之，買賣合同中買受人出具欠條的情況相當(dāng)普遍并且欠條的形式多樣，在欠條注明付款期限的情況下，欠條注明的付款期限即買受人支付價(jià)款的期限，逾期付款的利息損失自欠條注明的付款期限屆滿之次日起算;在欠條未注明付款期限的情況下，應(yīng)當(dāng)依照買賣合同中雙方的約定確定支付期限，沒有約定或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)依照合同法第六十一條、第一百六十一條的規(guī)定確定，不能簡單的以買受人出具欠條之次日為逾期付款利息損失的計(jì)算起點(diǎn)。
【正規(guī)欠條的格式參考】相關(guān)文章：
欠條格式范本（通用30篇）01-30
正規(guī)請假條格式09-27
圖書參考文獻(xiàn)格式07-31
參考文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)格式字體12-26
議論文答題格式參考03-26
自薦信寫作格式參考范文01-01
通報(bào)的書寫格式12-15