又見兒童墜井,悲劇緣何一再上演

時(shí)間:2021-07-08 12:09:42 資料 我要投稿

又見兒童墜井,悲劇緣何一再上演

據(jù)齊魯網(wǎng)報(bào)道,4月3日17時(shí)30分左右,山東淄博市張店區(qū)房鎮(zhèn)房東村,一名2歲半的孩子墜入10米深井,井口直徑只有20厘米寬。截至4日凌晨3時(shí)05分,被困男童在歷時(shí)十個(gè)半小時(shí)的緊張營救后被成功救出 已經(jīng)不是第一次看到如此“壯觀”的救援場面了。2016年11月6日,河北省保定市一6歲男孩不慎墜入枯井,經(jīng)過相關(guān)部門和社會力量107個(gè)小時(shí)、140余臺作業(yè)車輛、500名救援人員的聯(lián)合救援,最終還是沒有拯救這位落井男童。從百度中輸入相應(yīng)的關(guān)鍵詞,相關(guān)的新聞和鏈接高達(dá)280萬條,讓筆者實(shí)在無法理解的是,“悲劇”已經(jīng)如此深刻,卻不知道為何總是在重復(fù)上演。 無論是救援成功,還是失敗,“墜井”的教訓(xùn)永遠(yuǎn)都是慘痛的。有一句老話叫“人不能在同一個(gè)地方跌兩次跟頭”,而我們不知在“墜井”事件上已經(jīng)跌倒了多少次。 此次救援,淄博市、張店區(qū)啟動(dòng)了應(yīng)急預(yù)案,公安、消防、衛(wèi)生等多部門趕赴現(xiàn)場,先后調(diào)集26輛推土機(jī)、挖掘機(jī)、裝載機(jī)等參與救援,并且第一時(shí)間聯(lián)系了專業(yè)救援隊(duì)伍參與救援。相比而言,這位2歲半的孩子是幸運(yùn)。時(shí)下,我們對個(gè)體生命的尊重已經(jīng)達(dá)到了無以復(fù)加的地步,在與“死神”生命追逐的賽跑中,在短時(shí)間內(nèi)調(diào)動(dòng)諸多救援資源,并且迅速拿出應(yīng)急預(yù)案,我們的.相關(guān)部門和救援力量已經(jīng)有了十足經(jīng)驗(yàn)。但是,并不是任何一名個(gè)體生命都是幸運(yùn)的,也不是每次“壯觀”的救援都能成行,在生命面前,我們?nèi)莶坏糜幸唤z的馬虎,更容不得有一丁點(diǎn)的“想當(dāng)然”。 雖然已經(jīng)有了如此之多的慘烈教訓(xùn),也有媒體的大聲疾呼,依然喚不醒“裝睡的人”!皟和瘔嬀,不管是鄉(xiāng)村的水井,還是城市中的管道井,從墜井的年齡層次就能看到,中國的這些井在最初設(shè)計(jì)上,顯然沒有考慮“兒童元素”,更沒有考慮“救援元素”。雖然諸如水井、管道井等基礎(chǔ)設(shè)施與“兒童”無關(guān),也不可能為了兒童,像日常生活用品般設(shè)計(jì)一款甚至多款“兒童版”,但至少在最初的設(shè)計(jì)以及在制造上考慮人能夠墜井的可能性。這一點(diǎn),相關(guān)企業(yè)、部門顯然做得不夠。 很多人可能會把“兒童墜井”的責(zé)任歸責(zé)于家長,即便是這樣,“兒童墜井”仍然頻繁發(fā)生。所以筆者認(rèn)為,不安全的“井”,即便是再負(fù)責(zé)的家長,也無法預(yù)判“墜井”的可能性。無論是農(nóng)村地區(qū)的水井,還是城市日常運(yùn)轉(zhuǎn)的管道井,如果沒有高度的責(zé)任意識,沒有嚴(yán)格的安全監(jiān)管,沒有定期維護(hù)的基礎(chǔ)工作,毫不客氣地說,“兒童墜井”事件仍然會發(fā)生。 比如農(nóng)村地區(qū)的水井,雖然深水井歸水利部門監(jiān)管,但是許多人為了用水方便,在自己家的田間地頭打一口水井,也恰恰因?yàn)檫@些水井,以及由此而誕生的枯井,分布密集又隱秘,安全設(shè)施不完善,更談不上安全提示,成為廣大農(nóng)村地區(qū)兒童安全的極大隱患,而這些地方又是“兒童墜井”的高發(fā)地,如此簡單地把墜井責(zé)任歸責(zé)于家長,顯然沒有抓住安全隱患的“根”。 因此,又見兒童墜井,“安全”這首“老曲目”還得反復(fù)地“彈”!皬棥焙昧藵櫸锛(xì)無聲,“彈”不好就是一曲曲“悲歌”。孩子是無辜,而相關(guān)方的大人們不要“裝無辜”。從水井、管道井等等基礎(chǔ)設(shè)施從最初的設(shè)計(jì),到最終的“落井下地”,都需要我們大人的科學(xué)設(shè)計(jì)到位、質(zhì)量制造到位、安全監(jiān)管到位,更需要有個(gè)部門沒事就給大人們“彈一彈”這首安全的“老曲目”。 文/七江寒

【又見兒童墜井,悲劇緣何一再上演】相關(guān)文章:

西安兩歲男童墜井獲救 如何預(yù)防墜井與墜井后自救04-20

淄博:墜井兒童救援作業(yè)現(xiàn)場仍在擴(kuò)大04-20

“兒童墜井”頻發(fā),暴露了“機(jī)井監(jiān)管”的缺失04-20

海信并購科龍 上演“蛇吞象”的悲劇 -管理資料01-01

港灣的創(chuàng)業(yè)悲劇第N次上演 -管理資料01-01

直擊:山東濰坊男童墜井,生死救援全記錄!04-21

遺憾!濰坊5歲墜井男童營救升井 送醫(yī)后已無生命體征04-21

風(fēng)行讓萬圣節(jié)“悲劇”不再上演 -電腦資料01-01

一再05-24