《教育技術(shù)學(xué)之我見(jiàn)》讀后感

時(shí)間:2023-04-25 01:25:42 讀后感 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

《教育技術(shù)學(xué)之我見(jiàn)》讀后感

今天有幸拜讀了北京師范大學(xué)教育技術(shù)學(xué)院楊開(kāi)誠(chéng)教授的一篇特稿《教育技術(shù)學(xué)之我見(jiàn)》,說(shuō)句實(shí)話,在讀的過(guò)程中,其實(shí)我是有很大的困惑的,楊教授在文中提到的很多思想我甚至還不是很理解,雖然是本專業(yè)的學(xué)生,但還是會(huì)覺(jué)得其中的一些專業(yè)論述晦澀難懂。 我們作為本專業(yè)即將踏入社會(huì)的學(xué)生,是否可以解釋一下“技術(shù)”和“教育技術(shù)”的涵義,的確,越是簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)越是難以解釋,這可能是專家級(jí)別的教師蔡可以解決的問(wèn)題了,那么對(duì)于教育技術(shù)的學(xué)生是否可以解釋一下,我們教育技術(shù)專業(yè)是研究什么的一門(mén)學(xué)科,在教育領(lǐng)域中起到什么樣的作用。我常常會(huì)以為教育技術(shù)就是研究教育中使用的媒體技術(shù)以及如何更好地將技術(shù)運(yùn)用到教育中去,可能到今天對(duì)此還是不能準(zhǔn)確的理解,但至少,可以對(duì)自己的理解上作出一定的改進(jìn)。 我常常認(rèn)為教育技術(shù)就是教育中運(yùn)用的技術(shù),所以順理成章地以為教育技術(shù)就是物質(zhì)技術(shù),但其實(shí)這些物質(zhì)技術(shù)不需要教育技術(shù)領(lǐng)域的人士去研究,它是其它學(xué)科和領(lǐng)域的研究對(duì)象,也就是說(shuō)教育技術(shù)是一種知識(shí)技術(shù),而非物質(zhì)技術(shù)。 目前,教育技術(shù)主要有三項(xiàng)研究分支:教學(xué)設(shè)計(jì)技術(shù),課程開(kāi)發(fā)技術(shù),教育工程技術(shù)。其中,教學(xué)設(shè)計(jì)技術(shù)和課程開(kāi)發(fā)技術(shù)也是我們經(jīng)常提到的問(wèn)題,作為教育技術(shù)領(lǐng)域的接班人,我們是否真的注重了教育技術(shù)研究的開(kāi)發(fā)取向,我們?cè)谄綍r(shí)的學(xué)習(xí)實(shí)踐中沿用了唯媒體論的一些觀點(diǎn),我們大多數(shù)只是把教學(xué)內(nèi)容用媒體展示出來(lái),而在教學(xué)設(shè)計(jì)上往往沒(méi)有很高的技術(shù),更不用說(shuō)課程開(kāi)發(fā)了。 作為教育技術(shù)專業(yè)的學(xué)生,我們對(duì)教育技術(shù)的理解,尤其是思考成分太少了,我們偶爾會(huì)去翻一下專業(yè)書(shū)本,但也只是對(duì)書(shū)本上的內(nèi)容照搬全收,沒(méi)有融入自己的思想,不善于用批判的眼光去看別人的觀點(diǎn),很難提出自己的見(jiàn)解。教育技術(shù)作為教育領(lǐng)域中一門(mén)特殊的學(xué)問(wèn)還有待我們這些專業(yè)的學(xué)生進(jìn)一步去研究。

【《教育技術(shù)學(xué)之我見(jiàn)》讀后感】相關(guān)文章:

學(xué)習(xí)教育技術(shù)學(xué)的心得體會(huì)08-11

教育技術(shù)學(xué)考研應(yīng)該怎么選學(xué)校04-28

教育技術(shù)學(xué)心得體會(huì)(精選11篇)11-22

教育高質(zhì)量發(fā)展之我見(jiàn)范文通用08-27

廣告之我見(jiàn)04-06

感恩之我見(jiàn)04-08

教育技術(shù)學(xué)研究生招生排名和本科招生04-27

教育技術(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生的自我鑒定范文(精選10篇)11-20

手機(jī)之我見(jiàn)作文01-28

孝之我見(jiàn)作文11-11