- 相關(guān)推薦
《麥家隨筆》讀后感
由于在4月7日舉行的"網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)處境"研討會(huì)上，知名作家麥家說，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.99%是垃圾，只有0.01%是好東西。"如果我擁有了一項(xiàng)權(quán)力，我要消滅網(wǎng)絡(luò)文學(xué)"。結(jié)果"慘遭網(wǎng)友圍剿，讓我飽嘗被謾罵之苦"。五月一日又看到麥家的隨筆《好作品還要好運(yùn)氣》讀后有些感想，用黑體字附在每段文章的后面。(靜遠(yuǎn))好作品還要好運(yùn)氣
(2010-05-01 11：56：50麥家隨筆
最近我不知冒犯了哪顆星--可能是火星吧，惹得大伙火氣十足，尤其是"網(wǎng)絡(luò)文學(xué)垃圾說"，慘遭網(wǎng)友圍剿，讓我飽嘗被"謾罵"之苦--也不乏有樂，在網(wǎng)絡(luò)上被罵也許是當(dāng)今每一個(gè)人都要享受的一份苦或樂。我覺得這"導(dǎo)火線"首先是某些報(bào)道對(duì)我之言說"斷章取義"，其次是大家沒有好好算一算帳。不需諱言，我確實(shí)說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.9%是垃圾，只有0.1%是優(yōu)秀的。聽0.1的比例也許是剌耳的，但它基數(shù)有多大呢?據(jù)盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)告訴我，現(xiàn)在盛大中文網(wǎng)每天有7000萬字的更新量。聽著，是每天！就是說，光一個(gè)個(gè)盛大文學(xué)網(wǎng)站每天有7萬字優(yōu)秀作品，而中國我想至少有幾十個(gè)中國文學(xué)網(wǎng)站吧。算一算，這個(gè)數(shù)量有多大?恐怕至少要用每年上千萬來計(jì)吧。我們的優(yōu)秀作品有這么多嗎?讓人無話可說。所以，在此按下不表。
讀后感：優(yōu)秀作品以外的難道就可以稱為垃圾嗎?網(wǎng)友的意見不在0.1，而在99.9.的稱謂。
說說另一件事更有意義，是莊重的。我沒有接到任何采訪，但有一則消息不脛而走，煞為火爆，就是：我的新作《風(fēng)語》有書商出五百萬天價(jià)我不給。事情有令人蹊蹺的一面，我憑什么"見錢不眼紅"?媒體迅速作出種種精確又狂熱的猜測(cè)，"虛假說"，"作秀說"，"炒作說"，五花八門，眾說紛紜。我可以負(fù)責(zé)地說，事情是真的，確有北京某書商從去年中秋至今年元宵，曾三赴杭州要我書稿，報(bào)價(jià)從三百萬起，來一次漲一次，漲到五百萬。為什么漲，因?yàn)槲也唤o。五百萬我仍然沒答應(yīng)。是我耍大牌?不是--我實(shí)不是個(gè)擺譜的人。是我視金錢為糞土?也不是--我沒那么高境界。那么我為何不給?很簡(jiǎn)單，我還沒脫稿，對(duì)方只字沒有看過，憑什么給我如此殊榮?這種天價(jià)，不給我榮幸感，只讓我覺得不可理解，令我多慮。至少，我想他們不是對(duì)我的作品來的，而是對(duì)我的名聲來的。我是個(gè)作家，又不是什么明星，我希望你重視我的作品，而不是我的名聲。問題就在這里，沖著我名字來，不是作品。如果他看了稿子給我這價(jià)，哪怕是別有用心，我也會(huì)樂陶陶的。我不是什么圣人，也不傻，一般人有的虛榮心和聰明勁都有。
讀后感：真話總是那么直白而又富有感染力。
我要發(fā)點(diǎn)小牢騷，我以為，文學(xué)的艱辛和孤獨(dú)確實(shí)令人沮喪，而當(dāng)中有一半緣故來自文壇本身。當(dāng)今文壇之平庸、弱智昭然若揭，體現(xiàn)在出版上，就是一個(gè)在成長中的作家要出書太難了。出版不以質(zhì)量而論，而是以名氣論，七年前我磨蹭了十年的心血之作《解密》四處退稿，今天我還在想象中的文字已經(jīng)有一拔拔人等著、搶著要出版。甚至--去年，有人從成都給我打來電話，指責(zé)我的新書《暗傷》裝幀惡劣，封面惡俗。我可以幽默一下：《暗傷》非我所著，而是一個(gè)和我同名同姓人氏之作。我的名字沒有注冊(cè)，法律允許同名同姓。
其實(shí)，在我看來，麥家的作品這些年是越寫越差，之所以出版者給他如此高的"待遇和榮譽(yù)"，只因這些年他運(yùn)氣有點(diǎn)好，陰差陽差，浪得了一些虛名而已。虛名比作品重要，虛名可以讓一堆垃圾文字砍掉一片森林(名人之作當(dāng)然要用上佳的紙張出版，據(jù)說好的紙都是用原木打成漿制造的)，與此同時(shí)我們大量優(yōu)秀作品只能鎖在抽屜里，或者在網(wǎng)上曬曬。文學(xué)的艱辛和孤獨(dú)令人沮喪，文壇和出版界之平庸、弱智其實(shí)更令人沮喪。
讀后感：只有名人才能這樣，才敢這樣講話，不然不被封殺才怪。
我一直在想，中國作家成了名后，要寫出好作品的機(jī)率大概只剩余零點(diǎn)幾了。因?yàn)�，他們要面�?duì)的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)太多了。我的名氣只有一點(diǎn)點(diǎn)，但已經(jīng)深受其害，如果打開手機(jī)幾乎每天都有陌生人給你打電話，請(qǐng)你參加各種活動(dòng)，對(duì)各種時(shí)興發(fā)表見解。如果你拒絕，對(duì)方會(huì)振振有詞地譴責(zé)你。記得成都有一位女記者是這樣"教導(dǎo)"并指責(zé)我的：自古以來，窮則獨(dú)善其身，富則兼濟(jì)天下，一向是中國文人的美德，你成了名當(dāng)然要為他人謀利益，要善對(duì)他人，要樂于犧牲。我以自己推想名氣更大的作家，想必他們受到的類似的"教育"和譴責(zé)一定更多，犧牲也更全面--包括寫出好作品的機(jī)率急劇下降。
讀后感：中國的文化背景，社會(huì)生態(tài)環(huán)境如此，這大概就是作者看不起網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的緣故吧。我想當(dāng)年的司馬相如一定也是這樣看待漢樂府的。
我現(xiàn)在十分懷念十年前的那種寫作狀態(tài)，每天固定時(shí)間寫，寫得順就多寫一點(diǎn)，寫得不順就停下來玩，讀書；就像個(gè)農(nóng)民種地，天氣好多干一點(diǎn)，刮風(fēng)下雨了回家數(shù)芝麻去。東西寫好了，放在抽屜里，反正沒人要。放幾個(gè)月后，興致來了又拿出來看看，孤芳自賞，發(fā)現(xiàn)問題改一改。問題太大，索性不要了，重新開頭，寫反正本來就沒人要�！督饷堋肺覍懥耸辏蚓驮谟诜磸�(fù)寫，徹底推翻的是寫了三遍，局部修修改改至少有二十遍。我一直認(rèn)為《解密》是我迄今寫得最好的作品，放在當(dāng)代文學(xué)中也是有說頭的，至少它開拓了小說創(chuàng)作的一個(gè)新的疆域，我也是靠它總算過了作品的"出版關(guān)"。但不要忘了，《解密》的發(fā)表和出版歷盡坎坷，開始我很識(shí)相，投了幾家省級(jí)刊物和出版社均被退稿，歷時(shí)一年有余，最后我煩了，就不知天高地厚投給了中國青年出版社和《當(dāng)代》雜志社。算我運(yùn)氣好，碰到了李師東、洪清波和周昌義這三位識(shí)貨的人，隆重推出了�；叵肫饋矶加X得有點(diǎn)后怕，因?yàn)殡U(xiǎn)象環(huán)生啊，當(dāng)然最后是因禍得福，那要感謝運(yùn)氣。
讀后感：也許很大一部分"網(wǎng)絡(luò)文學(xué)"的寫作者也有這種遭遇，結(jié)果運(yùn)氣不好就"墮落"了
這就是我們的出版界，認(rèn)人不認(rèn)作品，作品寫好了還要運(yùn)氣好，像中彩票一樣的，要碰到伯樂。這些年，出版社為了一部名家的稿子，惡性競(jìng)爭(zhēng)的例子時(shí)有發(fā)生，其實(shí)何況呢?我經(jīng)�？吹揭恍o名作者的好稿子，覺得好，推薦給出版社，他們總是不要，而寧愿要一個(gè)有名作家的爛稿，甚至是想象中的稿子。這顯然不是一個(gè)成熟的出版界。
讀后感：出版界要在賺錢與講政治間"走鋼絲"，他們的認(rèn)知水平當(dāng)然與眾不同了，花錢培養(yǎng)新人可不是他們的職責(zé)，更何況眼光用不著看得那么遠(yuǎn)。
"七"中國大學(xué)網(wǎng)~
【《麥家隨筆》讀后感】相關(guān)文章：
麥蘭的作文10-14
麥餅的作文08-09
《麥哨》教案01-12
觀刈麥作文12-12
做麥餅作文11-20
麥蘭的作文（薦）10-23
麥香的味道作文08-06
美味的麥餅作文09-10
麥魯小城作文09-06
《麥哨》的教學(xué)教案08-25