淺談《三國(guó)演義》讀后感想

時(shí)間:2023-04-27 02:11:50 讀后感 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

淺談《三國(guó)演義》讀后感想

本文章由怎么賺錢提供!

淺談《三國(guó)演義》讀后感受

淺談《三國(guó)演義》讀后感想

[提綱]

序論

引出中心議題

本論

1從寫作背景來(lái)的角度談

2與真實(shí)歷史對(duì)比的角度談

3具體從作品中主要人物舉例論述

4具體從作品中主要人物舉例論述

結(jié)論

1概括總結(jié)

2呼應(yīng)開(kāi)頭序言

千余年來(lái),中國(guó)人的消遣談資之一,便是"說(shuō)三國(guó)"。為何喜

歡說(shuō)三國(guó)呢?因?yàn)闅v史上的三國(guó),是一個(gè)英雄群起、波瀾壯闊并且

極其燦爛炫目的時(shí)代,而人類的多數(shù),命中注定了只能成為衣食俗子,

所以只佳通過(guò)"說(shuō)英雄"來(lái)滿足自己有法實(shí)現(xiàn)的英雄夢(mèng)想,盡管這種

滿足是相當(dāng)有限的。到了元末明初之際,中國(guó)出了一個(gè)非常偉大的作家,

名喊羅貫中。他的生卒年大約在公元1310~1385年間。他的韜詳有

曹操之風(fēng),劍術(shù)可比肩周瑜,文才則不讓陳琳?傊,他屬于雄才大略

的品種。據(jù)說(shuō),他跟元末農(nóng)民起義領(lǐng)袖之一的張士誠(chéng)過(guò)從甚密。所以明

王圻在『迷史匯編》中,說(shuō)他"有志圖王"。"圖"者,幻想也;"王"

者,風(fēng)行網(wǎng)下載坐天下也?上畹臅r(shí)代,并沒(méi)有賜予他一個(gè)可以讓他建立

萬(wàn)世功業(yè)的機(jī)遇。于是他開(kāi)初寫作,通過(guò)寫作來(lái)?yè)]霍他那經(jīng)天緯地的才華

與精力。他搜羅了無(wú)數(shù)的有關(guān)三國(guó)人物的民間故事、傳說(shuō)、話本,同時(shí)

將干澀難懂的逝珠《三國(guó)志》讀得正背如流,然后以此為素材,輔之以

非凡的藝術(shù)想象力,歷盡艱辛,終于創(chuàng)作出中國(guó)四大名著之一的《三國(guó)

演義》。

《三國(guó)演義》問(wèn)世后,"說(shuō)三國(guó)"更加成為大眾的業(yè)余生活之一

了。從宮廷到市井,從仄本的陜湄,凡逢聚會(huì)休閑之際,氖柢是要來(lái)

一段三國(guó)故事的。猶記得小時(shí)候的鄉(xiāng)村夏夜,幾團(tuán)體坐在籬笆邊,一

邊刮著土豆皮,一邊聽(tīng)老者講"過(guò)五關(guān)、斬六將",連夜堇閱一聲鳴

喊,也似乎是被關(guān)猿頦的青龍偃月刀嚇出來(lái)的;至于大雪滿山的冬季,

一個(gè)長(zhǎng)夜懶覺(jué)起來(lái),生一爐柴火,溫一壺老酒,往將那村里"最有教

問(wèn)"的人請(qǐng)來(lái),讓他再給大家講一遍"賠了夫人又折兵",講得那個(gè)

回腸蕩氣呀。其實(shí)這個(gè)所謂"最有教問(wèn)"的人,竟是個(gè)大字不識(shí)半拉

的文盲…還有電視劇《大染坊》的陳六子,和趙老大這兩團(tuán)體物,他們

一個(gè)是讀私塾的趙老大,一個(gè)是要飯的陳六子,都懂三國(guó),不過(guò)一個(gè)是讀

三國(guó),一個(gè)是聽(tīng)(評(píng)書)三國(guó),然后通過(guò)自己對(duì)三國(guó)的理解,互相用計(jì),

你樂(lè)饕往,非常出色。一部博得如此眾多之階層喜愛(ài)的文教作品,也恐怕只

有《三國(guó)演義》了。

《三國(guó)演義》與真實(shí)的歷史有著諸多的差別:十八路諸侯討董卓:

只有后將軍袁術(shù),冀州牧韓馥,豫州刺史孔伷,袞州刺史劉岱,河內(nèi)太

守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,西郡太守喬瑁,山陰太守袁遺,

濟(jì)北相鮑疑,廣陵太守張超,長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)和曹操這十三家。孔融當(dāng)時(shí)正

忙于湊合回祈賊,不可能分身往討董;陶謙當(dāng)時(shí)只有貢獻(xiàn)一些金錢,并無(wú)

參加戰(zhàn)役;馬騰當(dāng)時(shí)尚未接受招安,怎可以參加討董行列?當(dāng)時(shí)公孫瓚正

要湊合鳥桓,亦不可能參加討董行列;至于張楊當(dāng)時(shí)和劉備一樣,只是義

勇軍,而劉備當(dāng)時(shí)亦只是跟隨出征…還有:徐庶入曹營(yíng):他本名喊單福,

化名徐庶。徐庶的母疏在當(dāng)陽(yáng)被俘虜,于是徐庶指著心向劉備說(shuō):〔逡和將

軍共建霸業(yè),全靠此圓寸之地。而今娘疏失蹤,圓寸已亂(成語(yǔ)"圓寸大亂"

的由來(lái)),留在這里對(duì)你沒(méi)有幫助,請(qǐng)就此別去。"于是拋斃燔操。

《三國(guó)演義》說(shuō)徐庶因?yàn)椴懿僭谀险髦熬妥搅诵焓哪赣H,并且偽造書疑,

誘騙他到曹營(yíng),這和正史分歧。劉備陣營(yíng)似乎很體諒徐庶的離去,諸葛明

在益州時(shí)景極開(kāi)稱贊過(guò)徐庶…還有:孫夫人拋江:孫夫人與劉備的婚事,

本來(lái)只是歷史上無(wú)數(shù)主政治性聯(lián)姻之一。是孫夫人去荊州,并沒(méi)有劉備跑到西吳去娶親。這里并沒(méi)有多少男歡女愛(ài)的色彩。二人成婚之時(shí),劉備已年近半百,

而孫夫人不過(guò)二十上下,年齡相差約三十多歲。一個(gè)是貪圖皇位的梟雄,另

一個(gè)是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來(lái)歡愛(ài)?所以,劉備入益州不久,

孫權(quán)就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點(diǎn)帶走了

劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無(wú)音信,與劉備恩斷情絕。因而

后來(lái)孫夫人拋江自盡是假,絕無(wú)此事。而劉備呢?占領(lǐng)益州之后便娶了寡居

的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對(duì)孫夫人有什么留戀。正因?yàn)檫@樣,在《三國(guó)志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒(méi)有一句話提到孫夫人!史書上沒(méi)有

記載孫夫人的最后結(jié)局,但可以肯定,她是絕不會(huì)為了劉備而殉情自盡的…

還有:刮骨療傷:關(guān)羽刮骨療傷時(shí)面不改色的事跡,在正史里頭有記載。

正史并未言明是誰(shuí)幫他刮骨療傷。如果依三國(guó)演義情節(jié),關(guān)羽是在北伐攻擊

樊城時(shí)受傷,那肯定不是華佗幫他刮骨療傷,因?yàn)槟莻(gè)時(shí)候華佗已經(jīng)不在人世間。三國(guó)志正史記載:曹操的愛(ài)茲碥沖病危時(shí),曹操不斷懊惱不該殺死華佗,

使愛(ài)墜瀅人可救。曹沖死于公元208年,所以華佗早在公元208年以前

就不在人世間了。關(guān)羽是在公元219年北伐,華佗至少已死了十幾年。

同樣的道理,曹于公元220年,三國(guó)演義說(shuō)曹操在病危時(shí)殺了華佗。也

不符合史實(shí)。同時(shí),據(jù)史書記載龐德射中的并非是關(guān)羽左臂,而是前額…

還有:曹真:還記得那個(gè)總是打敗仗,而且看到孔明寫的信就被氣死的曹真嗎?

三國(guó)演義為了突顯孔明和曹真的接班人司馬懿的智能,把曹真寫的一無(wú)長(zhǎng)處。

曹真果真那么沒(méi)用嗎?實(shí)際上剛好相反,正史的曹真不但戰(zhàn)功彪炳,更讓

諸葛明吃了不少苦頭。諸葛亮第一次北伐時(shí),曹真的部將張合在街亭大敗馬謖,使形勢(shì)順轉(zhuǎn)。曹真更精確算準(zhǔn)了諸葛亮下次會(huì)攻陳倉(cāng),所以先派郝昭防守。

諸葛亮的第二次北伐大軍就是因?yàn)閷夜ゲ幌玛悅}(cāng),只好撤兵。曹真還主動(dòng)

率大軍想要大舉攻蜀,結(jié)果因?yàn)檫B續(xù)大雨造成路斷而班師。他最后是病死于

洛陽(yáng),并非被諸葛亮寫信罵死。曹真的長(zhǎng)茲碥爽就真的是無(wú)能,他因?yàn)閷?quán),

最后司馬懿發(fā)動(dòng)政變,曹爽兄兄慌張不知所措,他的謀士桓范因此大哭說(shuō):

曹真乃一世英雄,沒(méi)想到卻生了一群從瓊…還有:青龍偃月刀、丈八蛇矛、雙股劍與圓天畫桿戟:(1)張飛的丈八蛇矛。丈八蛇矛來(lái)源于矟,西漢劉熙《釋名•釋兵》

說(shuō):"矛長(zhǎng)丈八曰矟,馬上所持"。即張飛所用的就是一衷祜兵所用的,長(zhǎng)一丈八尺的長(zhǎng)矛,也喊"馬矛"。按漢代一尺約23厘米計(jì)算,約長(zhǎng)4米多一點(diǎn),應(yīng)是

一種極為細(xì)長(zhǎng)的矛,此種兵器自西漢晚期到魏晉南北朝時(shí)代,在軍隊(duì)中極為盛行,由于其柄很長(zhǎng),在馬背上運(yùn)用,應(yīng)有較高的技巧,而張飛應(yīng)是這方面的高手。

《三國(guó)志》中說(shuō)"飛據(jù)水?dāng)鄻,瞋目橫矛曰:'身是張益德也,可也共決死'!",甚有英雄氣概。近世藝術(shù)家將丈八蛇矛的鋒芒繪成如蛇扭曲的形狀,是遭到

所文蛇矛的影響,實(shí)際上蛇矛只是一種抽象的比喻,只表達(dá)細(xì)長(zhǎng)之意,歷史上

是不存在鋒芒象蛇一樣的武器的。

(2)關(guān)羽的偃刀大刀。在后世的描繪中,關(guān)圣人的青龍偃月刀已與其

本人完全融為一體,成為不可或缺的抽象代言物。但歷史上的關(guān)羽真的

是用刀作戰(zhàn)嗎?在漢末,騎馬用刀作戰(zhàn)者,均用環(huán)首刀,這種武器屬短兵器,

刀直窄長(zhǎng),長(zhǎng)約一米,單刃無(wú)護(hù)格,柄首均是與刀莖連鑄一起的環(huán)型。騎兵

作戰(zhàn)時(shí)的用法相似現(xiàn)在的馬刀一樣左右還滂,向下劈砍,即使關(guān)羽用刀,

也只能用這種刀。長(zhǎng)柄大刀至唐宋才出現(xiàn),關(guān)羽的掩(偃)月刀之名見(jiàn)于

北宋《武經(jīng)總要》,是當(dāng)時(shí)名家健斗之人自造以標(biāo)新立異來(lái)一般自己,這種刀很重,只能日常作練武之用,不能用于戰(zhàn)陣。實(shí)際上,關(guān)羽根本是不用刀作戰(zhàn)的,

《三國(guó)志》上說(shuō):"曹公使張遼及關(guān)羽為先鋒,羽望見(jiàn)良麾蓋,策馬刺良于萬(wàn)眾之中,斬其首還。"與關(guān)羽生活在同一時(shí)代的陳壽說(shuō)的很明白,一個(gè)"刺"字就

足以證明關(guān)羽是不用刀的。(3)劉備的雙劍。自西漢開(kāi)初出霞樵刀作戰(zhàn)后,刀的長(zhǎng)處逐漸顯露出來(lái),騎兵作戰(zhàn)對(duì)敵次要以劈砍為主,由于刀背厚實(shí),用起來(lái)比劍更有力,且不易折斷,所以騎兵以刀作戰(zhàn)日益盛行。至東漢末期,已完成了刀與劍的交替,劍基本

脫離了實(shí)戰(zhàn),成為權(quán)貴佩服和把玩的飾品。劉備作為一方首領(lǐng),親狀儈呂布

作戰(zhàn)純屬虛構(gòu),即使親自上陣,也絕不可能用雙劍,且馬鐙出現(xiàn)于兩晉,

試想,一團(tuán)體以雙腿夾住馬肚,雙手舉著武器,這種技巧只有純技演員才能

勝任,更不用說(shuō)上戰(zhàn)場(chǎng)了…諸如此類,不勝枚舉,這里就不能一一談起了。

演義不是歷史,但是,如果作品寫成了歷史,那我想,就不會(huì)有那么多的人

喜歡了。也就不會(huì)流傳的這么廣,這么深,這么久了。知道,了解,懂《三國(guó)志》的人,或者說(shuō)是一般百姓就更是寥寥無(wú)幾了。這正是《三國(guó)演義》吸引人的地方。也是羅貫中的偉大之處。最近在網(wǎng)上看到網(wǎng)友對(duì)新片《見(jiàn)龍卸甲》頗為滿意,以至讓我感到'好心'。并不是我一團(tuán)體滿意,而是很多很多的人都滿意。次要原因是因?yàn)檫@部影片違背了歷史,回過(guò)頭來(lái)看看,其實(shí)大眾接受不了的不是影片違背了歷史,而是違背了大家心儀已久《三國(guó)演義》。也就是說(shuō)悖離人們多年的看待英雄的視角與習(xí)慣。總之《三國(guó)演義》中的這些東西都已經(jīng)成為大家的一種崇拜心里,我們沒(méi)理由去追根溯源,我們不是史教家。我們也都不用去破壞大家的一些崇拜視角,就像詩(shī)人心中的月亮,永久不會(huì)是爛土一角…如果哪天人家對(duì)你說(shuō)齊天大圣被耶穌打死了,你怎么想?一會(huì)舒服?我只想別讓大家的夢(mèng)破碎了…

《三國(guó)演義》是章回體歷史小說(shuō),書中所講的故事,發(fā)生在東漢

末年,因政治糜爛、天災(zāi)人禍而導(dǎo)致的天下大亂、軍閥割據(jù)之際。故事

完好,固然開(kāi)始于回祈起義,收筆于西晉統(tǒng)一,但次要寫的是軍閥混戰(zhàn)

【淺談《三國(guó)演義》讀后感想】相關(guān)文章:

三國(guó)演義閱讀心得感想10篇11-26

三國(guó)演義第十四回讀書心得感想04-30

淺談幸福作文03-31

淺談教學(xué)體會(huì)02-29

淺談共享作文07-18

淺談讀書作文07-12

淺談“繪畫創(chuàng)作”11-02

淺談“學(xué)案”設(shè)計(jì)04-28

淺談沉淀與讀后感01-16