從孤立史觀到全面史觀--《當代西方史學流派》半讀后感

時間：2023-04-27 18:24:00 讀后感我要投稿

相關(guān)推薦

前幾天買了一本《當代西方史學流派》第二版，在書店，把前言到目的看了一遍，就決定買了下來。

幾天看下來，感覺自己很多的吐槽，很多的東西，實際上就是整個西方近代史學發(fā)展的批判史

從孤立史觀到全面史觀--《當代西方史學流派》半讀后感

特別是20世紀新史學觀念和方法的出現(xiàn)，對傳統(tǒng)史學蘭克學派的批判，傳統(tǒng)歷史學只是政治史，只關(guān)注具體的政治，經(jīng)濟，軍事，外交的單個事件，年鑒式的機械的敘述事件，排斥經(jīng)濟，文化，心態(tài)，片面的實證主義，拒絕科學歸納，拒絕歷史現(xiàn)象的普遍性，強調(diào)客觀主義(實際上陷入另一種唯心主義，因為客觀的史料，根本不存在)方式，造成歷史學的困境地位。

然后開始出現(xiàn)新史學，用跨學科全面研究的方法，分析事物，注重全面史觀，擴大和豐富的史料的采集范圍，拓展視野全面化的分析，引入經(jīng)濟史，文化史分析和重建當時的歷史模型，建立心態(tài)史，不用說這種方式顯然受馬克思主義影響很大，歷史可以解釋過去，也可以是詮釋現(xiàn)在，真正成為了一門社會科學

雖然新史學是建立在批判傳統(tǒng)史學的基礎(chǔ)上，但是應(yīng)該說還是建立在傳統(tǒng)史學基礎(chǔ)上的，沒有傳統(tǒng)史學強調(diào)的史料收集作為基礎(chǔ)，新史學必然陷入主觀唯心的架空虛構(gòu)，雖然傳統(tǒng)史學拒絕科學歸納，但是實證主義為基礎(chǔ)的歸納，也是新史學形成自身靈魂的基礎(chǔ)。

當然新史學也有自己的問題，我現(xiàn)在感受到的，就是越來越過于分的細碎和瑣碎，容易失去和忽略理論核心和價值核心，繼續(xù)下去，價值和作用一定會大打折扣

書只看到一半，還沒看完，看完以后，估計還有的吐槽

感覺此書可以為作為一本吐槽的理論手冊

我來吐個糟

法國當時的牛人都是數(shù)學家，布羅代爾是被當成弱智的

道長的意思是推薦此書還是土超此書? 還有一個挺吐槽的事情，布羅代爾以教授身份在二戰(zhàn)應(yīng)征入伍，在馬奇諾防線駐防，1940年被俘，在戰(zhàn)俘營住了5年。之前的費弗爾一戰(zhàn)也是以教授身份應(yīng)征入伍，戰(zhàn)爭結(jié)束時的軍銜是上尉，任機槍連連長。布洛克，一戰(zhàn)時期，博士讀一半應(yīng)征入伍，也是上尉軍銜退役。二戰(zhàn)也不閑著，好好的教授不當，參加抵抗運動，死在蓋世太保手里

人家那知識分子該當炮灰也都去當炮灰，換天朝的，估計哭爺爺求奶奶的躲起來了

當然是推薦道長的這本書在卓越有賣的嗎?給個鏈接吧，順便再推薦點好書，我最近打算采購一批自用書，人文歷史類別的，幫我推薦一批吧。我百度一下，一搜就搜到了謝謝道長了，同時我希望道長再給我推薦一些書吧。育兒類的要不要? 侯建新這本教材很一般啦，不過在國內(nèi)算很好的。昨天說到格申克龍了，所以推薦《經(jīng)濟落后的歷史透視》這個我早就推薦了，此書剛出版，我就收了。格申克龍?zhí)硪M中國了。你看他的履歷，幾乎和哈耶克同代。我也早就買了

不光格申克龍，新史學，世界體系這些大牛理論，在天朝其實還有一種相當小眾的狀態(tài)

正經(jīng)的學術(shù)研究圈子里，這些都是通用的范式。外行的人總是霧里看花終隔一層。驕傲的外行飄過可恥啊，堅決反對所謂新史觀，歷史是我們文科生的禁臠啊，堅決抵制有知識沒文化有干貨沒良心的理科生侵犯我們的勢力范圍新史學那群人也都是文科生道長還是孤陋寡聞，估計道長不知道全球史這個新派系。北大出版社出的那套全球史譯叢，重點推薦。這東西又不是一蹴而就的，慢慢來，留心以后找來看看看了下簡介

你妹的，真的不想抬高自己，自己真是生而知之

很多想法和我不謀而合

【從孤立史觀到全面史觀--《當代西方史學流派》半讀后感】相關(guān)文章：

史觀的作文10-14

史觀的作文(精品)10-14

校史觀后感11-08

初中歷史觀摩課《紅軍不怕遠征難》教案設(shè)計01-25