《素質(zhì)教育在美國》讀后感

時(shí)間:2024-10-20 02:15:15 讀后感 我要投稿

《素質(zhì)教育在美國》讀后感3篇

  作者本人雖是搞教育學(xué)的研究,但是他的這本著作并沒有堆砌任何的教育理論,沒有作多少抽象的演繹與發(fā)揮。他只是將他直觀的所見、所聞、所思給記載了下來。下面是小編我為您準(zhǔn)備的“《素質(zhì)教育在美國》讀后感”3篇,歡迎參考,希望能對(duì)您有所幫助。

《素質(zhì)教育在美國》讀后感3篇

  《素質(zhì)教育在美國》讀后感一

  這兩天大致瀏覽了《素質(zhì)教育在美國》這本書,作者黃全愈是一位在中國的教育中成長,在美國的教育中成才的留美博士。作者對(duì)中國和美國的教育都有著深刻的體會(huì)和思考,尤其是當(dāng)他的兒子礦礦親身經(jīng)歷了美國的教育之后,作者對(duì)中美教育的體會(huì)和思考更加具體,更加全面。因?yàn)檫沒看完,給我影響最深的是這樣兩點(diǎn):

  一:創(chuàng)造性只能培養(yǎng),不能教

  作者通過一件發(fā)生在他兒子身上的趣事。也就是把有著繪畫天賦的兒子送進(jìn)了邁阿密大學(xué)美術(shù)學(xué)院辦的繪畫學(xué)習(xí)班?墒窃谶@個(gè)班里,礦礦卻無法落筆畫畫,并且不愿上學(xué),因?yàn)槔蠋熓裁炊疾唤,只讓學(xué)生自己涂鴉。作者了解情況后,甚為不滿,立即讓兒子退出了這個(gè)“誤人子弟”的繪畫班。可是過后發(fā)現(xiàn),美國孩子在繪畫的時(shí)候有著充分的想象力和創(chuàng)造力,他們從不問“像不像”,而是問“好不好”,也就是有沒有獨(dú)特之處。而中國孩子評(píng)判一幅畫好壞的標(biāo)準(zhǔn)卻是“像不像”。像不像老師的畫,像不像現(xiàn)實(shí)中的實(shí)物,沒有一些自己創(chuàng)新的成分,如果沒有一個(gè)參照物,他們就根本無法下筆。

  由此可見,中國的教育注重技能的傳授,學(xué)生依照老師的教學(xué),能夠有很強(qiáng)的副職能力,但學(xué)生的個(gè)性和創(chuàng)新性得不到很好的發(fā)展。而美國教育,重視發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性和個(gè)性,注重學(xué)生自己的創(chuàng)新能力的培養(yǎng);中國的教育注重“教”與“訓(xùn)練”的過程,很好地培養(yǎng)了學(xué)生的技能,而美國教育注重學(xué)生自身實(shí)踐的過程,高效地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性。

  二、沒有懲罰的教育是不完整的教育

  一直以來,認(rèn)為美國教育崇尚自由、個(gè)性發(fā)展,沒有太多的條條框框約束孩子,可以任其自由發(fā)展,但事實(shí)并非如此。當(dāng)我讀了這本書,我對(duì)美國的教育有了更充分的認(rèn)識(shí)和理解。

  黃全愈在書中寫到:在美國學(xué)校里,學(xué)生一進(jìn)校門,人手一冊(cè)校規(guī),學(xué)校的規(guī)章制度一條條都紀(jì)錄得非常詳細(xì),這是每個(gè)人都必須遵守的“天條”。學(xué)生違反了哪一條,就一定會(huì)受到處罰,沒有任何商量余地,學(xué)生心里非常清楚,因而因?yàn)閼峙露袷剡@個(gè)規(guī)則。例如教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生上課不守紀(jì)律,第一次,教師警告;第二次,在教室外面站10分鐘;第三次,教師打電話通知家長,放學(xué)半小時(shí)才允許回家。這就意味著將乘不到校車,必須由家長來接。美國由此流行這樣一句話:天不怕,地不怕,就怕老師打電話。最重要一點(diǎn)是美國家長對(duì)學(xué)校的懲罰措施也十分理解與支持。

  相反,我們的教育在管理學(xué)生上有很多的隨意性。雖然學(xué)校也有校規(guī),班規(guī),但形同虛設(shè)。而學(xué)生也不知道自己的所做所為會(huì)受到什么樣的處罰,學(xué)校和老師也是臨時(shí)決定怎么處理。而且現(xiàn)在社會(huì)上流行的做法,就是把什么處罰都與體罰、變相體罰聯(lián)系起來,與傷害學(xué)生的自尊心聯(lián)系起來,這樣使學(xué)校的規(guī)范教育大打折扣。老師不再敢管,學(xué)校只怕出事,家長動(dòng)不動(dòng)就把學(xué)校告到有關(guān)部門或者新聞媒體,無奈之下,只能由著他們。

  其實(shí)“教育”本身就包含有懲罰的因素。而面對(duì)正在成長中的孩子,犯錯(cuò)誤是不可避免的',受懲罰也是成長經(jīng)歷中不可缺少的。如果學(xué)生犯了錯(cuò)誤、違反了紀(jì)律,只靠講道理、用行動(dòng)就能感化孩子那就太好了,問題是有一小部分學(xué)生根本就不吃這一套,那我們就對(duì)他們無能為力,只能聽之任之,試想這些學(xué)生將來會(huì)走向何方,會(huì)有誰來管教;相信大家都心知肚明。那么為什么會(huì)發(fā)展成這樣,當(dāng)然孩子的父母親有不可推卸的責(zé)任,但我們也應(yīng)當(dāng)擔(dān)起一定的責(zé)任,假如我們的教育能夠給它一定的處罰,也許可以挽救一部分學(xué)生,為社會(huì)減輕一定的負(fù)擔(dān)。因此,科學(xué)有效的懲戒應(yīng)當(dāng)被看作是一種真正為學(xué)生負(fù)責(zé),全面體現(xiàn)學(xué)校育人功能的手段,是必不可少的

  以上兩點(diǎn)就是我閱讀后最深的體會(huì),中美兩國教育的差異源于中美兩國的國情、文化傳統(tǒng)與教育觀念的不同,中國有中國的國情,美國的素質(zhì)教育并不見得在中國行得通,所以我們也沒必要照搬美國模式,我們要做的只能依照中國國情,借鑒外國模式,尋找一套適合我們自己的素質(zhì)教育。

  《素質(zhì)教育在美國》讀后感二

  在一次偶然的機(jī)會(huì)讓我有信看見了《素質(zhì)教育在美國》這本書,作者是一位在中國的教育中成長,在美國的教育中成才的留美博士,他對(duì)中國和美國的教育都有深刻的體會(huì)和思考。瀏覽過后,我發(fā)現(xiàn)全書主要講了中國素質(zhì)教育和美國素質(zhì)教育的不同點(diǎn)和根本區(qū)別。特別是在本書的第一章《創(chuàng)造性能不能教》中,作者講述了一件非常有趣的事。受中國畫啟蒙教育的兒子三歲就能畫出像模像樣的國畫,來到美國后,作者把有著繪畫天賦的兒子送進(jìn)了邁阿密大學(xué)美術(shù)學(xué)院辦的繪畫學(xué)習(xí)班,可是在這個(gè)班里,兒子卻無法落筆畫畫,因?yàn),老師什么也不教,只讓學(xué)生涂鴉似的亂畫,甚為不滿的作者立即讓兒子退出了這個(gè)“誤人子弟”的繪畫班?珊髞,作者發(fā)現(xiàn),美國孩子在繪畫的時(shí)候有著充分的想象力和創(chuàng)造力,他們從不問“像不像”,而是問“好不好”,也就是畫得獨(dú)特不獨(dú)特。而中國孩子評(píng)判一幅畫好壞的標(biāo)準(zhǔn)卻是“像不像”。像不像老師的畫,像不像現(xiàn)實(shí)中的實(shí)物。如果沒有一個(gè)參照物,他們就根本無法下筆。

  看到這兒,我不禁想到:我也是一位教師,參加工作也有三年了,素質(zhì)教育天天喊,可是,我們的素質(zhì)教育和美國的素質(zhì)教育究竟有何區(qū)別呢?帶著這些問題我一口氣看完了這本書,看完這本書后,我陷入了深深的思考和反省之中。

  美國的孩子可以根據(jù)各自的實(shí)際情況,分科選擇不同的學(xué)段進(jìn)行學(xué)習(xí),而我國的孩子只能按年級(jí)學(xué)習(xí)各門功課;美國的孩子在小學(xué)五年級(jí)就開始寫調(diào)查報(bào)告,而中國的學(xué)生在上大學(xué)時(shí),才開始學(xué)習(xí)寫調(diào)查報(bào)告;美國的孩子每到一個(gè)地方,社區(qū)里都有球隊(duì)可以參加,而中國的學(xué)校里也很少有自己的球隊(duì);美國的孩子從小學(xué)開始,每隔一段時(shí)間就會(huì)搞一個(gè)"職業(yè)日",請(qǐng)社會(huì)上各行各業(yè),甚至"三教九流"的人到學(xué)校來給孩子們介紹各自的工作。什么律師啦、拍賣行的拍賣師啦、汽車推銷員啦、消防隊(duì)員啦、警察啦、運(yùn)動(dòng)員啦、作家啦,等等等等。從"職業(yè)日"里,孩子們學(xué)到的并不主要是干什么能賺多少錢。他們學(xué)到的最重要的東西是:社會(huì)上的人到底是怎樣存活的?因而,孩子們對(duì)職業(yè)的選擇從小就是五彩繽紛、五花八門的,也能了解到社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷。而我們中國的孩子“一心只讀圣賢書”,對(duì)社會(huì)的了解少之有少,在父母的庇護(hù)下把社會(huì)想象的過于美好,長大后社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力低下。從這些對(duì)比中不難看出美國在教育是以人為本在的教育,它們把人看成教育的受體,那么教育面對(duì)的'“人”就是學(xué)生,也就是現(xiàn)在我國討論的“誰是教育的主體”的問題。當(dāng)我們把學(xué)生看作是教育的主體,教育的目的就是為了人。

  我們正在進(jìn)行課改,教師由知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)榱藢W(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的指導(dǎo)者、參與組織者,以學(xué)生為主體,采用開放式、啟發(fā)式的教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考、大膽質(zhì)疑、自己動(dòng)手動(dòng)腦動(dòng)手,實(shí)踐探索、合作交流。把課堂還給學(xué)生,把快樂還給學(xué)生,讓孩子們?cè)跇O度輕松自如的心境下自主探索與體驗(yàn)生命本體的狀態(tài),例如我們現(xiàn)在開設(shè)的活動(dòng)課或綜合實(shí)踐課就是要培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力和運(yùn)用知識(shí)和能力的活動(dòng),還可以增加一些了解社會(huì)、接觸社會(huì)的活動(dòng),讓每個(gè)學(xué)生都有權(quán)利選擇體驗(yàn)的職位,學(xué)會(huì)承擔(dān)、學(xué)會(huì)接受。但是,我們對(duì)學(xué)生所進(jìn)行的素質(zhì)教育還僅僅只限于各個(gè)學(xué)校,學(xué)校不可能包容整個(gè)社會(huì),它不可能給學(xué)生一個(gè)真實(shí)的環(huán)境讓他們?nèi)ジ惺,去體驗(yàn),而社會(huì)又沒有積極有效地配合學(xué)校,建設(shè)相應(yīng)的設(shè)施,開展各種相應(yīng)的活動(dòng),所以,中國的素質(zhì)教育只浮于表面,還沒有深入。

  素質(zhì)教育要走向完全成熟,還需要一個(gè)過程。

  《素質(zhì)教育在美國》讀后感三

  最近我拜讀了美籍華人留美博士黃全愈先生的《素質(zhì)教育在美國》一書。此書敘述行云流水一般,讓讀者輕松、悠閑、隨性,這里沒有繁瑣的、干澀的教育觀念,也沒有長篇累牘的論述,我厭倦那種自命不凡、咄咄逼人的高不可測(cè)的論理書。作者以自己的兒子在美國的學(xué)習(xí)中的“小故事”為素材,通過一個(gè)又一個(gè)立體生動(dòng)的案例分析,深入淺出地闡明了美國素質(zhì)教育的特點(diǎn),在對(duì)比中讓我們清醒地認(rèn)識(shí)到中國目前教育所面臨的困窘,發(fā)人深思。值得一提的是黃先生書中的許多問題很有價(jià)值,很有見地,值得我們探討。如“創(chuàng)造性能不能教?”“教育要不要平等?”“要不要懲罰孩子?”等等。第一章《創(chuàng)造性能不能教》中,作者講述了一件非常有趣的事。在國內(nèi),作者就開始讓三歲的兒子接受中國畫的啟蒙教育,兒子的國畫有板有眼、像模像樣。來到美國后,作者把有著繪畫天賦的兒子送進(jìn)了邁阿密大學(xué)美術(shù)學(xué)院辦的繪畫學(xué)習(xí)班,可是在這個(gè)班里,兒子卻無法落筆畫畫,因?yàn)槔蠋熓裁匆膊唤,只讓學(xué)生涂鴉似的亂畫,甚為不滿的作者立即讓兒子退出了這個(gè)“誤人子弟”的繪畫班。可后來,作者通過觀察,發(fā)現(xiàn)美國孩子在繪畫的時(shí)候有著充分的想象力和創(chuàng)造力,他們從不問“像不像”,而是問“好不好”,也就是畫得獨(dú)特不獨(dú)特。而中國孩子評(píng)判一幅畫好壞的標(biāo)準(zhǔn)卻是“像不像”,像不像老師的畫,像不像現(xiàn)實(shí)中的實(shí)物。我想如果沒有一個(gè)參照物,中國的孩子就根本無法下筆。

  由此,我不禁想到:我也是一位教師,參加課程改革也有十年了,素質(zhì)教育天天高喊,可是,我們的素質(zhì)教育和美國的素質(zhì)教育究竟有何區(qū)別呢?帶著這些問題我一口氣看完了這本書?赐赀@本書后,我陷入了深深的思考和反省之中。

  美國的孩子可以根據(jù)各自的實(shí)際情況,分科選擇不同的學(xué)段進(jìn)行學(xué)習(xí),而我國的孩子只能按年級(jí)學(xué)習(xí)各門功課,可見美國教育重視個(gè)性發(fā)展;美國的孩子在小學(xué)五年級(jí)就開始寫調(diào)查報(bào)告,而中國的學(xué)生在上大學(xué)時(shí),才開始學(xué)習(xí)寫調(diào)查報(bào)告,可見美國認(rèn)識(shí)到社會(huì)對(duì)孩子成長作用很大;美國的孩子每到一個(gè)地方,社區(qū)里都有球隊(duì)可以參加,而中國的學(xué)校里很少有自己的球隊(duì),看來美國比較清楚成長中的孩子需要培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí);美國的孩子從小學(xué)開始,每隔一段時(shí)間就會(huì)搞一個(gè)“職業(yè)日”,請(qǐng)社會(huì)上各行各業(yè),甚至“三教九流”的人到學(xué)校來給孩子們介紹各自的工作,什么律師啦、拍賣行的拍賣師啦、汽車推銷員啦、消防隊(duì)員啦、警察啦、運(yùn)動(dòng)員啦、作家啦,等等等等。從“職業(yè)日”里,孩子們學(xué)到的并不主要是干什么能賺多少錢,他們學(xué)到的最重要的東西是:社會(huì)上的人到底是怎樣存活的?因而,孩子們對(duì)職業(yè)的選擇從小就是五彩繽紛、五花八門的,也能了解到社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷。而我們中國的孩子受幾千年的陳舊思想觀念影響,“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”,對(duì)社會(huì)的`了解少之有少,在父母的庇護(hù)下把社會(huì)想象的過于美好,長大后社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力低下。從這些對(duì)比中不難看出美國在教育真正是以人為本的教育,他們把人看成教育的主體,那么教育面對(duì)的“人”就是學(xué)生,也就是現(xiàn)在我國討論的“誰是教育的主體”的問題。當(dāng)我們把學(xué)生看作是教育的主體,教育的目的就是為了人。

  我們正在進(jìn)行課改,教師由知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)榱藢W(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的指導(dǎo)者、參與組織者,以學(xué)生為主體,采用開放式、啟發(fā)式的教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考、大膽質(zhì)疑、自己動(dòng)手動(dòng)腦動(dòng)手,實(shí)踐探索、合作交流。把課堂還給學(xué)生,把快樂還給學(xué)生,讓孩子們?cè)跇O度輕松自如的心境下自主探索與體驗(yàn)生命本體的狀態(tài),例如我們現(xiàn)在開設(shè)的活動(dòng)課或綜合實(shí)踐課就是要培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力和運(yùn)用知識(shí)和能力的活動(dòng),還可以增加一些了解社會(huì)、接觸社會(huì)的活動(dòng),讓每個(gè)學(xué)生都有權(quán)利選擇體驗(yàn)的職位,學(xué)會(huì)承擔(dān)、學(xué)會(huì)接受。但是,我們對(duì)學(xué)生所進(jìn)行的素質(zhì)教育還僅僅只限于各個(gè)學(xué)校,學(xué)校不可能包容整個(gè)社會(huì),它不可能給學(xué)生一個(gè)真實(shí)的環(huán)境讓他們?nèi)ジ惺,去體驗(yàn),而社會(huì)又沒有積極有效地配合學(xué)校,建設(shè)相應(yīng)的設(shè)施,開展各種相應(yīng)的活動(dòng),所以,中國的素質(zhì)教育只浮于表面,還沒有深入。

  素質(zhì)教育要走向完全成熟,需要教育者有開放的視野,有創(chuàng)新的教育理念!胺挛艺咚,創(chuàng)我者生”,陶行知先生這句話道出了教育的真諦。創(chuàng)造是教育的核心、靈魂,愿中國教育創(chuàng)造之花像陶先生所期望的那樣開得更美更艷!

【《素質(zhì)教育在美國》讀后感】相關(guān)文章:

美國高校在線信息素質(zhì)教育對(duì)我國的啟示04-29

美國的素質(zhì)教育讀后感01-11

《美國的素質(zhì)教育》的讀后感07-23

美國的素質(zhì)教育讀后感05-07

《素質(zhì)教育在美國》讀后感05-02

《素質(zhì)教育在美國》讀后感04-25

談教育《素質(zhì)教育在美國》讀后感04-28

美國考官給我們上了一堂素質(zhì)教育課05-01

仿我者死,創(chuàng)我者生—《素質(zhì)教育在美國》讀后感(網(wǎng)友:李莉)04-24

美國留學(xué) 美國人對(duì)美國大學(xué)是如何分級(jí)的?04-29