美國騙局觀后感

時間:2022-11-11 16:45:06 觀后感 我要投稿
  • 相關推薦

美國騙局觀后感

  當觀看完一部作品后,想必你有不少可以分享的東西,不妨坐下來好好寫寫觀后感吧。可是觀后感怎么寫才合適呢?以下是小編為大家整理的美國騙局觀后感,希望對大家有所幫助。

美國騙局觀后感

美國騙局觀后感1

  從某種程度上說,《美國騙局》與本片導演大衛(wèi)·歐·拉塞爾的《斗士》、《烏云背后的幸福線》可以構成“沖奧話嘮三部曲”了。雖然影片里有很多夸張嬉鬧的言行舉止,但這些情節(jié)之所以好笑,不在于它們是那種經過精心編排的巧合、誤會、機關效應形成的段子,反而像極了現實中撞見旁人失態(tài)、出糗的真實情境。很多人觀念中的喜劇,是像卓別林、周星馳電影那樣,讓人一看到就笑得彎下腰去,但《美國騙局》則追求一種余韻深長的“tough in cheek”效果,你也許一時琢磨不到好笑在哪里,卻在不知不覺間被逗到了。客觀來看,拉塞爾的風格,注定了影片在國內商業(yè)市場不會獲贊。由于文化差異、翻譯對藝術效果的`損耗等等,他所擅長的話嘮幽默處處制肘,原本精雕細琢的精彩對白,可能會讓觀眾覺得冗長且莫名其妙,或許只有多次觀看才能悟出其中巧妙。

  拉塞爾的電影一向有種打了雞血的爆發(fā)力和肥皂劇般的喋喋不休,看看他此前幾部通俗搞笑的代表作,《奪金三王》、《斗士》、《烏云背后的幸福線》,主角們都是沒心沒肺、神經大條,天塌下來當被蓋的無限樂觀人士。以《奪金三王》為例,片中三個大兵也愛扯人性,但無厘頭的情節(jié)和刺激的戰(zhàn)爭場面會讓你放松下來。不過在因家庭問題陷入一段時間的事業(yè)低谷后,拉塞爾最近的幾部片開始丟掉嬉皮笑臉,注重起人物的表達來,從《斗士》開始,他鏡頭下的角色越來越真實,他們有出眾的品質,更有一大堆毛病,但影片不會做出任何主觀評判,而是把這些人真實地置于銀幕上,讓他們的可愛之處發(fā)光,供觀眾品奪。

  因此,拉塞爾作品的一大特征是,角色塑造非常出色,而故事情節(jié)則相應被擠壓至次要位置!睹绹_局》延續(xù)了用人物關系推動情節(jié)、用演員飚戲來撐滿敘事的傳統(tǒng),這一手法收到了比前兩部作品更顯著的成效。拉塞爾給演員們預留出充足的發(fā)揮空間,通過大量的中景鏡頭賦予他們充分的飚戲機會。五個主要角色的關系是影片最重要的張力來源,他們妙語如珠的爭吵糾紛,夸張的肢體語言,使故事充滿生動的趣味,甚至有點卡通式的浮夸,比如亞當斯首度扮成英國貴族亮相,那優(yōu)雅撩人、旖旎性感的姿態(tài),簡直是迪士尼動畫片里那些夜總會交際花的翻版。如果你喜歡琢磨、品味演員的表演,那么本片的群戲絕對不容錯過。五個主要角色之間兩兩的對手戲,隨便截取一段,都閃爍著耀眼的演技火花。

美國騙局觀后感2

  看完大衛(wèi)·拉塞爾執(zhí)導的電影《美國騙局》后,我又一次陷入無盡的思索。

  如何評價一部電影?或者是批評一部電影?這會因為個中各種參照系數的異同而難得有百分百精確的言辭,明顯可以去用好和爛兩字就形容的電影,一定是因為影片本身極好和極壞兩種極端到讓也經常產生分歧的觀眾和影評人達成一致的共識。

  毫無疑問,《美國騙局》就是屬于能夠達成共識的好電影。但可能會有人在覺得這是一部好電影的同時,其敘事令人稱贊的'同時也容易讓不愿意開動大腦的人感覺復雜或難懂。

  導演大衛(wèi)·拉塞爾成名伊始,其拿手的好戲是諷刺喜劇,如《奪金三王》、《我愛哈克比》、《腦中有釘》等,這位曾經以導演處女作《打猴子》而聞名電影界的大導演產量并不是很高,但每每其新作出現,總是別出心裁地給人意料之外的驚喜,這是一個有品質保障和有追求電影導演。

  《美國騙局》走的路子,卻完全不是大衛(wèi)·拉塞爾以往明顯風格的幽默喜劇路線,但其電影中的批評精神和質疑精神并未衰減,而似乎是已經成為其血液中的部分。

  我更愿意將《美國騙局》視為導演自我挑戰(zhàn)并成功超越自己之作,和以往的作品相比,他對自己的敘事方式作了一次自我的革命。故事片的敘事說簡單些,和我們少年的文章類別中記敘文的路徑是一致的,記敘文有六個要素,人物、時間、地點、起因、經過和結果,這也正是電影故事片的必要元素,記敘文的順序有順敘、倒敘、插敘、補敘、分敘等等,包括在表現手法上記敘文和電影也遵循同樣的手段,看到這里,很多人肯定會想我說的這些都是廢話。

  既然是眾所周知的手段和方式方法,最終寫出的文章為何天壤之別?拍出的電影好壞如此涇渭分明呢?這其中的千差萬別又豈止能用一個才華有高有低來簡單評價呢。

  態(tài)度一定是很重要的。這就是我們經常說的誠意,大多數人經意或不經意間都可能有非凡的創(chuàng)意和策劃,但你最終去實施了沒有?實施的過程中自己又打了多少折扣……決定了最終呈現結果的差別。導演有了好的想法和劇本,還需要團隊和演員,所幸的是,《美國騙局》的演員也是一干好演員,彼此相得益彰。

  大衛(wèi)·拉塞爾,這定然是一個不走尋常路的導演。不得不說的是,大衛(wèi)·拉塞爾也是電影節(jié)拿獎大戶,無論是其上一部電影《烏云背后的幸福線》還是《美國騙局》,在金球獎和奧斯卡金像獎及其他多個電影節(jié)上,都曾是提名數極多而最終暫獲也不少的佳作。一部好電影,個人以為這樣簡單直接的一句話是對《美國騙局》最精準的評價。

美國騙局觀后感3

  近幾年,當奧斯卡頒獎過后,總會有幾部獲獎影片引進國內公映,這已成為影迷習以為常的慣例。雖然在商業(yè)大片爭鋒的市場里,這些上映滯后又往往缺少大賣座元素的批片總是表現不佳,但能沾一回學院的光,陶冶一下觀眾的藝術情操,賠本賺吆喝的買賣仍是值當的。

  不過周五上映的《美國騙局》又與往年之作有所不同,該片雖在提名階段領跑全場,卻在頒獎典禮顆粒無收,徒有奧斯卡之名,并無其實,正如影片從內容到形式,與同臺爭寵的那些種子選手有很大區(qū)別一樣。

  星光卡司聯手自毀形象,華麗風異于傳統(tǒng)偷盜片。有別于《貧民百萬富翁》、《一次別離》、《藝術家》那些頭頂奧斯卡光環(huán)前來的先輩,奧斯卡對《美國騙局》來說只是個幌子,反正觀眾哪管你批片還是分賬,得了幾尊小金人,奧斯卡只是錦山添花、叫大多數人不明覺厲的噱頭而已!睹绹_局》本身具有的商業(yè)看點,更具作為批片引進的原因。其五名主演,個個都是內地影迷如雷貫耳的好萊塢一線大咖,海報上一字排開,輝映著年代秀風格,精致考究的著裝,走在70年代時代前沿的復古發(fā)型,大可叫板去年《蓋茨比》的華麗。

  除了星光熠熠的卡司,影片主打的`騙術題材也十分討巧,令人想起計中計、局中局的貓鼠游戲,利益的算計和隱匿的動機,以及最后一秒鐘的反轉,況且近年來騙術電影產量極低(還記得去年《驚天魔盜團》受到的瘋狂追捧嗎?)此外,從預告片到海報的基調,影片還隱約暗示這是一部《十一羅漢》那樣妙趣不斷的輕喜劇,輕松詼諧,誰人不喜呢。

  上述多項賣點,似乎每一條都足夠引發(fā)一次撈金潮。但看過影片你就會發(fā)現,其實一條也站不住腳。比如,片中五大明星確實不打醬油,個個渾身是戲,熠熠生輝,也確實裝扮得時髦無比,但仔細一看,全都是以懷舊之名自毀形象,保準會嚇壞一大批腦殘粉:“蝙蝠俠”貝爾成了大肚腩中年胡渣男,頂著一個禿到慘不忍睹的頭頂;大帥哥庫珀那一頭小卷發(fā)風騷入骨;“公主”亞當斯穿著深V滿街跑,還大跳艷舞;“鷹眼”雷納的飛機頭總令人忍俊不禁,角色也蠢萌得可愛;唯一沒有被造型師抹黑的勞倫斯,演的卻是有胸無腦、粗俗暴躁的家庭主婦。至于喜劇和騙術元素,更與套路相去甚遠。當然,這并不是說影片不好看,但其優(yōu)秀之處,實在與眾星云集、炫耀智商的傳統(tǒng)偷盜片大相徑庭。

【美國騙局觀后感】相關文章:

騙局12-08

騙局的作文11-04

老編設騙局12-10

scam (n.) 騙局02-06

如何識別哪些是加盟騙局05-03

美國的作文02-02

美國的作文02-02

科技界再揭超淺水船騙局12-13

《美國往事》觀后感10-08