一場(chǎng)辯論會(huì)作文
今天上午第三節(jié)課，在五零三班的教室里，舉行了。主持人是我們的語(yǔ)文老師——杜老師。
杜老師笑瞇瞇地走到講臺(tái)上，說(shuō)：“開(kāi)卷是否有益辯論會(huì)，正式開(kāi)始！首先說(shuō)明，男生是正方，女生是反方。”
正方的李煒首先給了我隊(duì)當(dāng)頭一炮，我隊(duì)愣了一下，便馬上反擊。我方的朱毓寧不甘示弱，一句話就把正方的氣勢(shì)給壓了下去，但是，這樣沒(méi)持續(xù)多久，正方的張居正說(shuō)的一句話使我隊(duì)幾乎集體啞口。我急中生智，想起了漢代劉向曾說(shuō)過(guò)的一句話，便馬上站起來(lái)說(shuō)：“漢代劉向曾說(shuō)過(guò)：”書(shū)猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚�！皶�(shū)既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。不是嗎？20世紀(jì)的德國(guó)，不少人因看了希特勒的<<我的奮斗>>，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品�！辈缓玫臅�(shū)就像不好的朋友一樣，可能會(huì)把你戕害“。一點(diǎn)也不假，現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說(shuō)，整天看那些庸谷怪誕的書(shū)籍，而把功課”丟“在一邊，導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降，最后造成竹籃打水一場(chǎng)空。試想，”開(kāi)“這樣的”卷“，能說(shuō)是”有益“的嗎？”一本好書(shū)勝過(guò)珍寶，一本壞書(shū)比一個(gè)強(qiáng)盜更壞�！耙虼耍_(kāi)卷是否有益，得先看開(kāi)什么卷�！蔽覄傋聛�(lái)，陸凡就站起來(lái)反駁我們，我方的同學(xué)就英勇還擊。最后，胡凱說(shuō)得一句話把我們怔住了，正方的人拍手叫好，我想了一下，便站起來(lái)說(shuō)：“有位哲學(xué)家曾說(shuō)過(guò)，能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健康。同時(shí)，真正的學(xué)者往往不是見(jiàn)書(shū)就讀的`人，而是會(huì)讀書(shū)的人。有的人看書(shū)不認(rèn)真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書(shū)，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書(shū)，試問(wèn)，這樣的”開(kāi)卷“，又何益之有？”我剛說(shuō)完，下課鈴就響起了，杜老師宣布辯論會(huì)就此結(jié)束，雙方打成平手。
來(lái)源：http://m.clearvueentertainment.com/200zi/201211/1243619.html轉(zhuǎn)載分享本站內(nèi)容m.unjs.com，請(qǐng)保留文章來(lái)源信息和原文鏈接！
【一場(chǎng)辯論會(huì)作文】相關(guān)文章：
一場(chǎng)辯論會(huì)作文04-28
一場(chǎng)辯論會(huì)作文06-17
一場(chǎng)辯論會(huì)的作文06-30
一場(chǎng)辯論會(huì)02-12