- 《局外人》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
局外人讀后感
讀完一本書以后,你有什么領(lǐng)悟呢?這時就有必須要寫一篇讀后感了!怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢?下面是小編幫大家整理的局外人讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
局外人讀后感1
局外人才是真正清醒的正常人!
身體與瞬間的雙重真相——生命的雙重真相。加繆懂得了他散發(fā)著生命熱度卻也必將腐爛的身軀,懂得了每一個一去不返卻無比珍貴的轉(zhuǎn)瞬光陰。
拒絕彼岸與來世,堅持立足于此時此刻此生場地。
確認生命中的荒誕感不可能是一個終點,而恰恰是一個開始。
死亡、苦難、黑暗與荒誕是一個人在生命中的必須面對的事物,絕非生活最終的目標(biāo),更不是生活的全部。它們并非盡頭,還需繼續(xù)深入,真到在荒誕的世界中建立起新的生活態(tài)度,在上帝死去之后重獲人之為人的尊嚴。
孤獨感每個人都有,一直在想如何好好過完這一生,明明很看不慣別人怎樣怎樣,自己卻無動于衷,就在這種惡性循環(huán)中陷入虛無主義,喪失了生活的.動力,也落入了另外一種荒誕。
來到這個世界必須要好好感受這個世界的美好,努力過好自己平凡日子,縱使最終的離去沒有任何痕跡,但是自己本身真實的感受了世界的種種,有不負時光,好好活過,這種真實很確定很從容。
局外人讀后感2
荒謬和疏離,在整個閱讀過程中,貫穿始終。雖然一開始我也很不理解,為什么母親去世可以做到這么淡定甚至不耐煩。都說,其實這世上沒有真正的感同身受。確實是這樣。也許我有一個感情深厚的麻麻,而默索爾沒有,也許我是一個重視母女情感的女兒,默索爾不是。
在看庭審的時候,我有一種越來越荒謬無稽的觀感。殺人的行為判決,不是應(yīng)該基于殺人動力殺人方式社會危害性等等考量么,為什么跟他對母親去世的`表現(xiàn)拼命掛鉤?他不痛哭流涕仰天長嘯就不對么?
就像現(xiàn)在,有明星去世,很多明星如果沒有在網(wǎng)絡(luò)上第一時間表達悲痛,就會被指責(zé)。所以現(xiàn)在才越來越流行“人生在世,全靠演技”這句話。
默索爾坦誠得令人驚訝,我想律師在單獨會面的時候,即使沒有明說,他的肢體語言他的表情他的反應(yīng),其實很能夠引導(dǎo)默索爾說出對自己有利的話。但是他沒有。他坦誠得驚人,別人絲毫不為所動。他有一種本真的堅持。不為了討好而改變自己。我想這種堅持,在任何時候不都是應(yīng)該得到表揚么?
我們?yōu)槭裁丛陂L大的過程中,越來越失去本真,甚至失去自我。也許就是因為,我們越來越妥協(xié),越來越放棄,越來越討好這個世界吧。
局外人讀后感3
《局外人》乃加繆的文學(xué)黎明的第一道燦爛的光輝,前言里是這么評價的,而且對這部作品評價極高。
看了書自己去思考一番再去看前言或是后序甚至是封面或者封底的推薦語都覺得如雷一擊,劈到心坎兒里去了,佩服別人的思考的能力以及表達力。
這部作品呢,如譯者柳鳴九所言,揭示了司法對人性的殘殺度,是法律機器運轉(zhuǎn)中對人性、對精神道德的殘殺。而”我”在這一場對”我”的審判中,成了局外人,而”我”的性格及生活態(tài)度讓”我”成了這個社會的局外人。我對這本書比較感興趣的正是主人公那種淡然、不在乎的生活態(tài)度。真實地把握著自己生命的真理,只忠于自己。
讀到”我”對那曾經(jīng)屬于自己現(xiàn)在已經(jīng)不屬于自己的生活的氣息的感知與懷念時,非常感動。對”死”的探討我想我是沒讀懂作者的'意思!奔热欢家,怎么去死,什么時間去死,就無關(guān)緊要了,這是顯而易見的!边@里跟”上帝已經(jīng)死了,宗教已經(jīng)破滅!钡年P(guān)系是什么?是不是以前的人,生以宗教信仰為追求,以信仰上帝為其人生價值的實現(xiàn)?所以以前追求的意義沒了,那么”生”便不值得再做探究,該考慮的便是”死”的問題了?
這樣,“活”本身,就是唯一的真正的意義?對于“生”或“死”的存有希冀的探索,需要一輩子的時間吧。
局外人讀后感4
加繆,27歲寫成了《局外人》,44歲獲得諾獎,47歲因車禍passed away。他和39歲第五次自殺成功的太宰治一樣,兩人的《局外人》和《人間失格》給那些對社會有抽離感陌生感的人,不完全按照既成的游戲規(guī)則行事的人,徘徊在社會邊緣、游蕩于生命邊緣的人,動物本能強過社會屬性的'人帶來了溫暖。
隨著時間的推移,人類社會形成了很多的游戲規(guī)則,這些規(guī)則就整體而言,至少就其設(shè)立之初而言,是非常有益且有效率的。但隨著社會的進一步發(fā)展,有益的東西可能變得有害,有效率的可能變得兼容性不夠,應(yīng)該給高度制度化、規(guī)則化的東西一定的緩沖墊,當(dāng)然不是對另類的無限妥協(xié)。
莫索爾身上有很多閃光的地方,本我、自由、坦誠、實事求是(今天看新聞,曹德旺呼吁企業(yè)在疫情面前,應(yīng)實事求是,按自身需求復(fù)工。實事求是真的不容易)。莫索爾的這些品質(zhì)都彌足珍貴,但我拒絕一些評論中稱其為英雄。畢竟他在意識到周遭荒誕甚至真相后,滑向了“我怎么都行”(用我們?nèi)粘5脑拋碚f,就是“隨便”),這樣的虛無態(tài)度,怎么能是英雄?但我仍然很感謝加繆,感謝莫索爾,這個人物是孤立無援、無法適應(yīng)規(guī)則的人們的“排欲溝”,讓一些被社會排斥到自我否定的人,學(xué)會了接納自己。
局外人讀后感5
這是一個孤獨的靈魂在人世間飄蕩直至陷入深淵的故事:
在世俗的角度來看,默爾索是一個麻木冷血無情的人。面對母親的過世,他沒有留下一滴眼淚,甚至第二天就去游泳會女友。面對女友關(guān)于是否愛她的問詢,他說這種問題毫無意義,或許不愛。面對濫情的鄰居懲罰情婦的要求,他說沒有理由拒絕。面對死亡審判,他像是一個旁觀者,從容冷靜,甚至是無所謂。臨刑前,他想的甚至不是害怕,而是應(yīng)該有人來謾罵他才好,以免死的太過安靜……
正是這樣一個不入世俗的靈魂,偏偏生活在世俗之中。所以周遭的`人理所當(dāng)然的認為,這樣一個連母親的死都無動于衷的人,這樣一個與濫情之人為友的人,這樣一個對情感漠然置之的人,預(yù)謀殺人豈不是都在情理之中?
于是本應(yīng)該是自衛(wèi)殺人的審判,竟不知不覺的變成了人性的審判,默爾索終究是淪為了約定俗成的世俗規(guī)則的犧牲品。
拋開道德和先入為主的世俗觀點,默爾索有錯么,或者說罪該致死么?沒有規(guī)定說親人逝世必須表現(xiàn)出沉痛,也沒有規(guī)定說遇到危險不能反擊,更沒有規(guī)定說默爾索必須生著一副圓滑的嘴臉。
默爾索的死看起荒誕實則必然。殺死他的不是刑刀,是他自己,更是這個世界。
或許,這也正是作者想要表達的世界吧:世界是荒謬的,人的存在缺乏理性,人生孤獨,沒有意義。雖然有些悲觀,但道理和意義卻是深刻的。
局外人讀后感6
加繆的《局外人》寫了一個平凡的小職員默爾索,住養(yǎng)老院的母親病故后,他前往參加葬禮,由于面對母親的離世,默爾索成了一個“局外人”,因為他并未表現(xiàn)出特別的悲傷之情,而這使得周遭一群人難以理解,也為后文他在法庭上的辯護埋下了伏筆。后來他莫名其妙地殺了一名阿拉伯人,遭到逮捕的默爾索在法庭辯論時,面對辯護律師、檢察官、法官、陪審團、證人等,又再一次“失聲”,成為了一個“局外人”,最終被判死刑。在整個審判過程中,其實默爾索都有自己內(nèi)心的“見地和辯解”,但只在最后法官問他有什么想說的時候吐了兩個字“沒有”,失去了為自己辯解的最后機會。
整部小說,默爾索都很少說話,即使說話,也說很短、很不“中聽”的話,但說的卻是他真實的想法。比如:當(dāng)養(yǎng)老院的人問他是否愿意見一面棺材中的母親,他說不愿意,再為他為什么時,他說“我說不清”,他女友問他是否愿意結(jié)婚,他說結(jié)不結(jié)婚都行,如果她要就結(jié)。一般我們都會推崇純真的、誠實的.為人處世,但當(dāng)這種純真和誠實成為近乎不加任何掩飾的行為時,我們是否真的愿意接受?至少在這部小說里,當(dāng)默爾索做到的時候,其他人都難以接受,并用世俗觀念和刻板印象去審判他,給他定罪。這可以說是莫大的諷刺。
局外人讀后感7
我一直都是局外人?础毒滞馊恕窌r產(chǎn)生那共鳴,就像固有頻率和強迫振動的頻率達到一致時一樣,自己的“局外人感”更加重了,以至于生理上感到不適,喘不上氣,胃里翻滾。氣息被粘滯在胸腔,流轉(zhuǎn)產(chǎn)生困難。我只覺著自己在加繆筆下被剝露的一干二凈。虛無與荒誕的世界。
文出現(xiàn)了很多太陽灼熱的描寫。我以前也有那種刺眼悶熱的迷幻暈眩感。加繆用對太陽細膩敏感的'感受(還有靜靜觀察世間萬物的第一人稱視角)來描摹局外人的感知和心理,而且使讀者產(chǎn)生共鳴,不得不說功力深厚。
閱讀過程中我在不斷把自己和主人公默索里進行對比。我們好像。我們都不喜歡說謊。都喜歡把自己的情緒直接坦露出來。都有赤子之心。都游離于世界邊緣。但我也逐漸發(fā)現(xiàn)自己并沒有默索里平日里那樣淡然平靜。我并不全是局外人。也許我可以稱自己為出入世的混沌者。
不過沒有一座孤島。我和主人公一樣,都難逃這世間萬物的羈絆,比如法律的審判。同時,在特定情境下,內(nèi)心的“地核”會被激發(fā)。全篇最后一章達到高潮,在生死交界處,他內(nèi)心全部感受全然迸發(fā)出來,聲嘶力竭。整部作品被心臟起搏,堪稱震撼。
局外人讀后感8
每個人都是別人的局外人,我覺得局外人這個翻譯更好,男主因為沒有活在社會期待的樣子里,所以認為他是異類,無法理解他為什么不在媽媽的葬禮上哭。男主心里說覺得沒有什么好哭的,我愛我的媽媽,但是就是那個時候,籌備葬禮的疲累讓他不去想這些事情。
我在想男主是對什么事情都是一個漠不關(guān)心的樣子,不像正常人,但其實,我們每個人骨子里都是冷漠的吧,有時候哭或者笑是社會期待你,你遇到高興的'事情了,就得笑。其實,真的開心,每個人都有不同表達方式,那個時候就是不想笑,但是人們或是社會期待著,所以作出樣子。
再則,每個人都無法真正共情另一個人,共情太難了,因為無法理解,男主就不會去想這些事情,他說他專注現(xiàn)在,他不信仰宗教,按照自己的心去活,他不是冷漠,而是過于真實。每個人都是另外的人的局外人,每個人情感和生活都不一樣,而大家為了迎合社會和他人,去扮演一個角色。而男主更多是為心而活。他稀里糊涂殺了一個人,那個時候的心情,也是太過平淡,湊巧。這種人在社會中是被視為異類的,但我們每個人內(nèi)心深處其實都是局外人吧。
局外人讀后感9
王小波先生的文章應(yīng)該受到過加繆的影響,但王小波先生對人性之荒誕有更深刻的理解與解讀,更喜歡王小波先生文章的切入點,同樣是活得灑脫沒心沒肺的人設(shè),他的人物更幽默也更務(wù)實靈活。
看到默爾索對自己受刑時的想象總讓我想起魚玄機受刑時的情景…
加繆的這本書不斷的強化了默爾索的人格,引向他的悲劇的結(jié)尾。這個故事寫了一個被世俗套路了的出世之人的悲哀。
他熱愛自然,感受自然,行為表達自然。這樣一個隨性之人卻因司法或說世人不能合理解釋理解"為何要補槍""為何不哭喪""為何不信上帝",而將默爾索本人架空,自圖其說的腦補推理出所謂案發(fā)經(jīng)過,其在叫人唏噓不已。(實際反映出了邏緝的.黑洞,擁有完備的邏緝未必就能做出最正確的判斷,邏緝并不是萬能的,特別是得到答案前就有感覺”的代入)
這故事也告誡我們,即使一個隨性之人,也不要去當(dāng)一個不勾選人生問卷的人,能看淡一切甚至生死的人,特別而稀少,也容易被別人看淡。如果默爾索是個態(tài)度鮮明的人,那又是另一個故事了。
局外人讀后感10
加繆的這篇短篇小說里裝著太多大課題,有些時候我覺得小說好像是從一個嬰兒的角度去看世界一樣。我從主人公默爾索的身上讀到了追根溯源人生本無意義的真理以及人性的多樣性。默爾索是個局外人,顯得邊緣、另類、純粹、與社會格格不入,但這也恰恰反映了他活的自由且誠實,對自己、對他人都那么誠實、毫無隱瞞、甚至沒有一丁點煙火氣。特別是最后他在獄中說出了一切關(guān)系的本相,可這一點太過赤裸裸,對局中人的沖擊太大,讓活在局中的人接受不了了。局中人是一群演員,可笑的是他們自己卻渾然不知,或許在他們出生時都不是,但就像小說里提到的“習(xí)慣”可以適應(yīng)一切一樣,一開始覺得不合理、不接受的環(huán)境最后會完全融入。而且由于他們的人數(shù)尤為壯觀,所以輕而易舉地取得了話語權(quán),制定了標(biāo)準。當(dāng)他們碰上這位另類的殺人犯時,就想要一邊拯救(約束)他的靈魂,一邊充當(dāng)劊子手蓄意將他推上斷頭臺……
世上的.事沒有對錯,從局中人的角度看局外人,的確可以把默爾索理解成一個冷酷無情的殺人犯,必須處死。而從局外人看局內(nèi)人時,局中人所在意的和他們問的問題、做的事都顯得那么可笑和愚蠢。
局外人讀后感11
和默爾索挺像的,常常旁觀者一樣理性地看著自己,在乎的事不多,其他事情可也不可。過去的一切過去了就與我無關(guān)了,開心的不開心的我只是看著。沒什么不好,至少神甫他改變不了我的信仰,假裝也不行。
看電影時常會有這樣的時刻:大腦一片空白眼淚卻掉下來,要說哪里感動到了我也不清楚,也明明沒有思考什么。就在想啊,會不會是這樣:看過的書和電影往往會描寫一個場景里人們的情緒內(nèi)心和反應(yīng),在生活里也會接觸到觀察到,久而久之在特定的場景下就會出現(xiàn)相應(yīng)的情緒和反應(yīng),條件反射似的。加繆這樣“異于常人”的反應(yīng)說不定才是真實的。什么是正常的.反應(yīng)呢,人本來就很復(fù)雜,情感也不是拿出來表現(xiàn)給別人看的。每一種情感都只有一個樣子嗎?結(jié)果卻因此被視為十惡不赦。查到掛科,內(nèi)心毫無波瀾,上課不好好聽課臨時抱佛腳也不認真,理所應(yīng)當(dāng)是這個結(jié)果,卻總是會情不自禁想笑,大笑,為自己感到可悲嗎,不清楚。然后也會認真復(fù)習(xí),準備補考。一次錯過了公共選修課最后一節(jié)課,沒有領(lǐng)到期末考的答題卷,去找老師詢問能不能補領(lǐng),知道這個老師平素嚴厲,也自知理虧,所以在老師回答只能補考的時候說了聲謝謝老師就轉(zhuǎn)身走了。“誒——你這個學(xué)生!”老師估計懵住了哈哈。如果我在考場被誤會作弊,被告上法庭,單憑前面這表現(xiàn)我怕是要被開除學(xué)籍。
局外人讀后感12
在《卡拉馬佐夫兄弟》之后緊接著讀完《局外人》,不論是從我還沒從前者抽身的心理慣性上來說,還是從作品客觀內(nèi)容本身來說,兩者都形成了一種偶然而有趣的對應(yīng)。
同樣都以司法案件做下半部的情節(jié)主線(甚至《局外人》里提到下一場案件就是弒父案,我差點以為就是米嘉的案子),不同程度的兩個冤案,一個入世而熱烈,一個冷漠而荒誕;一個虔誠地訴諸宗教,一個到死都清醒地拒絕上帝拒絕懺悔。我更渴望前者,向往前者,但似乎本質(zhì)上更加接近后者。默爾索前期的人生是自己將自己置身事外,像伊萬一樣“無所不可”,后期則是本最應(yīng)成為局內(nèi)人的'自己被荒誕的司法程序、宗法觀念和意識形態(tài)擠到了局外。很喜歡尾聲部分默爾索的獨白,他頓悟到人類生存的荒誕性,與此同時又面臨著人類世俗與社會意識形態(tài)荒誕的致命壓力,這種悲劇感反而讓我感到了他身上的一絲人味兒,其實前期的他也充滿了人味兒,只不過那是現(xiàn)代人身上所特有的味道,“異化”的人味兒也是人味兒,但我還是更傾向那種為信仰熱淚盈眶的美好感情和古道熱腸,因為自身缺失所以心向往之吧。
局外人讀后感13
我們都是生活在異鄉(xiāng)的人!
。1)法律題材作為‘公共場所’為現(xiàn)代大多數(shù)人所熟悉,現(xiàn)代法律在審判過程中很重要的考量因素恰恰就是前科記錄.生活現(xiàn)實表現(xiàn)等。
。2)于默爾索而言,他根本不會知道用于審判他的.法律是如何運行的,如何一步一步將他送上斷頭臺,法律影射現(xiàn)實生活,他是一個被現(xiàn)實生活排斥在外的局外人。更大范圍來講,每個人生而必死,我們都將離開現(xiàn)實世界去到那個從未去過的地方,現(xiàn)實世界對我們每個人而言都是異鄉(xiāng)。
(3)由《局外人》到《西西弗斯神話》,再到《鼠疫》,加繆的思想是一以貫之的。前兩部作品間隔不長,僅有幾個月,透過默而索刻畫出一個現(xiàn)代世界的局外人,他所有的努力都是徒勞無功,甚至我們每個人都是如此,就像西西弗斯。但另一方面,西西弗斯不斷推石上山.永不停歇,本身又是一曲悲愴.壯麗的贊歌。存在的意義或許就在于努力的過程,是明知道會失敗.重來仍要堅持的努力。就像《鼠疫》中的里厄大夫.塔魯。
局外人讀后感14
因為個人的經(jīng)歷,讀來最能感同身受的就是開頭講主人公參與母親葬禮的那一段。他的每個想法都似乎是合情合理的(想著如何跟老板請假,看著美景想出去散個步),但這種“合情合理”卻又透露出一種荒誕感。因為世界的規(guī)則要求他這時候應(yīng)完全被感性所主宰,而不能擁有正常理性的思維。
加繆的局外人其實是一種能力的缺失。做一個局外人其實是一件極為危險的事情,因為異己往往是社會生活中最大的罪過。“自由”兩個字聽起來美好,但它同時意味著“孤獨”,意味著放棄社會對人的幫助,只靠自己承擔(dān)起生命的重量。從個人經(jīng)歷而言,我在做局外人的時候,往往得到的也不是什么眾人皆醉我獨醒的優(yōu)越感,而是一種恐懼,一種對于自身缺乏融入局中的能力的痛苦和害怕。當(dāng)自身無法融入群體的`狂歡,這種刻骨的驚恐與孤獨無異于一種折磨。
結(jié)尾讓我覺得極為觸動,因為最后作者寫了主人公其實很痛苦。這“痛苦”兩個字,透露出了曾經(jīng)主人公對世界有過的巨大的熱愛和希望呀。主人公如同一個賭氣的孩子,試圖說服自己接受世界丑陋又冷漠的本質(zhì),“局外人”的態(tài)度甚至帶著點冷戰(zhàn)的意思?傻缴M頭,當(dāng)世界真正向他證明它確實不值一愛的時候,他還是刻骨疼痛了。如同曾經(jīng)所愛非人,真情錯付。
局外人讀后感15
加繆是我的男神,是奠定或塑造我的積極心理的最重要的人,從來沒有哪一個作家能夠像他一樣,能夠用一種眾人以為的悲觀主義的形式去講訴對人類的深愛和悲憫,他挖掘到的'所有荒謬外衣下的人性的良善的種子,都會在我心中留下生和茁壯的可能,成為我們可以繼續(xù)相信真善美的證據(jù)。
與我,閱讀是從心且隨心的。
年少時不讀加繆,因無趣,因灰暗陰冷,因晦澀;自以為成熟時開始喜歡加繆,因西西弗斯故事一樣的冷靜自持堅韌;現(xiàn)在可能真開始讀懂加繆,至少開始讀懂《局外人》。
當(dāng)過多的外在“規(guī)則”判決和確定一個人的行為價值的時候,或許有大部分人叫囂著融入規(guī)則碾壓別人,或許有小部分人審視屈從規(guī)則求全自身,或許只有最“弱者”的那些人毫無辦法,只能隔離逃避,夾縫中茍且偷生,直至無處可逃。加繆能夠看見“局外人”們對世界的單一執(zhí)著而又無能為力的深愛。
羅曼羅蘭認為的英雄主義是,看清生活的真相依然深愛生活。加繆的英雄主義或者是,看清生活的真相而又深愛生活但卻無能為力,然而,即便再是無能無力,加繆依然選擇深愛。
我一直在想,為什么很多人都認為加繆是悲觀主義者?(甚至有人認為加繆是極端悲觀主義。)能夠在荒誕中自持且堅守的加繆是真正的大智大勇,一個智者勇者怎么可能是悲觀主義者?
重讀《局外人》,是在嘗試用正念技術(shù)關(guān)照體察回歸自我,且略有體會之后的,讀到了不一樣的加繆和局外人。
【局外人讀后感】相關(guān)文章:
《局外人》讀后感04-17
讀后感方案 -讀后感作文03-13
歷險記讀后感 -讀后感作文03-13
名著閱讀讀后感 -讀后感作文03-13
西游記的讀后感 -讀后感作文03-13
讀后感05-01
湯姆索亞英文讀后感 -讀后感作文03-13
再別康橋的讀后感 -讀后感作文03-13
項鏈讀后感03-15